S*** A******** F*****
CondamnatS*** A******** F*****
CondamnatÎn temeiul art. 511 C.pr.pen. rap. la art. 65 şi la art. 69 din Legea nr. 253/2013 constată îndeplinită procedura de punere în executare a măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 6 luni aplicate inculpatului Stan Alexandru-Florin prin sentinţa penală nr. 102/14.02.2019 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin necontestare la data de 26.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.03.2019.
Incheiere de sedinta din 04.03.2019În temeiul art. 513 alin. 2 Cpp. admite cererea formulată de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. Constată că intimatului S*** A******** F***** (…) i-au fost aplicate mai multe măsuri educative după cum urmează: 1. Prin Sentin?a pen. nr.2710/24.10.2018, pronun?ată de către Judecătoria Sector 4 Bucure?ti în cadrul dosarului nr. 13115/4/2017, definitivă prin neapelare la data de 05.12.2017, instan?a a aplicat intimatului măsura educativă neprivativă de libertate, a asistării zilnice, pe o perioadă de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 223-234 alin. 1 lit. d, e Cp. cu aplic. art. 113 alin. 3 Cp. (faptă din 23.02.2017). 2. Prin Sentin?a pen. nr. 852/23.11.2017 pronun?ată de către Judecătoria Sector 2 Bucure?ti în cadrul dosarului nr. 9974/300/2017, definitivă prin neapelare la data de 18.12.2017, instan?a a aplicat intimatului măsura educativă neprivativă de libertate, a asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 223-234 alin. 1 lit. d, Cp. cu aplic. art. 113 alin. 2 Cp. (faptă din 29.04.2015). 3. Prin Sentin?a pen. nr. 221/23.03.2018 pronun?ată de către Judecătoria Sector 3 Bucure?ti în cadrul dosarului nr. 26524/301/2017, astfel cum a rămas definitivă fa?ă de intimat prin neapelare la data de 17.05.2018, instan?a a aplicat intimatului măsura educativă neprivativă de libertate, a asistării zilnice, pe o perioadă de 5 luni, pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d Cp. ?i furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cp., fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a Cp. ?i art. 113 alin. 3 Cp. (fapte din 23.07.2017, respectiv 26.09.2017). 4. Prin Sentin?a pen. nr. 302/29.03.2018 pronun?ată de către Judecătoria Sector 2 Bucure?ti în cadrul dosarului nr. 26818/300/2017, definitivă prin neapelare la data de 08.05.2018, instan?a a aplicat intimatului măsura educativă neprivativă de libertate, a asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cp., cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cp. ?i art. 77 lit. a Cp. (faptă din 19.07.2017). În baza art. 513 alin. 2 Cpp. constată că infrac?iunile pentru care inculpatului i-au fost aplicate măsuri educative prin sentin?ele anterior men?ionate sunt concurente ?i săvâr?ite în stare de minoritate. În baza art. 120 rap. la art. 129 alin. 1 Cp. dispune luarea fa?ă de intimatul S*** A******** F***** a unei singure măsuri educative pentru toate infrac?iunile concurente săvâr?ite, anterior men?ionate, respectiv măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni. În temeiul art. 121 alin. 1, din Cod penal, impune inculpatului pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: • să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; • să nu depăşească teritoriul României fără acordul Serviciului de Probaţiune Bucureşti; • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele fixate de acesta. Durata măsurilor educative neprivative de libertate dispuse ?i executate pentru infrac?iunile concurente nu se scade din durata măsurii educative neprivative de libertate aplicată prin prezenta, în conformitate cu Decizia nr. 2/2016 (pronun?ată de ICCJ – Completul Pentru Dezlegarea Unor Chestiuni De Drept În Materie Penală). Constată că intimatul a fost re?inut în intervalul 24.02.2017 ora 03:00 – 25.02.2017 ora 00:30 (conform Sentin?ei pen. nr.2710/24.10.2018, definitivă prin neapelare la data de 05.12.2017), respectiv în perioada 12.10.2017 – 13.10.2017 (conform Sentin?ei pen. nr. 221/23.03.2018 astfel cum a rămas definitivă fa?ă de intimat prin neapelare la data de 17.05.2018). Anulează toate celelalte forme de executare. În baza art. 275 alin. 3 Cpp. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, care a asigurat asistenţa juridică inculpatului (av. Rotaru Rareş), în cuantum de 130 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 14.02.2019.
Hotarare 102/2019 din 14.02.2019stabileste termen de pronuntare la 14.02.2019
Incheiere de sedinta din 06.02.2019lipsa parte