I**** C***** C* D********* A***
IntimatI**** E**** C* D********* A***
IntimatF***** A******* C* D********* A***
IntimatT***** C******* C* D********* A***
ApelantT***** D****** C* D********* A***
ApelantRespinge apelul formulat de apelantul-reclamant Fitoiu Aurelian ca tardiv. Admite apelul formulat de apelanţii-reclamanţi Tănase Cristina şi Tănase Dumitru. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite cererea formulată de reclamanţii Tănase Cristina şi Tănase Dumitru. Constată caracterul abuziv şi, drept consecinţă, nulitatea absolută a clauzelor de la art. 3.5 (comision de procesare); art. 3.4 (dobânda majorată); art. 3.7 (comision de administrare) şi art. 3.3 (în ceea ce priveşte sintagma Banca putând modifica valoarea acesteia în funcţie de evoluţia pieţei financiare sau de politica de creditare a Băncii) din contractul de credit nr. RFI24743517053 din 29.06.2007. Constată caracterul abuziv şi, drept consecinţă, nulitatea absolută a clauzelor de la art. 3.5 (comision de procesare); art. 3.4 (dobânda majorată); art. 3.7 (comision de administrare) şi art. 3.3 (în ceea ce priveşte sintagma Banca putând modifica valoarea acesteia în funcţie de evoluţia pieţei financiare sau de politica de creditare a Băncii) din contractul de credit nr. RFI24744389834 din 18.12.2007. Dispune restituirea sumelor încasate în temeiul acestor clauze contractuale, sume care vor fi actualizate cu dobânda legală şi rata inflaţiei, începând cu data plăţii către bancă, până la restituirea integrală. Menţine în rest sentinţa apelată. Respinge ca neîntemeiată cererea apelanţilor Tănase Cristina şi Tănase Dumitru privind plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.11.2018.
Hotarare 4770/2018 din 05.11.2018Amână pronunţarea la 05.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2018