P******** D* P* L**** T********* G*****
ContestatorA******** A*****
Intimat InculpatA******** C***** B*****
Intimat InculpatA******** C***** A*****
Intimat InculpatP***** C***** V*****
Contestator InculpatD.P. 56/C Admite contestaţiile formulate de inculpa?ii ?u?uianu Vasile Mădălin ?i P***** C***** V*****. Desfiinţează, în parte, încheierea de şedinţă din data de 20.03.2018, pronunţată de Tribunalul Gala?i în dosarul nr. 2665/121/2017/a8 şi, în rejudecare: Înlătură din încheierea contestată dispozi?iile privind men?inerea măsurii preventive a arestului la domiciliu fa?ă de inculpa?ii ?u?uianu Vasile Mădălin ?i P***** C***** V*****. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu în privin?a inculpa?ilor ?u?uianu Vasile Mădălin ?i P***** C***** V*****, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, cu începere de la data de 22.03.2018. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpa?ii trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chema?i; - să informeze de îndată instan?a de judecată pe rolul căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea, conform programelor de supraveghere ce vor fi întocmite sau ori de câte ori sunt chema?i; - să nu părăsească ţara decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată pe rolul căreia se află cauza; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Dispune ca supravegherea inculpa?ilor pe durata măsurii preventive a controlului judiciar să se efectueze de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Brăila. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar va fi înlocuită cu o măsură preventivă mai gravă. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 215 alin. 5 C.proc.pen. Modifică încheierea contestată în sensul că impune inculpatului A******** A***** ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul situat în municipiul Brăila, Aleea Culturii, nr. 6-8, bl. 8, apt. 94, jud. Brăila. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. Respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Gala?i împotriva aceleia?i încheieri. În baza art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2018.
Hotarare 56/2018 din 22.03.2018