S***** V*****
InculpatG****** C************* 1*********
InculpatS***** V* M***** p*** r************ V***** ş* S***** D****
InculpatM***** C*****
Parte civilăC**** I**
Parte civilăI. În temeiul art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b ?i d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, art.396 alin.10 CPP condamnă pe inculpatul GRIGORE CONSTANTIN, la pedeapsa de 1 ( un ) an ?i 4 ( patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate M***** C*****. În temeiul art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b ?i d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal , art.396 alin.10 CPP condamnă pe acela?i inculpat Grigore Constantin, , la pedeapsa de 1 ( un ) an ?i 4 ( patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Cre?u Ioan. În temeiul art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b ?i d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal , art.396 alin.10 CPP condamnă pe acela?i inculpat Grigore Constantin, la pedeapsa de 1 ( un ) an ?i 4 ( patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în dauna persoanelor vătămate Ababei Ionel ?i Ababei Elena. În temeiul art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b ?i d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a ,d Cod penal , art.38 alin.1 Cod penal , art.396 alin.10 CPP condamnă pe acela?i inculpat Grigore Constantin, la pedeapsa de 1 ( un ) an ?i 6 ( ?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Aftudov Mihaela. În temeiul art.38 alin.2 ?i art.39 alin.1 lit.b Cod penal contope?te cele patru pedepse cu închisoarea ( respectiv cele 3 pedepse de câte 1 an ?i 4 luni închisoare ?i o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare) aplicate inculpatului Grigore Constantin pentru cele patru infrac?iuni concurente de furt calificat comise de acesta ?i ,în consecin?ă, aplică pedeapasa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse ,respectiv de 1 an ?i 4 luni), urmând ca în final inculpatul GRIGORE CONSTANTIN să execute în regim de deten?ie pedeapsa rezultantă finală de 2 ( doi) ani ?i 10 ( zece) luni închisoare. Inculpatul GRIGORE CONSTANTIN va executa în final pedeapsa rezultantă finală de 2 ( doi) ani ?i 10 ( zece) luni închisoare în regim de deten?ie. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. cu referire la art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Grigore Constantin dispusă prin încheierea din data de 05.02.2019 a Judecătoriei Hârlău. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen., art.399 alin.9 CPP scade din durata pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatului GRIGORE CONSTANTIN prin prezenta sentinţă penală perioada cât acesta a fost reţinut , arestat preventiv ?i perioada în care acesta s-a aflat în arest la domiciliu în aceasta cauza, respectiv perioada începând cu data de 25.09.2018 şi pâna la zi. II. În temeiul art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b ?i d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal , art.396 alin.10 CPP condamnă pe inculpatul S***** V*****, la pedeapsa de 1 ( un ) an ?i 4 ( patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate M***** C*****. În temeiul art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b ?i d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal , art.396 alin.10 CPP condamnă pe acela?i inculpat S***** V***** , la pedeapsa de 1 ( un ) an ?i 4 ( patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Cre?u Ioan. În temeiul art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b ?i d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal , art.396 alin.10 CPP condamnă pe acela?i inculpat S***** V***** , la pedeapsa de 1 ( un ) an ?i 4 ( patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în dauna persoanelor vătămate Ababei Ionel ?i Ababei Elena. În temeiul art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b ?i d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a,d Cod penal, art.38 alin.1 Cod penal , art.396 alin.10 CPP condamnă pe acela?i inculpat Grigore Constantin, la pedeapsa de 1 ( un ) an ?i 6 ( ?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Aftudov Mihaela. În temeiul art.38 alin.2 ?i art.39 alin.1 lit.b Cod penal contope?te cele patru pedepse cu închisoarea ( respectiv cele 3 pedepse de câte 1 an ?i 4 luni închisoare ?i o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare) aplicate inculpatului S***** V***** pentru cele patru infrac?iuni concurente de furt calificat comise de inculpat ?i ,în consecin?ă, aplică pedeapasa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepe ,respectiv de 1 an ?i 4 luni luni), urmând ca în final inculpatul S***** V***** să execute pedeapsa rezultantă finală de 2 ( doi) ani ?i 10 ( zece) luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani ?i 10 luni închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 ( patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul S***** V***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit. a ?i d Cod penal impune inculpatului obliga?ia de a urma un curs de calificare profesională ?i de a nu părăsi teritoriul României , fără acordul instan?ei, pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Erbiceni sau în cadrul ?colii Generale din comuna Erbiceni pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen.,referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege sau a nerespectarii integrale a obligaţiilor civile. Un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de Probaţiune Iaşi. În temeiul art.404 alin.4 lit.b CPP raportat la art.241 alin.1 ind 1 lit.a ?i alin.2 din CPP constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă în cauză fa?ă de inculpatul S***** V***** prin încheierea din data de 11.01.2019 a Judecătoriei Hârlău ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului S***** V***** , III. În temeiul art. 115 alin. 1 pct.1 lit. b C.pen., raportat la art. 118 C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 CPP aplică inculpatului Stoica Marian, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe durata de 6 ( ?ase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de de „furt calificat” prev şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 alin. 3 C.p. În temeiul art.118 din Codul penal, supravegherea inculpatului pe durata executării măsurii educative a supravegherii se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Ia?i. În temeiul art. 121 C.pen., pe durata executării măsurii educative a supraveghereii impune inculpatului minor STOICA MARIAN următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i la datele fixate de acesta. b) să urmeze un curs de pregătire ?colară sua de formare profesională. În baza art. 123 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, ori ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative neprivative de libertate, ce atrag înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate cu o altă măsură mai severă sau măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art .397 alin.1 CPP , art.25 alin.1 ?i art.19 alin.1 -3 din CPP rap. la art. 1357 şi următ.C.civ admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă M***** C*****, ?i obligă pe inculpa?ii S***** V***** ?i GRIGORE CONSTANTIN în solidar la plata către aceasta a sumei de 4000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art .397 alin.1 CPP , art.25 alin.1 ?i art.19 alin.1 -3 din CPP rap. la art. 1357 şi următ.C.civ admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă CRE?U IOAN, ,?i obligă pe inculpa?ii S***** V***** ?i GRIGORE CONSTANTIN în solidar la plata către aceasta a sumei de 2000 euro în echivalent lei la data plă?ii lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art .397 alin.1 CPP , art.25 alin.1 ?i art.19 alin.1 -3 din CPP rap. la art. 1357 şi următ.C.civ admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă ABABEI IONEL ?I ABABEI ELENA , ?i obligă pe inculpa?ii S***** V***** ?i GRIGORE CONSTANTIN în solidar la plata către acestea a sumei totale de 14.000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art .397 alin.1 CPP , art.25 alin.1 ?i art.19 alin.1 -3 din CPP rap. la art. 1357 şi următ.C.civ admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă AFTUDOV MIHAELA GABRIELA ?i obligă pe inculpa?ii S***** V*****, GRIGORE CONSTANTIN ?i STOICA MARIAN în solidar, iar pe inculpatul minor Stoica Marian în solidar cu păr?ile responsabile civilmente S***** V***** ?i Stoica Doina, la plata către partea civilă a sumei totale 350 lei cu titlu de daune materiale În baza art.404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 C.proc.pen.şi art. 276 alin. 1 C.proc.pen., ia act de faptul ca păr?ile civile nu au solicitat cheltuieli judiciare în cadrul prezentului proces penal. În baza art.404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art.274 alin.1 şi 2 C.proc.pen.raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpatul GRIGORE CONSTANTIN să plătească statului suma de 2563,20 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 2263,20 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale, iar suma de 300 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. În baza art.404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art.274 alin.1 şi 2 C.proc.pen.raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpatul S***** V***** să plătească statului suma de 2563,20 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 2263,20 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale, iar suma de 300 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. În baza art.404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art.274 alin.1 şi 2 C.proc.pen.raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpatul STOICA MARIAN în solidar cu păr?ile responsabile civilmente S***** V***** ?i Stoica Doina să plătească statului suma de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 500 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale, iar suma de 100 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. În baza art.272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma totală de 780 lei, reprezentând, conform delegaţiilor ataşate, onorariile avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?i, respectiv 260 lei pentru avocat Timofte Dan Luigi,suma de 260 lei pentru avocat Plăcintă ?tefan ?i suma de 260 lei pentru avocat Bodea Ioan toate în cursul judecă?ii vor fi avansate iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sume de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen.,vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către inculpa?i, păr?ile civile, păr?ile responsabile civilmente şi procuror, conform art. 410 alin.1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 martie 2019.
Hotarare 67/2019 din 15.03.2019stabileşte pronunţarea la data de 15.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2019pentru a se cita inculpatul S. M., Serviciul de Probaţiune Iaşi şi persoana Vătămată Aftudov Mihaela
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Preschimbat termenul de judecată din data de 06.02.2019 la data de 05.02.2019
Incheiere de sedinta din 06.02.2019având în vedere lipsa de procedură cu părţile va amâna judecarea cauzei la data de 20.02.2019
Incheiere de sedinta din 05.02.2019