Dosar 2665/332/2018 din 05.09.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.09.2018 la ora 23:59

  Complet: CDL2

• Soluţionare

  1. În baza art.227 alin.1 Cpp rap. la art.223 alin.2 Cpp şi art.202 alin. 1 si 3 Cpp, Respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vânju Mare, privind pe inculpatul P****** R***. În baza art.227 alin.2 Cpp rap. la art. 202 alin.4 lit.d C.p.p Dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul P****** R***, , cercetat pentru săvâr?irea infracţiunilor prev. de art. 257 alin.1 şi 4 Cod Penal, art. 253 alin.l Cod Penal şi art. 371 din Codul Penal cu aplicarea art.77 lit. a din Codul Penal toate cu aplicarea art. 38 din Codul Penal În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 din C.p.p. Obligă inculpatul P****** R*** să nu părăsească imobilul unde locuieşte, fără permisiunea judecătorului din cadrul Judecătoriei Vânju Mare sau a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vânju Mare, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 05.09.2018 până la data de 04.10.2018 inclusiv şi să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoanele vătămate sau membrii de familie ai acestora şi nici cu martorii ori experţii ce au legătură cu dosarul nr.1034/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vânju Mare. În temeiul art. 221 alin. 4 din C.p.p. I se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 10 din C.p.p. I se atrage atenţia inculpatului că pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse pe durata acestuia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. În temeiul art. 218 alin. 4 din C.p.p. I se vor comunica inculpatului, sub semnătură, în scris, drepturile prev. de art. 83 C.p.p., dreptul prev. de art. 210 alin. 1 şi 2 din C.p.p., dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. În cazul în care inculpatul nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces verbal. În temeiul art. 221 alin. 8 din C.p.p., Ca autoritate pentru supravegherea inculpatului se desemnează Poliţia Vânju Mare. Copia minutei şi a încheierii se comunică inculpatului, Poliţiei Vrata, Poliţiei Vânju Mare, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. 2. În baza art.227 alin.1 Cpp rap. la art.223 alin.2 Cpp şi art.202 alin. 1 si 3 Cpp, Respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vânju Mare, privind pe inculpatul Scăfucea Manuel Mirel. În baza art.227 alin.2 Cpp rap. la art. 202 alin.4 lit.d C.p.p Dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Scăfucea Manuel Mirel, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunilor prev. de art. 257 alin.l şi 4 din Codul Penal, 371 din Codul Penal şi art. 372 alin.l lit. a din Codul Penal ambele cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal şi toate cu aplicarea art. 38 Cod Penal, În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 din C.p.p. Obligă inculpatul Scăfucea Manuel Mirel să nu părăsească imobilul unde locuieşte, fără permisiunea judecătorului din cadrul Judecătoriei Vânju Mare sau a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vânju Mare, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 05.09.2018 până la data de 04.10.2018 inclusiv şi să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoanele vătămate sau membrii de familie ai acestora şi nici cu martorii ori experţii ce au legătură cu dosarul nr.1034/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vânju Mare. În temeiul art. 221 alin. 4 din C.p.p. I se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 10 din C.p.p. I se atrage atenţia inculpatului că pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse pe durata acestuia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. În temeiul art. 218 alin. 4 din C.p.p. I se vor comunica inculpatului, sub semnătură, în scris, drepturile prev. de art. 83 C.p.p., dreptul prev. de art. 210 alin. 1 şi 2 din C.p.p., dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. În cazul în care inculpatul nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces verbal. În temeiul art. 221 alin. 8 din C.p.p., Ca autoritate pentru supravegherea inculpatului se desemnează Poliţia Vânju Mare. Copia minutei şi a încheierii se comunică inculpatului, Poliţiei Vrata, Poliţiei Vânju Mare, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. 3. În baza art.219 alin.7 Cpp rap. la art.223 alin.2 Cpp şi art.202 alin. 1 si 3 Cpp, Respinge propunerea de arestare la domiciliu formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vânju Mare, privind pe inculpatul Piţigoi Lucian Daniel În baza art.219 alin.9 Cpp rap. la art. 202 alin.4 lit.b C.p.p Dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Piţigoi Lucian Daniel, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 371 din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal şi art. 372 alin.l, lit.a din Codul Penal , ambele cu aplicarea art. 38 Cod Penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 05.09.2018 până la data de 04.10.2018 inclusiv: În baza art. 215 alin. 1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia Vânju-Mare/Postul de Poliţie Vrata, organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a comunei Vrata, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; - să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi, persoanele vătămate sau membrii de familie ai acestora şi nici de martorii ori experţii ce au legătură cu dosarul nr.1034/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vânju Mare şi să nu comunice cu aceştia direct, indirect sau pe nici o cale; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu conducă nici o categorie de vehicule. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., se va atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Ca autoritate pentru supravegherea inculpatului se desemnează Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Mehedinţi - Poliţia Vânju Mare. Copia minutei şi a încheierii se comunică inculpaţilor, Poliţiei Vînju Mare, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Mehedinţi - Poliţia Vânju Mare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor jud. Mehedinţi şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Surdulescu Mihai, cu delegaţia nr.286/05.09.2018, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.

  Incheiere masuri preventive faza de UP din 05.09.2018