S******* G** B*****
InculpatS* M******** S**
Parte responsabilă civilmenteS***** R**** P*** A*** - D**** I*** - A*** S******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul STĂNESCU BRĂDUŢ, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 (modificată prin legea nr. 187/2012), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. Penal (5 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului STĂNESCU BRĂDUŢ pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 lit. b C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului STĂNESCU BRĂDUŢ pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Condamnă pe inculpatul STĂNESCU BRĂDUŢ la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (modificată prin legea nr. 187/2012), cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului STĂNESCU BRĂDUŢ pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv funcţia de administrator de societate comercială, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 lit. b C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului STĂNESCU BRĂDUŢ pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv funcţia de administrator de societate comercială. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului STĂNESCU BRĂDUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, deoarece fapta nu este prevăzută de lega penală. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză inc. STĂNESCU BRĂDUŢ, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani, la care adaugă un spor de 5 luni şi 10 zile închisoare (o treime din totalul celeilalte pedepse), urmând ca în final, inculpatul STĂNESCU BRĂDUŢ să execute o pedeapsă de 2 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa pronunţată în cazul inculpatului STĂNESCU BRĂDUŢ de 2 ani şi 5 luni şi 10 zile de închisoare, durata reţinerii din data de 13.12.2017. În baza art. 45 alin. 2 C.pen. rap. la art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului STĂNESCU BRĂDUŢ pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv funcţia de administrator de societate comercială, pe o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. raportat art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului STĂNESCU BRĂDUŢ pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv funcţia administrator de societate comercială. În baza art. 91 alin. 1 raportat la art. 92 alin. 1 şi 2 cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale aplicate, pe un termen de supraveghere de 4 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul STĂNESCU BRĂDUŢ trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza dispoziţiilor art. 93 al. 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere impune condamnatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Suceava sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza dispoziţiilor art. 93 al. 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul STĂNESCU BRĂDUŢ va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria com. Vereşti, jud. Suceava sau Primăria com. Udeşti, jud. Suceava, pe o perioadă de 100 zile, afară de cazul în care datorită stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului STĂNESCU BRĂDUŢ asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei şi dispunerea executării pedepsei ca urmare a nerespectării măsurilor de supraveghere impuse prin hotărâre, ori ca urmare a săvârşirii de infracţiuni sau a neîndeplinirii în integralitate, până la expirarea termenului de supraveghere, a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre în sarcina sa. În temeiul art. 19 şi art. 25 alin. 1 cu referire la art. 397 alin.1 Cod procedură penală şi art. 1349, 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Regională a Finanţelor Publice Iaşi - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava şi obligă inculpatul STĂNESCU BRĂDUŢ să plătească părţii civile suma de 214.218 lei, cu titlu de despăgubiri civile, pentru suma de 24.669 lei din 214.218 lei, în solidar cu partea responsabilă civilmente S* M******** S**, sumă la care se adaugă accesorii constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere care se calculează în conformitate cu prevederile Codului de Procedură Fiscală, de la data scadenţei obligaţiilor şi până la data achitării efective. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului asupra sumei de 434.000 de lei instituită prin ordonan?a nr. 127/P/2017 din data de 15.12.2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, în vederea asigurării reparării pagubei produse prin infracţiune, stabilită de instanţă la suma de 214.218 lei şi diferenţa în vederea aplicării măsurii de siguranţă a confiscării extinse, prev. de art. 1121 Cod penal. Ridică măsura asiguratorie a sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile aparţinând inculpatului Stănescu Brăduţ: - 2.218.000 bucă?i ?uruburi; - 78.000 bucă?i hol?uruburi; - 403 bucă?i tablă colorată; - 140 bucă?i tablă zincată; - 342 bucă?i coamă/pazie; - 48 bucă?i cârlige; - 32 bucă?i elemente din tablă de diferite lă?imi. în valoare totală de 277.420,38 lei, măsură dispusă prin ordonanţa nr. 127/P/2017 din data de 12.02.2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava şi dispune restituirea bunurilor către inculpat, măsura fiind executorie la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 1121 alin. 1, 2 şi 4 Cod penal, dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării extinse cu privire la partea din suma de 434.000 de lei ridicată de la inculpatul Stănescu Brăduţ, care excedează valorii prejudiciului cauzat bugetului de stat în limita admiterii acţiunii civile, precum şi valorii cheltuielilor judiciare. Respinge ca neîntemeiată cererea de luare a măsurii de siguranţă a confiscării extinse cu privire la bunurile mobile ridicate de la inculpatul Stănescu Brăduţ: - 2.218.000 bucă?i ?uruburi; - 78.000 bucă?i hol?uruburi; - 403 bucă?i tablă colorată; - 140 bucă?i tablă zincată; - 342 bucă?i coamă/pazie; - 48 bucă?i cârlige; - 32 bucă?i elemente din tablă de diferite lă?imi. în valoare totală de 277.420,38 lei. În temeiul art. 25 alin. 3 Cod de procedură penală, dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate, aflate în original la dosarul cauzei, respectiv: 1. factura seria DZA nr.51/ 15.02.2013, emisă de S.C. Euro Comzom S.R.L., în valoare totală de 4836 lei ?i chitan?a aferentă seria DZA nr.52/ 30.02.2013, cu aceea?i valoare – vol. V, fila 182, fila 183; 2. factura seria DZA nr.52/ 30.02.2013, emisă de S.C. Euro Comzom S.R.L., în valoare totală de 4687 lei ?i chitan?a aferentă seria DZA nr.52/ 30.02.2013, cu aceea?i valoare – vol. V, fila 179, fila 180; 3. factura nr. 446/01.03.2013, emisă de S.C. Euro Comzom S.R.L., în valoare totală de 59168lei – vol. V, fila 141; 4. factura nr. 86/19.03.2013, emisă de S.C. Otelconf S.R.L., în valoare totală de 4552 lei ?i chitan?a aferentă nr. 86/19.03.2013, cu aceea?i valoare – vol. V, fila 146, fila 147 5. factura nr. 87/19.03.2013, emisă de S.C. Otelconf S.R.L., în valoare totală de 4733 lei ?i chitan?a aferentă nr. 87/19.03.2013, cu aceea?i valoare – vol. V, fila 173, fila 174; 6. factura nr. 88/20.03.2013, emisă de S.C. Otelconf S.R.L., în valoare totală de 4984 lei ?i chitan?a aferentă nr. 88/20.03.2013, cu aceea?i valoare – vol. V, fila 170, fila 171; 7. factura nr. 89/20.03.2013, emisă de S.C. Otelconf S.R.L., în valoare totală de 4877 lei ?i chitan?a aferentă nr. 89/20.03.2013, cu aceea?i valoare – vol. V, fila 149, fila 150; 8. factura nr. 90/21.03.2013, emisă de S.C. Otelconf S.R.L., în valoare totală de 4858 lei ?i chitan?a aferentă nr. 90/21.03.2013, cu aceea?i valoare – vol. V, fila 142, fila 144 9. factura nr. 91/21.03.2013, emisă de S.C. Otelconf S.R.L., în valoare totală de 4927 lei ?i chitan?a aferentă nr. 91/21.03.2013, cu aceea?i valoare – vol. V, fila 167, fila 168; 10. factura nr. 92/28.03.2013, emisă de S.C. Otelconf S.R.L., în valoare totală de 4868 lei ?i chitan?a aferentă nr. 92/28.03.2013, cu aceea?i valoare – vol. V, fila 164, fila 165; 11. factura nr. 93/28.03.2013, emisă de S.C. Otelconf S.R.L., în valoare totală de 4984 lei ?i chitan?a aferentă nr. 93/28.03.2013, cu aceea?i valoare – vol. V, fila 152, fila 153; 12. factura nr. 96/28.03.2013, emisă de S.C. Otelconf S.R.L., în valoare totală de 4998 lei ?i chitan?a aferentă nr. 96/28.03.2013, cu aceea?i valoare – vol. V, fila 155, fila 156; 13. factura nr. 97/28.03.2013, emisă de S.C. Otelconf S.R.L., în valoare totală de 4998 lei ?i chitan?a aferentă nr. 97/28.03.2013, cu aceea?i valoare – vol. V, fila 158, fila 159; 14. factura nr. 98/28.03.2013, emisă de S.C. Otelconf S.R.L., în valoare totală de 4995 lei ?i chitan?a aferentă nr. 98/28.03.2013, cu aceea?i valoare – vol. V, fila 161, fila 162; 15. factura nr. 99/28.03.2013, emisă de S.C. Otelconf S.R.L., în valoare totală de 4992 lei ?i chitan?a aferentă nr. 99/28.03.2013, cu aceea?i valoare – vol. V, fila 176, fila 177. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul Stănescu Brăduţ să plătească statului suma de 3500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 2800 lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare reţinute în sarcina inculpatului Stănescu Brăduţ, aferente soluţiei de achitare, rămân în sarcina statului. În baza art. 13 alin. 1 din Legea 241/2005 la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti de condamnare o copie de pe dispozitivul acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.07.2020
Hotarare 184/2020 din 14.07.2020Amână pronunţarea la data de 14.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2020Pronunţarea va avea loc la data de 30.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2020suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (2) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Încuviinţează cererea expertului vizând aprobarea la plată a onorariului definitiv în cuantumul solicitat în baza decontului justificativ înaintat la dosar şi pune în vedere inculpatului să facă dovada achitării diferenţei, până la concurenţa sumei de 6500 lei. Prorogă discuţiile în contradictoriu şi pronunţarea asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice formulate de apărători în interesul inculpatului, la termenul viitor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2020, ora 09:00 – C6F, termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2020.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2020, ora 09:00 – C6F, termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2020.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2020, ora 09:00 – C6F pentru a se da posibilitate reprezentantului Ministerului Public şi apărării să ia cunoştinţă de concluziile materializate în lucrarea de specialitate de către expert raportat la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabil-financiară efectuat în cauză, părţile având termen în cunoştinţă; prorogă pronunţarea asupra cererii expertului contabil vizând aprobarea la plată a onorariul definitiv calculat şi solicitat în baza decontului justificativ pus la dispoziţie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2020.
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Emitere adresă către expert cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor stabilite de instanţă cu completarea adusă de către apărătorul ales al inculpatului, cu înaintarea şi a celor materializate în scris de către inspectorii antifraudă detaşaţi în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, însuşite de Ministerul Public, precum şi de către partea civilă, pentru a fi luate în considerare la formularea concluziilor de specialitate; prorogă pronunţarea asupra cererii expertului contabil desemnat de instanţă vizând aprobarea la plată a onorariul definitiv calculat şi solicitat în baza decontului justificativ pus la dispoziţie, după îndeplinirea însărcinării primite. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2020, ora 09:00 – C6F, termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2019.
Incheiere de sedinta din 25.11.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului vizând amânarea judecării cauzei pentru formularea obiecţiunilor la raportul de expertiză efectuat în cauză, punându-i-se în vedere să le materializeze în scris şi să le depună cu minim 5 zile înainte de următorul termen de judecată, pentru a exista timpul necesar analizării atât de către instanţă cât şi de procuror, dându-se totodată posibilitatea apărării să i-a cunoştinţă de punctul de vedere concretizat în scris de către inspectorii antifraudă raportat la concluziile lucrării de specialitate însuşit de Ministerul Public şi obiecţiunile formulate, precum şi de obiecţiunile părţii civile pentru a fi în măsură să-şi exprime poziţia procesuală, cu prorogarea discuţiilor şi pronunţarea asupra acestora; prorogă discuţiile în contradictoriu şi pronunţarea cu privire la chestiunile invocate din oficiu în legătură cu concluziile expertului şi , distinct, asupra cererii formulată de expertul contabil vizând aprobarea la plată a onorariul definitiv solicitat în baza decontului justificativ pus la dispoziţie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2019.
Incheiere de sedinta din 28.10.2019Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat de către apărătorii aleşi ai inculpatului, dându-li-se posibilitatea să studieze raportul de expertiză efectuat în cauză şi depus la dosar şi eventual să formuleze obiecţiuni dacă se va aprecia necesar; comunicarea unui exemplar al lucrării de specialitate părţii civile pentru a-şi preciza poziţia procesuală cu solicitarea ca, în eventualitatea în care înţelege să formuleze obiecţiuni, să le materializeze în scris şi să le depună la dosar în timp util, astfel încât să existe timpul material necesar pentru a se lua cunoştinţă de punctul de vedere exprimat şi să se discute în contradictoriu la termenul viitor de judecată; prorogă pronunţarea asupra cererii formulată de expertul contabil desemnat de instanţă vizând aprobarea la plată a onorariul definitiv solicitat în baza decontului justificativ pus la dispoziţie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2019.
Incheiere de sedinta din 30.09.2019Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2019 ora 09:00 – C6F pentru când se va reveni cu adresă către expertul contabil desemnat Cristinari Filaret, reiterându-se solicitarea de a proceda la efectuarea şi depunerea, în timp, până la termenul de judecată acordat, a raportului de expertiză în domeniul contabilitate-fiscalitate dispus în cauză, care să răspundă obiectivelor comunicate în precedent cu menţiunea suplimentară că, din dispoziţia instanţei, inculpatului Stănescu Brăduţ îi incumbă obligaţia de a achita în avans, în termen de 10 zile, onorariul provizoriu în cuantum de 5.000 lei, Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Suceava urmând a fi informat despre actul de dispoziţie al instanţei. pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2019.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019Emitere adresă către expert Cristinari Filaret desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea contabilitate-fiscalitate, probă încuviinţată pentru inculpat, prin care să se concluzioneze asupra obiectivelor stabilite de instanţă în urma discuţiilor în contradictoriu, ce vor fi comunicate, cu solicitarea de a proceda în consecinţă, urmând să înainteze decontul estimativ aferent comunicând şi cuantumul onorariului provizoriu solicitat, obligaţia de plată incumbându-i inculpatului ; se va aduce, totodată, în atenţie că, în exercitarea dreptului conferit de art. 173 al. 4 Cod procedură penală, inculpatul, prin apărător, a propus, iar instanţa a încuviinţat, participarea unui expert recomandat în persoana doamnei Brădăţan Bumbu Gabriela, care urmează a fi convocat la îndeplinirea însărcinării primite; acest din urmă expert parte va fi informat asupra actului actul decizional al instanţei vizând încuviinţarea de a participa la efectuarea raportului de expertiză domeniul contabilitate-fiscalitate dispus în cauză, cu expunerea obiectivelor asupra cărora urmează a se concluziona prin lucrarea de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2019, ora 09:00 - C6F, părţile având termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2019.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Prorogă discuţia cu privire la solicitarea formulată de reprezentantul Ministerului Public de a participa la efectuarea expertizei şi un inspector antifraudă din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, la următorul termen de judecată. Desemnarea expertului se va efectua la următorul termen de judecată din lista cu experţii în domeniul contabilitate-fiscalitate din cadrul Biroului local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile, anexată la dosar. . Emiterea unei adrese către partea civilă Ministerul Finanţelor Publice – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală –Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi –Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava prin care va fi informată că s-a admis cererea inculpatului privind administrarea probei cu o expertiză contabilă în domeniul fiscalitate, cu obiectivele mai sus-menţionate, iar în cazul în care are precizări de formulat, să le depună în scris la dosar.
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Constată că prezentul dosar a fost repartizat ciclic completului C6F. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.05.2019, ora 09:00, completul C6F.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpatul Stănescu Brăduţ: Dispune crearea dosarului asociat şi acordă termen la data de 22.03.2019, în vederea verificării măsurii preventive a controlului judiciar, în temeiul art. 208 C.pr.pen. Cu privire la fondul cauzei: În vederea administrării probatoriului, amână cauza şi acordă termen la data de 17.04.2019, C3F, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de doamna avocat Tudor Silvia pentru depunerea înscrisurilor în circumstanţiere. Prorogă discutarea cererii formulată de inculpat, prin apărători, de încuviinţare a probei cu expertiză. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.03.2019, ora 09.00, completul C3F, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dispune crearea unui dosar asociat pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar sub care se află inculpatul cu termen de judecată la data de 28.01.2019, complet C3F. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.01.2019.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulat de avocat Tudor Andrei, apărător al inculpatului,pentru motive medicale. Prorogă discutarea cererii formulată de inculpat de încuviinţare a probei cu expertiză. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.01.2019, ora 09.00, completul C3F, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018În temeiul art. 356 alin.3 C.p.p. admite solicitarea apărătorului inculpatului în vederea pregătirii apărării. Amână cauza şi acordă termen la data de 05.12.2018, complet C3F pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018