B*** V* F*****
Contestator CondamnatÎn baza art. 279 rap. la art. 278 Cod de procedură penală, admite cererea formulată de doamna avocat Duran Graţiela şi în consecinţă dispune înlăturarea omisiunii vădite ivite în dispozitivul deciziei penale nr. 42/29.01.2018, pronunţate în dosarul 26677/281/2017 al Tribunalului Prahova, în sensul că în loc de menţiunea “ Onorariul apărătorului din oficiu avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, rămâne în sarcina statului” se va scrie şi citi “ Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Duran Graţiela din cadrul Baroului Prahova, în sumă de 130 lei, rămâne în sarcina statului”. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr. 42/29.01.2018, pronunţată în dosarul 26677/281/2017 al Tribunalului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.03.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.03.2018În baza art. 425 1 alin.7 pct.2 lit.b Cod procedură penală admite contestaţia formulată de petentul condamnat BANU FLORIN, aflat în executarea pedepsei de 2 ani, 4 luni ?i 472 de zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 538/2016 pronuntata de Judecătoria Ploie?ti, MEPI 617/2016, în prezent încarcerat în Penitenciarul Ploieşti, şi în consecinţă În baza art. 587 Cod de procedură penală rap. la art. 58 Cod penal din 1968 şi art. 6 Cod penal, desfiinţează sentinţa 67/12.01.2018 a Judecătoriei Ploieşti şi rejudecând cauza în fond admite propunerea de liberare condiţionată formulată de contestatorul condamnat Banu Florin. Constată îndeplinite condiţiile disp. art. 59 Cod penal din 1968 şi dispune punerea în libertate condiţionată a condamnatului BANU FLORIN, din executarea pedepsei de 2 ani, 4 luni ?i 472 de zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 538/2016 pronuntata de Judecătoria Ploie?ti, MEPI 617/2016, în prezent încarcerat în Penitenciarul Ploieşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Atrage atenţia asupra disp. art. 61 Cod penal-1969, privind revocarea restului de pedeapsă rămas neexecutat. În baza art. 274 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare efectuate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 ianuarie 2018.
Hotarare 42/2018 din 29.01.2018