U*** C******
RevizuentB**** C*****
IntimatÎn baza art. 458 teza a II-a, art.50 Cod procedură penală declină în favoarea Înaltei Cur?i de casa?ie ?i Justi?ie competen?a de solu?ionare a cererii formulate de U*** C******, de revizuire, în temeiul art. 453 alin. 1 lit. e Cod procedură penală, a încheierii nr. 9/05.02.2018 a judecătorului de cameră preliminară a Cur?ii de Apel Ia?i ?i a încheierii nr. 196/21.03.2018 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune plata onorariului pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru contestator, în cuantum de 130 lei, av. Lupă?teanu Cristian nr. 3471/14.05.2018, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei conform art. 272 C.proc.pen., suma urmând a rămâne în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2018.
Hotarare 25/2018 din 08.06.2018Termen preschimbat la 08.06.2018.