A***** C******** D************
ApelantD** I***** X* A*
IntimatN****** M****** P**
Chemat în garanţieD** I***** X* A* P*** A**** P********* S******** R****** S**
IntimatDECIDE Admite apelul formulat de apelatul ANDREI COSMIN împotriva sentinţei civile nr. 2067/26.02.2018 a Judecătoriei Constanţa. Schimbă în parte sentinţa apelată: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ANDREI COSMIN în contradictoriu cu pârâta D** I***** X* A*. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de reclamantul ANDREI COSMIN în contradictoriu cu chemata în garanţie N****** M****** P** (fostă Royal Bank of Scotland PLC). Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei prevăzute în art.5.1.1 din Contractul de împrumut nr.08042113- 011/18.04.2008 referitoare la comisionul de acordare a creditului şi obligă chemata în garanţie N****** M****** P** (fostă Royal Bank of Scotland PLC) la restituirea către reclamant a sumelor percepute cu acest titlu. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei prevăzute în art.5.1.2 din Contractul de împrumut nr.08042113- 011/18.04.2008 referitoare la perceperea unui comision de gestionare a creditului, în procent de 0,42% din soldul lunar al creditului şi obligă pârâta şi chemata în garanţie la restituirea către reclamant a sumelor percepute de către acestea cu acest titlu. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei prevăzute în art.5.1.3 din Contractul de împrumut nr.08042113- 011/18.04.2008 referitoare la perceperea unui comision de rambursare anticipată a creditului de 3% şi obligă pârâta şi chemata în garanţie la restituirea către reclamant a sumelor percepute de către acestea cu acest titlu. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei prevăzute în art.9 din Contractul de împrumut nr.08042113- 011/18.04.2008 referitoare la posibilitatea băncii de a percepe cu titlu de despăgubiri o dobândă penalizatoare de 10 % calculată din suma restantă datorată băncii pentru perioada cuprinsă între data scadenţei şi data plăţii efective a acesteia către bancă sau data recuperării de către bancă a sumelor datorate, conform art.7.3 şi obligă pârâta şi chemata în garanţie la restituirea către reclamant a sumelor percepute de către acestea cu acest titlu. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei prevăzute în art.10 din Contractul de împrumut nr.08042113- 011/18.04.2008 referitoare la creşterea costurilor contractului, altele decât dobânzi, datorită schimbărilor apărute în legislaţia actuală şi/sau în condiţiile pieţei financiare/monetare şi obligă pârâta şi chemata în garanţie la restituirea către reclamant a sumelor percepute de către acestea cu acest titlu. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei prevăzute în art.15.1 din Contractul de împrumut nr.08042113- 011/18.04.2008 referitoare la dreptul băncii de a considera desfiinţat de plin drept contractul, în cazul apariţiei oricărui caz de culpă, fără a mai fi necesară punerea în întârziere şi fără orice altă formalitate prealabilă judiciară sau extrajudiciară. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă intimata pârâtă la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 800 lei reprezentând cheltuieli de judecată - onorariu expertiză către apelatul reclamant ANDREI COSMIN. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin medierea grefei instanţei, astăzi 10.04.2019.
Hotarare 408/2019 din 10.04.2019ÎNCH AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 10.04.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2019ÎNCH AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 03.04.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2019ÎNCHEIERE Amână pronun?area la data de 27.03.2019. Pronunţată azi 18.03.2019, soluţia urmând să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2019