P******* C****** T*******
ReclamantH***** T*****
PârâtAdmite cererea formulată din oficiu ; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr. 874/05.11.2018 a Judecătoriei Huşi, (dosar fond nr.2674/244/2018). Sentinţa civilă nr.874/5 noiembrie 2018,a Judecătoriei Huşi,dosar fond nr.2674/244/2018,va avea următorul conţinut: „Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta P******* C****** T*******, judeţul Vaslui, reprezentata prin primar, în contradictoriu cu pârâtul H***** T*****, La apelul nominal făcut în şedinţa publică,lipsesc părţile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează - dosarul are ca obiect „înlocuire sancţiune muncă cu sancţiunea amendă”, - se află la primul termen de judecată, - în cadrul etapei procedurii prealabile, intimatul a fost încunoştinţat despre acţiune dar nu a depus întâmpinare, - părţile au fost legal citate,procedura de citare este legal îndeplinită deoarece, la dosar fiind ataşate dovezile în acest sens, iar potrivit art.157, al.(1), lit.i NCPC, instanţa prezumă că părţile cunosc şi termenele de judecată ulterioare,pentru care citaţia le-a fost înmânată personal, prin reprezentant legal sau convenţional, ori prin funcţionarul sau persoana însărcinată cu primirea corespondenţei, sub semnătură de primire. - reclamanta solicitat judecarea cauzei în lipsă conf. disp.art.411 al.1 pct.2, NCPC, după care: Conform dispoziţiilor art. 131alin.1 NCPC instanţa verificând din oficiu competenţa generală, materială şi teritorială exclusivă, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece prezenta cauză, în temeiul dispoziţiilor art.94 alin.1 lit.a coroborat cu art. 113 alin.1 pct.2 Noul Cd. pr. civilă. Instanţa constată acţiunea este scutită de la plata taxei de timbru. Instanţa informează că a fost parcursă procedura prealabilă, că a fost sesizată cu soluţionarea acestei cauze, după intrarea în vigoare a NCPC, în sensul că acţiunea reclamantei a fost întocmită conform prevederilor art.194-197 NCPC, intimata nu a depus întâmpinare, după care constată cauza în stare de judecată,o lasă în pronunţare,după deliberare dându-se sentinţa de faţă. Instanţa lasă cauza în pronunţare,după deliberare dându-se sentinţa de faţă. INSTANŢA Asupra acţiunii civile de faţă: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 2674/244/2018, reclamanta P******* C****** T*******, judeţul Vaslui, reprezentata prin primar, a solicitat în contradictoriu cu pârâtul H***** T*****, să se dispună înlocuirea sancţiunii amenzilor contravenţionale aplicate pârâtului prin procesele verbale de contravenţie: - proces-verbal seria PCJY, nr. 010181, încheiat la data de 30.03.2018, de PPTF Turda; - proces-verbal seria PVSX, nr. 0123988, încheiat la data de 05.12.2017, de Post Poliţie Tătărăni; - proces-verbal seria PVSY, nr. 013764, încheiat la data de 08.12.2017, de Post Poliţie Buneşti-Avereşti; - proces-verbal seria PVSX, nr. 057047, încheiat la data de 28.11.2016, de Post Poliţie Soleşti; - proces-verbal seria PF, nr. 0484362, încheiat la data de 28.11.2016, de Post Poliţie Soleşti; - proces-verbal seria PF, nr. 0484299, încheiat la data de 30.08.2016, de Post Poliţie Soleşti; - proces-verbal seria PF, nr. 0003106, încheiat la data de 20.08.2014, de Post Poliţie Soleşti; - proces-verbal seria PA, nr. 2062012, încheiat la data de 19.09.2013, de Post Poliţie Soleşti; - proces-verbal seria AP, nr. 0882024, încheiat la data de 04.02.2010, de Post Poliţie Soleşti; - proces-verbal seria JO, nr. 0210636, încheiat la data de 06.04.2011, de U.M. 0596-Bucuresti; - proces-verbal seria AZ, nr. 0498715, încheiat la data de 08.01.2008, de PPTF Vaslui ; - proces-verbal seria JR, nr. 705488, încheiat la data de 03.07.2008, de IGJ U.M. 0575-Bucureşti; - cu sancţiunea obligării acestuia la prestarea de muncă în folosul comunităţii. În motivarea cererii, reclamanta a arătat că în conformitate cu prevederile art. 9, alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, cu modificările şi completările ulterioare „în cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancţiunii şi nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unităţii administrativ - teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanţa judecătorească în a cărei circumscripţie domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancţiunea obligării contravenientului la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii, ţinându-se seama de partea din amendă care a fost achitată". În conformitate cu prevederile art. 15, alin. 4 din O.G. nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancţiunii prestării unei activităţi în folosul comunităţii „Sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii se execută în raza unităţii administrativ-teritoriale în care contravenientul îşi are domiciliul sau reşedinţa”. În conformitate cu prevederile art. 16 din O.G. nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancţiunii prestării unei activităţi în folosul comunităţii „Consiliul local stabileşte prin hotărâre, potrivit prevederilor art. 2, domeniile serviciilor publice şi locurile în care contravenienţii vor presta activităţi în folosul comunităţii". în acest sens, prin H.C.L. nr. 9/17.03.2015 s-au stabilit domeniile serviciilor publice şi a locurilor în care contravenienţii persoane fizice vor presta activităţi în folosul comunităţii. Referitor la cauza de faţă, prin Decizia nr. 7/2010 a ÎCCJ, s-a admis recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, stabilindu-se următoarele: dispoziţiile art. 9 alin. (3)-(5) din O.G. nr. 2/2001, prin raportare la dispoziţiile art. 9 alin. (1) şi (2) din aceeaşi ordonanţă şi la dispoziţiile art. 1 din O.G. nr. 55/2002, se interpretează în sensul admisibilităţii cererilor de înlocuire a sancţiunii amenzii cu sancţiunea obligării contravenientului la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii indiferent dacă contravenţiile săvârşite sunt prevăzute şi sancţionate prin legi, ordonanţe ale Guvernului sau alte acte cu caracter normativ şi chiar dacă actul care stabileşte şi sancţionează contravenţiile nu prevede, alternativ cu sancţiunea amenzii, sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii. Întrucât pârâtul nu a achitat obligaţiile de plată de natura amenzilor contravenţionale, reclamanta a iniţiat procedura de urmărire în vederea recuperării creanţelor bugetare. În urma verificărilor efectuate atât în dosarul fiscal cât şi în evidenţa fiscală informatizată, s-a constatat că debitorul nu are bunuri mobile şi/sau imobile urmăribile înscrise în evidenţa fiscală asupra cărora s-ar putea aplica modalitatea de executare silită prin sechestrare, în vederea recuperării obligaţiilor fiscale restante către bugetul local al comunei Tătărăni. De asemenea, debitorul nu are venituri urmăribile asupra cărora s-ar putea aplica modalitatea de executare silită prin poprire, în vederea recuperării obligaţiilor fiscale restante către bugetul local al comunei Tătărăni, aşa cum reiese din documentele anexate. În probaţiune reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri. În temeiul art. 223 alin. (3) si art. 411, alin. (2) din Legea 134/2010 privind Codul de procedură civilă reclamanta a solicitat judecarea cauzei şi în lipsă. Cererea este scutită de plata taxei de timbru şi a timbrului judiciar, în conformitate cu prevederile art. 30 din O.U.G. nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru, coroborat cu prevederile art. 62 din Legea nr. 500 din 2002 privind finanţele publice locale, având în vedere faptul că obiectul acestei cereri este transformarea unei creanţe care se face venit la bugetul local. Pârâtul nu s-a prezentat în instanţă şi nu a formulat apărări scrise. Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa reţine următoarele: Prin procesele verbale de contravenţie: - proces-verbal seria PCJY, nr. 010181, încheiat la data de 30.03.2018, de PPTF Turda; - proces-verbal seria PVSX, nr. 0123988, încheiat la data de 05.12.2017, de Post Poliţie Tătărăni; - proces-verbal seria PVSY, nr. 013764, încheiat la data de 08.12.2017, de Post Poliţie Buneşti-Avereşti; - proces-verbal seria PVSX, nr. 057047, încheiat la data de 28.11.2016, de Post Poliţie Soleşti; - proces-verbal seria PF, nr. 0484362, încheiat la data de 28.11.2016, de Post Poliţie Soleşti; - proces-verbal seria PF, nr. 0484299, încheiat la data de 30.08.2016, de Post Poliţie Soleşti; - proces-verbal seria PF, nr. 0003106, încheiat la data de 20.08.2014, de Post Poliţie Soleşti; - proces-verbal seria PA, nr. 2062012, încheiat la data de 19.09.2013, de Post Poliţie Soleşti; - proces-verbal seria AP, nr. 0882024, încheiat la data de 04.02.2010, de Post Poliţie Soleşti; - proces-verbal seria JO, nr. 0210636, încheiat la data de 06.04.2011, de U.M. 0596-Bucuresti; - proces-verbal seria AZ, nr. 0498715, încheiat la data de 08.01.2008, de PPTF Vaslui ; - proces-verbal seria JR, nr. 705488, încheiat la data de 03.07.2008, de IGJ U.M. 0575-Bucureşti; pârâtul a fost sancţionat cu amenzi contravenţionale în valoare totală de 3460 lei. Procesele-verbale de constatare a contravenţiei nu au fost atacate cu plângere în termen legal, ele fiind comunicate de organul constatator Primăriei Tătărăni, jud. Vaslui, în vederea executării. Potrivit art. 9 al. 3 şi 6 din OG 2/2001 modificată şi completată prin art. unic din Legea 352/21.07.2006 „în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancţiunii şi nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanţa de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârşit contravenţia, în vederea înlocuirii amenzii, cu sancţiunea obligării acestuia la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii ţinându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.” În cauză, pârâtul nu a făcut dovada achitării amenzilor şi instanţa reţine că nu există posibilitatea executării silite a acestuia. Regimul juridic al sancţiunii prestării unei activităţi în folosul comunităţii este reglementat în OG nr.55/2002, act normativ care prevede că prestarea unei activităţi în folosul comunităţii este o sancţiune contravenţională care se stabileşte întotdeauna alternativ cu amenda, dar se aplică numai de instanţele de judecată prin hotărâre irevocabilă dată în condiţiile art.7-13 din OG 55/2002 Faţă de cele de mai sus, avându-se în vedere cuantumul amenzilor aplicate şi limita maximă de ore de muncă în folosul comunităţii stabilită de art. 391 al.2 din OG 2/2001 modificată şi completată prin Legea 352/2006, instanţa va admite ca întemeiată cererea reclamantei, va dispune înlocuirea amenzilor, cu muncă în folosul comunităţii. Dacă o persoană a săvârşit mai multe contravenţii, constatate prin acelaşi proces - verbal, în cazul în care pentru toate faptele sau numai pentru unele dintre ele se prevede sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii, sancţiunile se cumulează fără a putea depăşi maximul general stabilit de lege. De asemenea, dispoziţiile art.8 alin.6 şi 7 din O.G. nr.55/2002 privind regimul juridic al sancţiunilor prestării unei activităţi în folosul comunităţii prevăd posibilitatea cumulării acestor sancţiuni fără a putea depăşi maximul general stabilit de lege şi în situaţia în care contravenţiile concurente au fost constatate prin procese-verbale diferite. Sancţiunea va fi executată prin serviciul specializat al Primăriei comunei Tătărăni, jud. Vaslui. Se va dispune emiterea unui mandat conform prezentei sentinţe. Câte o copie de pe dispozitivul hotărârii, însoţită de mandatul de executare, se comunică primarului comunei Tătărăni, jud. Vaslui, Poliţiei Tătărăni, precum şi contravenientului. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: Admite sesizarea formulată de reclamanta P******* C****** T*******, judeţul Vaslui, reprezentata prin primar, în contradictoriu cu pârâtul H***** T*****, . Dispune înlocuirea amenzilor contravenţionale aplicate pârâtului prin procesele verbale de contravenţie: - proces-verbal seria PCJY, nr. 010181, încheiat la data de 30.03.2018, de PPTF Turda; - proces-verbal seria PVSX, nr. 0123988, încheiat la data de 05.12.2017, de Post Poliţie Tătărăni; - proces-verbal seria PVSY, nr. 013764, încheiat la data de 08.12.2017, de Post Poliţie Buneşti-Avereşti; - proces-verbal seria PVSX, nr. 057047, încheiat la data de 28.11.2016, de Post Poliţie Soleşti; - proces-verbal seria PF, nr. 0484362, încheiat la data de 28.11.2016, de Post Poliţie Soleşti; - proces-verbal seria PF, nr. 0484299, încheiat la data de 30.08.2016, de Post Poliţie Soleşti; - proces-verbal seria PF, nr. 0003106, încheiat la data de 20.08.2014, de Post Poliţie Soleşti; - proces-verbal seria PA, nr. 2062012, încheiat la data de 19.09.2013, de Post Poliţie Soleşti; - proces-verbal seria AP, nr. 0882024, încheiat la data de 04.02.2010, de Post Poliţie Soleşti; - proces-verbal seria JO, nr. 0210636, încheiat la data de 06.04.2011, de U.M. 0596-Bucuresti; - proces-verbal seria AZ, nr. 0498715, încheiat la data de 08.01.2008, de PPTF Vaslui ; - proces-verbal seria JR, nr. 705488, încheiat la data de 03.07.2008, de IGJ U.M. 0575-Bucureşti; cu 276 ore muncă în folosul comunităţii. Sancţiunea va fi executată prin serviciul specializat al Primăriei comunei Tătărăni, jud. Vaslui. Contravenientul se va prezenta de îndată, dar nu mai târziu de 3 zile de la primirea mandatului de executare, la primarul unităţii administrativ-teritoriale în a cărei rază îşi are domiciliul sau reşedinţa, pentru luarea în evidenţă şi executarea sancţiunii. Dispune emiterea unui mandat conform prezentei sentinţe. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul formulării apelului, cererea trebuie depusă la Judecătoria Huşi. Câte o copie de pe dispozitivul hotărârii, însoţită de mandatul de executare, se comunică primarului comunei Tătărăni, jud. Vaslui, Poliţiei Tătărăni, precum şi contravenientului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.11.2018.”. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 874/05.11.2018 a Judecătoriei Huşi, (dosar fond nr.2674/244/2018). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul formulării apelului, cererea trebuie depusă la Judecătoria Huşi. Dată în Camera de Consiliu, pronunţată în şedinţa publică din data de 17 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Admite sesizarea formulată de reclamanta P******* C****** T*******, judeţul Vaslui, reprezentata prin primar, în contradictoriu cu pârâtul H***** T*****, . Dispune înlocuirea amenzilor contravenţionale aplicate pârâtului prin procesele verbale de contravenţie: - proces-verbal seria PCJY, nr. 010181, încheiat la data de 30.03.2018, de PPTF Turda; - proces-verbal seria PVSX, nr. 0123988, încheiat la data de 05.12.2017, de Post Poliţie Tătărăni; - proces-verbal seria PVSY, nr. 013764, încheiat la data de 08.12.2017, de Post Poliţie Buneşti-Avereşti; - proces-verbal seria PVSX, nr. 057047, încheiat la data de 28.11.2016, de Post Poliţie Soleşti; - proces-verbal seria PF, nr. 0484362, încheiat la data de 28.11.2016, de Post Poliţie Soleşti; - proces-verbal seria PF, nr. 0484299, încheiat la data de 30.08.2016, de Post Poliţie Soleşti; - proces-verbal seria PF, nr. 0003106, încheiat la data de 20.08.2014, de Post Poliţie Soleşti; - proces-verbal seria PA, nr. 2062012, încheiat la data de 19.09.2013, de Post Poliţie Soleşti; - proces-verbal seria AP, nr. 0882024, încheiat la data de 04.02.2010, de Post Poliţie Soleşti; - proces-verbal seria JO, nr. 0210636, încheiat la data de 06.04.2011, de U.M. 0596-Bucuresti; - proces-verbal seria AZ, nr. 0498715, încheiat la data de 08.01.2008, de PPTF Vaslui ; - proces-verbal seria JR, nr. 705488, încheiat la data de 03.07.2008, de IGJ U.M. 0575-Bucureşti; cu 276 ore muncă în folosul comunităţii. Sancţiunea va fi executată prin serviciul specializat al Primăriei comunei Tătărăni, jud. Vaslui. Contravenientul se va prezenta de îndată, dar nu mai târziu de 3 zile de la primirea mandatului de executare, la primarul unităţii administrativ-teritoriale în a cărei rază îşi are domiciliul sau reşedinţa, pentru luarea în evidenţă şi executarea sancţiunii. Dispune emiterea unui mandat conform prezentei sentinţe. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul formulării apelului, cererea trebuie depusă la Judecătoria Huşi. Câte o copie de pe dispozitivul hotărârii, însoţită de mandatul de executare, se comunică primarului comunei Tătărăni, jud. Vaslui, Poliţiei Tătărăni, precum şi contravenientului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.11.2018.
Hotarare 874/2018 din 05.11.2018