O**** V*****
ReclamantO**** G*******
PârâtU** C***** G******
Pârât.Încuviin?ează cererea formulată de apărătorul reclamantului, pentru a lua cuno?tin?ă de completarea la raport. Revenirea cu adresă către doamna expert Ene Anca, cu men?iunea să comunice originalul ultimelor două schi?e trimise la dosar, întrucât nu se poate distinge unde se delimitează terenul lui Oprea Elena de al lui O**** V*****. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă precizări scrise pe capetele de cerere formulate prin cererea de chemare în judecată. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.02.2023, ora 13:00, sala 2, completul C3 civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 10.01.2023.
Incheiere de sedinta din 10.01.2023Revenirea cu adresă către Primăria comunei Glodeni, cu men?iunea ca pentru pct. 4 din adresa anterioară, să precizeze dacă terenul din pct. Dos, în suprafa?ă de 9101 mp, a rămas în domeniul public sau privat, când a fost trecut pe UAT Glodeni, în ce modalitate. Revenirea cu adresă către doamna expert Ene Anca Rodica, cu men?iunea ca pentru suprafa?a de 2231 mp, despre care a făcut vorbire în completarea nr. 2 la raport, să întocmească o schi?ă cu delimitarea clară a acestor două terenuri ale lui Oprea Elena ?i O**** V*****. În baza art. 254 pct.4 Cpc, suplimentarea probatoriului cu un martor, solicitată de reclamant. Citarea martorului Gîrlă Nicolae. Amână cauza şi acordă termen la data de 10.01.2023, ora 13:00, sala 2, completul C3 civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 22.11.2022.
Incheiere de sedinta din 22.11.2022.Amână cauza şi acordă termen la data de 22.11.2022, ora 13:00, sala 2, completul C3 civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 08.11.2022.
Incheiere de sedinta din 08.11.2022Revenirea cu adresă către Primăria comunei Glodeni cu următoarele men?iuni: - pentru punctul unu din adresă, terenul din punctul Acasă, suprafa?ă măsurată de expert de 827 mp, să comunice un istoric de rol, de când figurează în registru ?i cu ce titular de rol;- pentru punctul doi din adresă, intitulat pct. Modoleasca, suprafa?ă măsurată de expert de 778 mp, să verifice dacă este cumva terenul din punctul Murga, de când figurează în registru ?i la cine;- pentru punctul trei din adresă, terenul din punctul Modoleasca, să comunice un istoric de rol pentru acesta;- pentru punctul patru din adresă, terenul din punctul Dos, în suprafa?ă de 9101 mp, să comunice dacă a rămas în domeniul public sau privat, când a fost trecut pe UAT Glodeni, în ce modalitate. Revenirea cu adresă către expertul în specialitatea topografie, cu men?iunea de a depune completarea la raport şi de a men?iona cum a făcut identificarea terenului din pct. Dos, după actele de?inute de păr?i sau doar s-a raportat la schi?ele cadastrale care au fost întocmite pentru UAT Glodeni, având în vedere că primăria a comunicat că în registrul agricol titularul de rol Oprea Elena figurează doar cu suprafa?a de 0,30 ha. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.11.2022, ora 13:00, sala 2, completul C3 civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 11.10.2022.
Incheiere de sedinta din 11.10.2022.Comunicarea către pârât a unui exemplar de pe raportul de expertiză-supliment depus de domnul expert Mihăescu Ion Traian. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar chitan?ele, în original, privind plata onorariilor de expert. În?tiin?area exper?ilor şi a BLET cu privire la plata onorariilor. Revenirea cu adresă către doamna expert Ene Anca Rodica cu solicitarea adresată acesteia, fila 81 dosar, să comunice dacă pe baza actelor ?i lucrărilor dosarului suprafa?a de teren din pct. Acasă este cea pe care a stabilit-o ini?ial, de 827 mp, sau este ceea ce a fost identificată ulterior de către păr?i prin schi?a de la fila 40 care i-a fost comunicată, urmând să argumenteze din punct de vedere tehnic, ?tiin?ific răspunsul pe care-l trimite instan?ei. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca pentru uzucapiune să formuleze cerere de introducere în cauză a UAT Glodeni, în termen de 5 zile, cu men?iunea de a depune un exemplar din cererea modificatoare de uzucapiune pentru a fi comunicată primăriei ?i a formula întâmpinare. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.10.2022, ora 09:00, sala 2, completul C3 civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 13.09.2022.
Incheiere de sedinta din 13.09.2022.Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să precizeze, în scris, în patrimoniul cui să se constate uzucapiunea ?i accesiunea. Încuviin?ează pentru reclamant, pe cererea modificatoare, uzucapiune–accesiune, proba cu înscrisuri ?i proba testimonială cu doi martori. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să prezinte martorii personal la următorul termen. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună, dacă de?ine, autoriza?ie de construire pentru cele ?ase construc?ii, respectiv C2, C3, C4, C5, C6, C7. Suplimentarea raportului de expertiză în specialitatea construc?ii cu identificarea celor trei construc?ii noi, respectiv C4, C6 şi C7, cu men?iunea să se stabilească anului edificării, să se verifice dacă există autoriza?ii de construire, să se stabilească pe care terenuri din cele identificate în raportul de expertiză topo sunt identificate fiecare cele din cele 6 construc?ii (C2, C3, C4, C5, C6, C7). Emiterea unei adrese către Primăria Comunei Glodeni, cu o copie de pe schi?ele întocmite de expert, să comunice dacă terenurile fac parte din domeniul public sau privat, sau din proprietatea unei alte persoane fizice sau juridice, în rolul cui figurează (agricol ?i fiscal ), de când, cine a plătit impozitele ?i taxele pentru acest teren, dacă s-a formulat vreo cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru aceste terenuri. Completarea raportului în specialitatea topografie cu identificarea terenului suplimentar în suprafa?ă de 1136 mp, situat în punctul Acasă, precum şi cu avizarea noii suprafe?e, dacă va rezulta din măsurători o suprafa?ă mai mare de 827 mp, a?a cum a fost identificată de expert. Suplimentarea onorariilor de exper?i cu suma de 800 lei pentru expertul topo, cu 1000 lei pentru expertul constructor, în sarcina reclamantului, cu obliga?ia de a face dovada plă?ii în termen de 5 zile, cel mai târziu la termen. Amână cauza şi acordă termen la data de 13.09.2022, ora 09:00, sala 2, completul C3 civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 07.06.2022.
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Prorogă pronun?area pe tranzac?ie până la lămurirea situa?iei privind proprietatea asupra bunurilor ce fac parte din aceasta. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar o copie cu schi?a terenului şi a construc?iilor pentru a fi ata?ată tranzac?iei. Pune în vedere reclamantului prin apărător ca pentru construc?iile C4, C6, C7 să indice valoarea impozabilă, să anexeze certificatul de atestare fiscală ?i să timbreze la valoare. Prorogă discu?iile asupra probatoriul uzucapiunii ?i accesiunii până se îndepline?te obliga?ia de timbraj. Amână cauza şi acordă termen la data de 07.06.2022, ora 09:00, sala 2, completul C3 civil, pentru când se citează pârâtul. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 10.05.2022.
Incheiere de sedinta din 10.05.2022Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să indice valoarea obiectului cererii modificatoare, să anexeze înscrisurile doveditoare ?i să timbreze la valoare pentru constatarea dreptului de proprietate prin uzucapiune, sub sanc?iunea anulării cererii. Amână cauza şi acordă termen la data de 10.05.2022, ora 09:00, sala 2, completul C3 civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 12.04.2022.
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Pune în vedere apărătorului reclamantului să facă coresponden?ă între imobilele din loturile păr?ilor, indicate în tranzac?ie, cu bunurile indicate în cererea de chemare în judecată ?i cu expertizele întocmite în cauză, topo ?i construc?ii, iar pentru fiecare bun din loturi să indice actul de proprietate ce sus?ine dreptul defunc?ilor. Emiterea unei adrese către OCPI Dâmbovi?a să comunice dacă pentru UAT Glodeni au fost finalizate lucrările de cadastru. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.04.2022, ora 13:30, sala 2, completul C3 civil, pentru când se citează pârâtul. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 15.03.2022.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022Încuviin?ează cererea apărătorului reclamantului, de acordare a unui termen, pentru ca păr?ile să ajungă la o în?elegere, fiind ultimul termen ce se acordă în acest sens şi pentru a depune actele de proprietate, a?a cum li s-a pus în vedere de instan?ă. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.03.2022, ora 13:30, sala 2, completul C3 civil, pentru când se citează pârâtul. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 15.02.2022.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Citarea pârâtului O**** G*******. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.02.2022, ora 13:30, sala 2, completul C3 civil, pentru când se citează pârâtul. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 25.01.2022.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Respinge solicitarea formulată de apărătorul pârâtului de completare la raportul de expertiză. Încuviin?ează cererea apărătorului reclamantului, de acordare a unui termen, pentru ca păr?ile să ajungă la o în?elegere, fiind ultimul termen ce se acordă în acest sens. Amână cauza şi acordă termen la data de 25.01.2022, ora 13:30, sala 2, completul C3 civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 14.12.2021.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021În baza art.21 Cpc şi art.227 Cpc, încuviin?ează cererea apărătorului reclamantului, de acordare a unui termen, pentru ca păr?ile să ajungă la o în?elegere. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.12.2021, ora 13:30, sala 2, completul C3civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 16.11.2021.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021În baza art. 2 alin. 7 din Legea nr. 114/2021 privind unele măsuri în domeniul justiţiei în contextul pandemiei de COVID-19 şi a Hotărârii nr. 17/08.10.2021 a Curtii de Apel Ploiesti prin care s-a restrâns activitatea de judecată. Cauza amânată de drept pe durata restrângerii activităţii de judecata.
Rezolutie din 12.10.2021Încuviin?ează cererea de amânare formulată de reclamantul O**** V*****, pentru angajare apărător. Revenirea cu adresă către doamna expert pentru a depune originalul raportului de expertiză avizat. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.10.2021, ora 14:00, sala 2, completul C3civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 14.09.2021.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Revenirea cu adresă, e-mail şi telefon către doamna expert Ene Anca, cu men?iunea să urgenteze avizarea, având în vedere vechimea dosarului pe rolul instan?ei. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.09.2021, ora 13:30, sala 2, completul C3civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 22.06.2021.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021Citarea reclamantului cu men?iunea să achite taxă de timbru aferentă cererii modificatoare de majorare a suprafe?elor în sumă de 392 lei, sub sanc?iunea anulării cererii modificatoare. Întocmirea unei note telefonice cu apărătorul reclamantului. Revenirea cu adresă, e-mail şi telefon către doamna expert Ene Anca, cu men?iunea să urgenteze avizarea, având în vedere vechimea dosarului pe rolul instan?ei. Emiterea unei adrese către Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a pentru a ne sprijini în rela?ia cu doamna expert. Amână cauza şi acordă termen la data de 22.06.2021, ora 13:30, sala 2, completul C3civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 25.05.2021.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021În baza art.204 pct 2, alin.3 Cpc ia act de acordul pârâtului la cererea modificatoare. Pune în vedere reclamantului să timbreze diferen?a de teren cu 3%, conform art.5 alin.1 lit. a din OUG 80/2013, sub sanc?iunea anulării cererii modificatoare. Revenirea cu adresă către doamna expert cu men?iunea că s-a achitat diferen?a de onorariu, să procedeze la depunerea avizării până la termenul următor, având în vedere vechimea cauzei şi revenirile numeroase pentru refacerea lucrării. Emiterea unei adrese către BLET pentru în?tiin?are achitat diferenţă onorariu. Amână cauza şi acordă termen la data de 25.05.2021, ora 14:00, sala 2, completul C3civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 20.04.2021.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Revenirea cu adresă către doamna expert Ene Anca să avizeze lucrarea şi cu încuno?tin?area că s-a încuviin?at cererea de majorare onorariu, în limita a 2500 lei, până la IAP. Pune în vedere reclamantului să depună diferen?a de onorariu, în termen de 5 zile sau cel mai târziu la termenul acordat, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Pune în vedere reclamantului să depună un exemplar de pe cererea modificatoare, depusă astăzi în sală. Comunicarea cererii modificatoare, după depunere, către apărătorul pârâtului, prin e-mail. Amână cauza şi acordă termen la data de 20.04.2021, ora 13:40, sala 2, completul C3civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 23.02.2021.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Încuviin?ează solicitările celor doi apărători, de amânarea a judecării cauzei pentru a lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiec?iuni, urmând ca aceştia să aibă în vedere că s-a formulat şi o cerere de majorare a onorariului expertului care va fi discutată la termenul următor. Acordă termen de judecată la data de 23.03.2021, ora 13:30, sala 2- complet C3, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.02.2021.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Revenirea cu adresă şi e-mail către doamna expert Ene Anca, cu următoarele men?iuni: de a face schi?ă pentru fiecare teren ce face obiectul cauzei, cu cote, dimensiuni pe laturi, astfel încât să fie aptă lucrarea pentru avizare OCPI; să reconvoace păr?ile, dacă este cazul; să identifice terenul în suprafa?ă de 700 mp din certificatul de mo?tenitor de pe urma defunctului O**** G*******; referitor la terenul proprietate personală a reclamantului, să identifice în mod corespunzător acest teren, conform actului de proprietate ?i schi?elor, să se limiteze la acest act, după care să stabilească dacă pârâtul ocupă din acest teren cu o magazie ?i să indice ?i suprafa?a ocupată; Cu aten?ionarea că i se va aplica amendă judiciară, având în vedere revenirile numeroase ?i că va fi în?tiin?at ?i BLET. Pune în vedere reclamantului prin apărător ?i pârâtului prin apărător, să colaboreze cu doamna expert. Întocmirea unei note telefonice cu apărătorul pârâtului. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.02.2021, ora 14:30, sala 2, completul C3civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 19.01.2021.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021Încuviin?ează cererea de amânare formulată de avocat Teodorescu Clara, în calitate de apărător ales al reclamantului O**** V*****, pentru a lua la cuno?tin?ă de raportul de expertiză-răspuns la obiec?iuni. Comunicarea către păr?i a răspunsului la obiec?iuni, prin e-mail. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.01.2021, ora 14:30, sala 2, completul C3civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 08.12.2020.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Încuviin?ează obiec?iunile formulate de reclamant prin apărător. Înaintează către doamna expert Ene Anca, prin e-mail, obiec?iunile formulate de reclamant, pentru a răspunde acestora ?i cu men?iunea că din raportul de expertiză lipsesc mai multe suprafe?e ce au făcut obiectul cererii de chemare în judecată ?i cererii modificatoare: nu a identificat suprafa?a de 400 mp, vie; nu a identificat suprafa?a de 700 mp din certificatul de mo?tenitor de pe urma defunctului O**** G*******; lipse?te men?iunea dacă terenurile identificate sunt împrejmuite; lipse?te procesul verbal de vecinătă?i, nu indică dacă din terenul reclamantului se ocupă vreo suprafa?ă, cu o bucătărie edificată de pârât ?i care ar fi aceasta suprafa?ă. Avizarea OCPI să se facă după ce se rezolvă toate obiec?iunile. Revine cu adresă şi e-mail către doamna expert Ene Anca, cu men?iunea de a depune răspunsul la obiec?iuni. Comunicarea unui exemplar de pe răspunsul expertului la obiec?iuni, după depunere, către apărătorii păr?ilor, prin email. Prorogă discu?ia pe cererea de vânzare bunuri formulată de apărătorul pârâtului, aflată la fila 91, vol II dosar, după IAP. Men?ine în sarcina pârâtului obliga?ia de a depune certificatul de atestare fiscală. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.12.2020, ora 15:30, sala 2, completul C3civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 03.11.2020.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Încuviin?ează cererea de amânare formulată de avocat Teodorescu Clara în calitate de apărătorul ales al reclamantului O**** V*****. Men?ine în sarcina pârâtului obliga?ia de a depune certificatul de atestare fiscală. Amână cauza şi acordă termen la data de 03.11.2020, ora 15:15, sala 2, completul C3civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 06.10.2020.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Încuviin?ează solicitarea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului. Revine cu adresă, email către doamna expert, cu men?iunea că dacă nu depune lucrarea de expertiză cu cel pu?in 5 zile înaintea termenului acordat pentru a putea fi studiată de apărătorii păr?ilor, i se va aplica amendă judiciară, având în vedere vechimea dosarului. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună certificatul de atestare fiscală. Revenirea cu adresă către primăria comunei Glodeni. Acordă termen de judecată la data de 06.10.2020, ora 15.00, sala 2- complet C3, pentru când ambele păr?i au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 08.09.2020.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Respinge solicitarea formulată de apărătorul reclamantului de înlocuire a doamnei expert Ene Anca Rodica cu un alt expert, apreciind că la acest moment nu este oportună. Revine cu adresă, email şi notă telefonică către doamna expert, cu menţiunea că dacă nu depune lucrarea de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte termenului acordat pentru a putea fi studiată de apărătorii părţilor, i se va aplica amendă amendă judiciară şi se va înştiinţa Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa asupra atitudinii neprofesioniste pe care o adoptă în acest dosar, având în vedere vechimea dosarului şi faptul că s-a dispus completarea lucrării din culpa exclusivă a expertului care nu a răspuns lămuritor obiectivelor stabilite. Pune în vedere apărătorului reclamantului, precum şi apărătorului pârâtului, prin notă telefonică, să depună la dosar Certificatele de atestare fiscală ale celor două părţi. Totodată, pune în vedere apărătorului reclamantului să studieze răspunsul primit de la Primăria comunei Glodeni, pentru a putea fi discutat la termenul următor. De asemenea, pune în vedere apărătorului reclamantului să analizeze şi să comunice dacă intenţionează să sesizeze instanţa cu o solicitare de constatare a dreptului de proprietate, eventual prin uzucapiune sau prin altă modalitate. Acordă termen de judecată la data de 08.09.2020, ora 15.15, sala 2- complet C3, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2020.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Revine cu adresă către doamna expert Ene Anca Rodica cu solicitarea de a reface raportul de expertiză, cu respectarea întocmai a obiectivelor stabilite, cu identificarea efectivă la faţa locului a terenurilor, luând act de susţinerile părţilor, că nu s-a deplasat la terenurile extravilane, urmând să facă măsurători efective pentru fiecare teren care face obiectul cererii şi să întocmească propria schiţă pentru fiecare teren urmare a constatărilor pe care le va face personal şi să depună toate documentele pe care le invocă în cuprinsul raportului de expertiză, cu referire în special la planurile întocmite de Primăria Comunei Glodeni; se atenţionează doamna expert asupra obliga?iei de a efectua lucrarea până la termenul stabilit, având în vedere vechimea dosarului şi faptul că exclusiv pentru depunerea lucrării au fost acordate mai multe termene, în caz contar i se va aplica amendă judiciară şi se va înştiinţa Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa asupra conduitei sale; de asemenea, i se pune în vedere să depună la dosar lucrarea de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului, chiar dacă nu a obţinut avizarea OCPI, pentru a putea fi discutată în contradictoriu de către părţi. Emite adresă către Primăria comunei Glodeni cu solicitarea de comunica la dosar toate înscrisurile ce au stat la baza înregistrării în Registrul agricol cu privire la defuncţii O**** G******* şi Oprea Elena; totodată, se vor solicita lămuriri cu privire la terenul categorie-vie, care apare în Registrul Agricol la defuncta Oprea Elena, dar nu figurează şi în Anexa succesorală a acesteia aflată la fila 122 din dosar. Pune în vedere apărătorului reclamantului, precum şi apărătorului pârâtului, prin notă telefonică, să depună la dosar Certificatele de atestare fiscală ale celor două părţi. Acordă termen de judecată la data de 07.07.2020, ora 15.10, sala 2- complet C3, pentru când se va reveni cu citarea pârâtului, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2020.
Incheiere de sedinta din 26.05.2020Suspendată de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul nr.195/2020, art.63 alin.11 din Decretul nr.240/2020, art.IV din Hotărârea CA Ploieşti nr.11/23.04.2020.
Rezolutie din 11.05.2020Termen preschimbat
Preschimbă termenul de judecată din data de 24.03.2020 la data de 12.05.2020. Dispune citarea păr?ilor pentru noul termen acordat. Men?ine măsurile dispuse prin ultima încheiere de ?edin?ă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei, astăzi, 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei formulate de apărătorii părţilor; urmând ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea topografie care a fost depus la dosar la acest termen de judecată şi fiecare dintre acestea să-şi procure copii. De asemenea, urmează ca în prezenţa apărătorilor părţilor să fie discutate relaţiile primite de la Primăria Comunei Glodeni. Acordă termen de judecată la data de 24.03.2020, ora 09.00, sala 2- complet C3, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2020.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Având în vedere Hotărârea nr.1/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pucioasa amână judecarea cauzei la data de 25.02.2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Revine cu adresă şi notă telefonică către Primăria Comunei Glodeni cu solicitarea de comunica la dosar lămuririle solicitate la termenul trecut (de ce în evidenţele fiscale, conform Certificatului de atestare fiscală pentru persoane fizice privind impozitele şi taxele locale şi alte venituri datorate bugetului local nr. 10549, emis la data de 22.11.2017, nu figurează toate terenurile din Registrul Agricol), cu atenţionarea aplicării unei amenzi judiciare primarului, în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei. Revine cu adresă şi notă telefonică către doamna expert Ene Anca Rodica, în specialitatea topografie-cadastru, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei; Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar dovada demersurilor efectuate către primărie şi menţine dispoziţia dată de la termenul anterior privind comunicarea la dosar a Anexei 1 (Certificatul emis de către primar din care să rezulte că defuncta este recunoscută ca proprietar al terenurilor ce nu sunt cuprinse în certificatul de moştenitor de pe urma soţului defunct, care să cuprindă menţiunile din textele de lege care-l reglementează, respectiv, art. 126 alin. 1 lit. a) din Ordinul nr. 700/2014 al Directorului ANCPI şi art. 13 alin. 1 lit. b) din Legea nr.7/1996); Acordă termen de judecată la data de 28.01.2020 - ora 15:00, sala 2 - complet C3, pentru când ambele parţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.11.2019.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Emite adresă către Primăria comunei Glodeni prin care se solicită lămuriri după cum urmează: de ce în evidenţele fiscale, conform Certificatului de atestare fiscală pentru persoane fizice privind impozitele şi taxele locale şi alte venituri datorate bugetului local nr. 10549, emis la data de 22.11.2017, nu figurează toate terenurile din Registrul Agricol. Pune în vedere apărătorului reclamantului, să depună la dosar Anexa 1 – reprezentând Certificatul emis de către primar din care să rezulte că defuncta este recunoscută ca proprietar al terenurilor ce sunt cuprinse în certificatul de moştenitor de pe urma soţului defunct, care să cuprindă menţiunile din textele de lege care-l reglementează, respectiv, art. 126 alin. 1 lit. a) din Ordinul nr. 700/2014 al Directorului ANCPI şi art. 13 alin. 1 lit. b) din Legea nr.7/1996. Se revine cu adresă către experţii Ene Anca Rodica şi Mihăescu Ion Traian, cu solicitarea de a depune la dosar rapoartele de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului acordat în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cazul în care nu se vor conforma dispoziţiilor instanţei. Acordă termen de judecată la data de 26.11.2019 - ora 15:00, sala 2- complet C3, pentru când ambele parţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.10.2019.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Instanţa respinge opoziţiile formulate de pârât şi exprimate în notele de şedinţă din datele de 19.03.2019 şi 22.04.2019. Se emite adresă către Primăria comunei Glodeni prin care se solicită lămuriri asupra neconcordanţelor suprafeţelor de teren evidenţiate în anexa denumită “Sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale”, respectiv, în adresa nr.4342 din data de 14.06.2019 emisă de Primăria com. Glodeni, şi anume: în anexa succesorală se indică teren-fâneaţă în suprafaţă de 700+3.000 mp (total 3.700 mp), în adresa primăriei este menţionat teren-fâneaţă 0,20 ha (adică 2.000 mp); în anexa succesorală sunt menţionaţi 2.000 mp teren arabil, iar în adresa primăriei 0,50 ha (adică 5.000 mp.); cu precizarea că anexa succesorală provine de pe urma defunctei Oprea Elena, iar referirile din adresa primăriei au fost indicate tot cu privire la aceasta, cu ultima menţiune în anii 2001-2005. De asemenea, se solicită comunicarea la dosar a tuturor înscrisurilor ce au stat la baza înregistrării în Registrul agricol, cu privire la ambii defuncţi, O**** G******* şi Oprea Elena. Se revine cu adresă către experţii: Ene Anca Rodica, în specialitatea topografie-cadastru şi Mihăescu Ion Traian în specialitatea construcţii civile, în vederea depunerii la dosar a rapoartelor de expertiză, sub sancţiunea aplicarii unei amenzi judiciare în cazul în care nu se vor conforma dispoziţiilor instanţei. Acordă termen de judecată la data de 29.10.2019 – ora 15:30, sala 2- complet C3, pentru când se vor cita martorii propuşi de pârât: Popescu Georgiana şi Dobre Vasile; restul parţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.09.2019.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Mastacan Nadia Maria, formulată de pârâtul O**** G*******. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20.06.2019.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Înaintează dosarul completului abilitat C1, care judecă în aceeaşi materie, pentru soluţionarea cererii de recuzare. Termen fond 03.09.2019. Pune în vedere apărătorului pârâtului să nominalizeze martorul propus pe cererea modificatoare precizatoare, ori să-l prezinte personal pentru audiere, sub sancţiunea decăderii din probă şi va lua act că martorul Dobre Vasile va fi prezentat personal pentru audiere. Pune în vedere martorilor propuşi de reclamant, respectiv Şerban Mircea, care a fost prezent în sala de judecată şi Axinia Lucian, să se prezinte fără citare, în vederea audierii. Se revine cu adresă către ambii experţi în vederea depunerii rapoartelor de expertiză în termen procedural, cu menţiunea că s-a făcut dovada achitării onorariilor de către reclamant. Se va cita reclamantul cu menţiunea prezenţei la interogatoriu şi va pune în vedere apărătorului ales să indice temeiul de drept pentru solicitarea de a demola bucătăria şi instituţia juridică aplicabilă.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului, cei doi martori propuşi iniţial, respectiv Axinia Lucian şi Pletea Vasile, care se citează la adresele indicate, precum şi expertize tehnice în specialitatea topografie şi construcţii. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului şi doi martori, care vor fi indicaţi cu listă în termen de 5 zile, ori prezentaţi personal pentru audiere, luând act că nu s-a făcut opoziţie din partea apărătorului reclamantului cu privire la audierea martorilor, chiar dacă aceştia nu au fost nominalizaţi. Se citează părţile cu menţiunea prezenţei la interogatoriu, pârâtul şi cu menţiunea de a prezenta copia certificatului de naştere. Pune în vedere apărătorul reclamantului să depună la dosar, în forma completă, anexa succesorală completă de pe urma defunctei Oprea Elena, iar de la primărie autorizaţie de construcţie, iar dacă aceasta nu există să depună o adeverinţă din care să reiasă că nu a fost eliberată o astfel de autorizaţie şi să indice construcţiile cu care fiecare defunct figura în rol înainte de deces, precum şi să depună un istoric de rol agricol pentru teren şi documentele care au stat la baza înregistrărilor în acest rol, iar pentru cei doi martori propuşi suplimentar, va pune în vedere să-i nominalizeze cu listă, în termen legal, şi să justifice temeiul de drept în raport de disp.art.254 Cod proc.civ. Desemnează expert tehnic judiciar în specialitatea topografie-cadastru pe d-na Ene Anca Rodica, care va fi înştiinţată cu adresă în vederea efectuării expertizei, având ca obiective identificarea terenurilor din cele două succesiuni, să se stabilească vecinătăţile, categoria de folosinţă, dacă sunt împrejmuite, cu întocmire procese verbale de vecinătate, să identifice separat terenul proprietate personală a reclamantului şi să stabilească dacă pârâtul ocupă din terenul acestuia prin edificarea unei bucătării, iar în caz afirmativ să identifice în mod clar suprafaţa ocupată de respectiva bucătărie, cu avizarea lucrării de către OCPI Dâmboviţa, fixând onorariul provizoriu la suma de 1300 lei, în sarcina reclamantului. Desemnează expert tehnic judiciar în specialitatea construcţii civile pe dl.Mihăescu Ion Traian, care va fi înştiinţat cu adresă în vederea efectuării expertizei, având ca obiective identificarea construcţiilor ce fac obiectul prezentei cauze, respectiv din cererea de chemare în judecată completată şi se va raporta şi la certificatul de moştenitor de pe urma defunctului O**** G*******, să se stabilească anul edificării acestora, să identifice îmbunătăţirile enumerate în cuprinsul cererii de chemare în judecată şi anul efectuării acestora, şi să precizeze cine foloseşte fiecare construcţii, fixând onorariul provizoriu la suma de 1300 lei, în sarcina reclamantului. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa cu privire la desemnarea experţilor şi luarea măsurilor ce se impun. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună dovada achitării onorariului pentru experţi, în termen de 5 zile, cel mai târziu până la termenul acordat, sub sancţiunea decăderii din probă Acordă termen de judecată la data de 18.06.2019, sala 2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.05.2019.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Pune în vedere apărătorului reclamantului să formuleze în scris, în termen de 5 zile şi în exemplare suficiente, cerere privind partajarea averii de pe urma defunctului O**** G*******, să indice bunurile ce solicită a fi împărţite şi să timbreze 3%, în raport de cotele din certificatul de moştenitor de pe urma tatălui. Prorogă discutarea asupra lipsei încheierii evidenţelor succesorale de pe urma defunctului O**** G*******, invocată prin notele de şedinţă depuse de pârât, după completarea corespunzătoare a cererii de către reclamant, precum şi discutarea încuviinţării probatoriului, pentru a se avea în vedere ambele succesiuni Acordă termen de judecată la data de 21.05.2019,sala 2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.04.2019
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Citarea pârâtului cu un exemplar al cererii modificatoare şi cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Pune în vedere apărătorului reclamantului să întocmească notă de timbraj pentru suprafaţa de 700 mp teren, astfel cum a fost completată, respectiv 3% din valoare, şi să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru. Acordă termen de judecată la data de 16.04.2019,sala 2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.03.2019
Incheiere de sedinta din 19.03.2019