T***** G*******
Inculpat ApelantT***** M***** G***** p*** r*********** l**** S******** A*
Parte vătămată ApelantS******** A****
Reprezentant legalÎn temeiul dispozi?iilor art. 421 alin. (1) pct. (2) litera a) Cod procedură penală admite apelul declarat de S******** A****, împotriva încheierii din 08.12.2017 ?i a sentin?ei penale nr. 95/17.05.2018, ambele pronun?ate de Judecătoria Hîrlău în dosarul penal nr. 2678/239/2017, hotărâri pe care le desfiin?ează integral. Rejudecând cauza: În temeiul dispozi?iilor art. 469 alin. (4) cu referire la art. 466 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, cererea formulată de condamnatul T***** G*******, privind redeschiderea procesului penal solu?ionat prin sentin?a penală nr. 164 din 20.12.2016 a Judecătoriei Hîrlău, men?inută ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 210/16.03.2017 a Cur?ii de Apel Ia?i, ambele pronun?ate în dosarul nr. 822/239/2016. Instan?a de executare (Judecătoria Hîrlău) va proceda la o nouă punere în executare a sentin?ei penale nr. 164 din 20.12.2016 a Judecătoriei Hîrlău, men?inută ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 210/16.03.2017 a Cur?ii de Apel Ia?i, ambele pronun?ate în dosarul nr. 822/239/2016. Constată că din durata pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată condamnatului T***** G******* prin sentin?a penală nr. 164 din 20.12.2016 a Judecătoriei Hîrlău, men?inută ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 210/16.03.2017 a Cur?ii de Apel Ia?i, acesta a executat un număr de 23 de zile de închisoare, în intervalul 15.11.2017 - 08.12.2017. În temeiul dispozi?iilor art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. a) Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul condamnat T***** G*******, împotriva sentin?ei penale nr. 95/17.05.2018, pronun?ate de Judecătoria Hîrlău în dosarul penal nr. 2678/239/2017. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe apelantul condamnat T***** G******* să plătească statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea apelului declarat. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea apelului promovat de S******** A****, în numele ?i pentru minorul persoană vătămată Teclea Marius George, rămân în sarcina statului. În temeiul dispozi?iilor 275 alin. (6) Cod procedură penală suma de 130 de lei reprezentând onorariul par?ial cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru persoana vătămată minoră rămâne în sarcina statului ?i va fi înaintată din fondurile speciale ale Ministerului de Justi?ie către Baroul Ia?i (delega?ia nr. 5350/31.07.2018 - Baroul Ia?i, av. Boca Elena ). Definitivă.
Hotarare 979/2018 din 21.12.2018Stabileşte termen pentru pronun?are la data de 21.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2018Pentru a se lua cunoştinţă de motivele de apel depuse la dosar de persoana vătămată şi pentru da posibilitatea părţilor să discute în vederea retragerii plângerii amână judecata cauzei şi stabileşte termen la data de 12.12.2018.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului apelant amână judecata şi stabileşte termen la data de 17.10.2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018