N**** A*****
ApelantB********* S****** G******* S***
IntimatC****** A********
IntimatCu majoritate de voturi, în complet de divergenţă, respinge ca neîntemeiat apelul declarat de apelanta N. A. în contradictoriu cu intimatele B. G. S. G. SA şi C. A., împotriva sentinţei civile nr. 3153/27.04.2018 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 26801/211/2017, pe care o menţine în întregime. Obligă apelanta N. A. să plătească în favoarea intimatei B. G. S. G. SA suma de 426,4 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul si motivele de recurs se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 25 martie 2019. Cu opinia separată a dnei judecător S. I. în sensul admiterii apelului declarat de apelanta N. A. în contradictoriu cu intimatele B. G. S. G. SA şi C. A. împotriva sentinţei civile nr. 3153/27.04.2018 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 26801/211/2017 şi schimbării sentinţei apelate în sensul admiterii cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta N. A. în contradictoriu cu pârâtele B. G. S. G. SA şi C. A., constatării caracterului abuziv al clauzelor inserate la art. 8 din contractul de credit nr. 67324441300/25.01.2008 privind comisionul de întocmire dosar şi comisionul lunar de gestionare şi obligării pârâtei B. G. S. G. SA să restituie reclamantei suma de 1.360 euro sau echivalentul în lei la data restituirii, reprezentând comision de întocmire dosar şi dobânda legală de la data achitării sume şi până la data plăţii efective, precum şi suma de 6.707,25 euro sau echivalentul în lei la data restituirii, reprezentând comision de de gestiune şi dobânda legală de la data achitării fiecărei sume cu acest titlu şi până la data plăţii efective.
Opinieseparata din 25.03.2019cauza se va relua în complet de divergenţă, pentru pronunţarea unei hotărâri vizând toate motivele apelului
Incheiere de sedinta din 25.02.2019