D********* S****
CondamnatÎn baza art. 278 C.pr.pen. admite sesizarea formulată din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale a menţiunii din alineatul 2 din minuta Sentinţei penale nr. 258/09.11.2018 a Judecătoriei Zalău, în sensul înlocuirii menţiunii „ În baza art. 55 ind. 1 alin. 1 şi 8 din Legea nr. 254/2013, modificată şi completată prin Legea 169/2017, constată că petentului-condamnat i se consideră executate suplimentar 270 zile închisoare din pedeapsa de 1 an 1 an şi 6 luni şi 944 zile de închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 117/24.05.2017 a Judecătoriei Zalău, pentru perioada 15.02.2013-13.12.2016 executată în condiţii necorespunzătoare în care petentul-condamnat a executat pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 317/06.02.2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare, pedeapsă din executarea căreia a fost liberat condiţionat prin Sentinţa penală nr. 1949/06.12.2016 a Judecătoriei Satu-Mare, cu un rest de 113 zile” cu menţiunea: „În baza art. 55 ind. 1 alin. 1 şi 8 din Legea nr. 254/2013, modificată şi completată prin Legea 169/2017, constată că petentului-condamnat i se consideră executate suplimentar 138 zile închisoare din pedeapsa de 1 an şi 6 luni şi 944 zile de închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 117/24.05.2017 a Judecătoriei Zalău, pentru perioada 15.02.2013-13.12.2016 executată în condiţii necorespunzătoare în care petentul-condamnat a executat pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 317/06.02.2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare, pedeapsă din executarea căreia a fost liberat condiţionat prin Sentinţa penală nr. 1949/06.12.2016 a Judecătoriei Satu-Mare, cu un rest de 113 zile”, din alin. 3 din minută în sensul înlocuirii menţiunii „Scade din restul rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni şi 944 zile de închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 117/24.05.2017 a Judecătoriei Zalău un număr de 270 de zile închisoare, precum şi perioada executată de la 04.09.2014 la 13.12.2016 şi de la 29.03.2018 la zi” cu menţiunea „Scade din restul rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni şi 944 zile de închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 117/24.05.2017 a Judecătoriei Zalău un număr de 138 de zile închisoare, precum şi perioada executată de la 04.09.2014 la 13.12.2016 şi de la 29.03.2018 la zi” şi din alin. 4 în sensul înlocuirii menţiunii „ Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 151/2017 emis în baza Sentinţei penale nr. 117/24.05.2017 a Judecătoriei Zalău şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei de un an şi 6 luni şi 944 de zile închisoare, după rămânerea definitivă a prezentei” cu menţiunea „Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 151/2017 emis în baza Sentinţei penale nr. 117/24.05.2017 a Judecătoriei Zalău şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei cu privire la pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr. 117/24.05.2017 a Judecătoriei Zalău, după rămânerea definitivă a prezentei”. Dispune înscrierea referitoare la îndreptarea erorii pe mandatul de executare nr. 326/20.11.2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.11.2018În temeiul art. 597 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 598 alin. 1 lit. d C.pr.pen. şi art. 599 alin. 1 C.pr.pen. admite contestaţia la executare formulată de condamnatul D. S. G., în prezent încarcerat la Penitenciarul Satu-Mare în executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni şi 944 de zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 117/24.05.2017 a Judecătoriei Zalău. În baza art. 55 ind. 1 alin. 1 şi 8 din Legea nr. 254/2013, modificată şi completată prin Legea 169/2017, constată că petentului-condamnat i se consideră executate suplimentar 270 zile închisoare din pedeapsa de 1 an 1 an şi 6 luni şi 944 zile de închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 117/24.05.2017 a Judecătoriei Zalău, pentru perioada 15.02.2013-13.12.2016 executată în condiţii necorespunzătoare în care petentul-condamnat a executat pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 317/06.02.2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare, pedeapsă din executarea căreia a fost liberat condiţionat prin Sentinţa penală nr. 1949/06.12.2016 a Judecătoriei Satu-Mare, cu un rest de 113 zile. Scade din restul rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni şi 944 zile de închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 117/24.05.2017 a Judecătoriei Zalău un număr de 270 de zile închisoare, precum şi perioada executată de la 04.09.2014 la 13.12.2016 şi de la 29.03.2018 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 151/2017 emis în baza Sentinţei penale nr. 117/24.05.2017 a Judecătoriei Zalău şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei de un an şi 6 luni şi 944 de zile închisoare, după rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 C.pr.pen. onorarul av. din oficiu Jeler Alexandru, în cauntum de 130 de lei se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Sălaj, conform delegaţei nr. 399/2018. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare cu condamnatul şi procurorul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9.11.2018.
Hotarare 258/2018 din 09.11.2018amână pronuntarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2018Amână pronunţarea la data de 02.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2018Termen acordat în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018