G****** F*****
InculpatD********* G***** G******
InculpatS****** G*******
Parte civilăG****** F*****
InculpatÎn temeiul art. 46 alin.(1) rap. la art. 233 din C. pen., cu aplicarea art. 41 alin.(1) şi 43 alin.(5) din C. pen., şi 396 alin.(2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul G****** F*****, ... la pedeapsa de 4 ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie-fapta din 22.08.2017. În baza art. 66 alin.(1) lit. a şi b şi a art. 67 şi 68 alin.(1) lit. c din C pen. interzice inculpatului dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat precum şi dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice pe o durată de 5 ani de la data executării sau a considerării ca executate a pedepsei principale. În baza art. 65 alin.(1) şi (3) rap. la art. 66 alin.(1) lit. a şi b din C pen interzice inculpatului drepturile de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat precum şi dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data executării sau a considerării executate a pedepsei principale. În temeiul art. 112 alin.(6) rap. la art. 112 alin.(1) lit. e din C pen. confiscă de la inculpat suma de 100 de lei reprezentând suma de bani obţinută de inculpat din exploatarea bunului sustras prin comiterea infracţiunii de tâlhărie din data de 22.08.2017. Constată că infracţiunea de tâlhărie din data de 22.08.2017 este concurentă cu infracţiunea de tâlhărie calificată din data de 29.08.2017 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani de închisoare, prin Sentinţa Penală nr. 777/15.11.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti în dosarul cu nr. 23177/301/2017, definitivă prin D.P. 117/A/26.01.2018 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 38 alin.(1) rap. la art. 39 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 40 alin.(1) din C. pen., contopeşte cele două pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani de închisoare, la care se adaugă un spor de 8 luni de închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, obţinându-se în final o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 8 luni de închisoare. În temeiul art. 40 alin.(3) din C pen. din durata pedepsei rezultante se deduce durata de 2 ani de zile reprezentând pedeapsa(pentru infracţiunea concurentă pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv) executată integral de către inculpat în baza Sentinţei Penale nr. 777/15.11.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti în dosarul cu nr. 23177/301/2017, definitivă prin D.P. 117/A/26.-01.2018 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 45 alin.(6) din C pen., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă măsurade confiscare specială dispusă anterior astfel: În temeiul art. 112 alin.(6) rap. la art. 112 alin.(1) lit. e din C pen. confiscă de la inculpat suma de 100 de lei reprezentând suma de bani obţinută de inculpat din exploatarea bunului sustras prin comiterea infracţiunii de tâlhărie din data de 22.08.2017. În baza art. 45 alin.(3), 66 alin.(1) lit. a şi b şi 67 şi 68 alin.(1) lit. c din C pen. interzice inculpatului dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice, pe o durată de 5 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 45 alin.(3) şi (5), 65 alin.(1) şi (3) rap. la art. 66 alin.(1) lit. a şi b şi din C pen interzice inculpatului dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data executării sau a considerării executate a pedepsei principale. Constată inoperante prevederile art. 45 alin.(3) lit. b din C. pr. pen. privind adăugarea la durata pedepsei complementare stabilite de instanţă a duratei pedepsei complementare stabilite şi neexecutate în baza Sentinţei Penale cu nr. 627/11.07.2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.08.2014 deoarece s-ar încălca durata maximă a pedepsei complementare prev. de art. 66 alin.(1) C pen. Din durata totală de 5 ani de zile a pedepsei complementare se va deduce perioada 17.07.2017(data începerii executării pedepselor complementare stabilite prin Sentinţa Penală cu nr. 627/11.07.2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.08.2014)-18.04.2018(data rămânerii definitive a Sentinţei Penale cu nr. 777/15.11.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti în dosarul cu nr. 23177/301/2017, moment la care a început executarea unor pedepse accesorii), respectiv 06.05.2019-data eliberării la termen a inculpatului-zi. În temeiul art. 48 alin.(1) rap. la art. 233 din C. pen., cu aplicarea art. 396 alin.(2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul D********* G***** G******, zis Orfanul, ... la pedeapsa de2 ani şi 6 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie-fapta din 22.08.2017. În baza art. 66 alin.(1) lit. a şi b şi a art. 67 şi 68 alin.(1) lit. b din C pen. interzice inculpatului dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat precum şi dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice pe o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.. În baza art. 65 alin.(1) şi (3) rap. la art. 66 alin.(1) lit. a şi b din C pen interzice inculpatului drepturile de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat precum şi dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice pe durata executării pedepsei principale în caz de executare a acesteia. În temeiul art. 112 alin.(6) rap. la art. 112 alin.(1) lit. e din C pen. confiscă de la inculpat suma de 100 de lei reprezentând suma de bani obţinută de inculpat din exploatarea bunului sustras prin comiterea infracţiunii de tâlhărie din data de 22.08.2017. În baza art. 91 din Codul penal, instanţa suspendă sub supraveghere pedeapsa de 2 ani şi 6 luni de închisoare aplicată inculpatului, pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni. În temeiul art. 93 al. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) din Cod penal se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Ilfov. În temeiul art. 93 alin.(2) lit. a din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.( 3) din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Primăria Comunei Glina, Strada Libertăţii, nr. 292, jud. Ilfov sau Şcoala Gimnazială nr. 1 Berceni, com. Berceni, Bld. 1 Mai, nr. 264 , jud. Ilfov. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 93 alin.(5) din Codul penal şi cu privire la dispoziţiile art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi anume dacă pe parcursul termenului de încercare, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, sau în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 26 alin.(6) din C pr. pen., instanţa lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de către partea civilă decedată S****** G*******, .... În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă fiecare inculpat la plata sumei de 1000 de lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 600 de lei ocazionate de efectuarea urmăririi penale stabilite prin rechizitoriu. În temeiul art. 274 alin.(1) C pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu-Peicea Alexandru desemnat pentru inculpatul D********* G***** G******, nr. delegaţie 0092315 în cuantum de 1128 de lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat distinct din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei prezentei sentinţe pentru procuror, parte civilă şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2019.
Hotarare 530/2019 din 28.06.2019stabileste termen pentru pronuntare la data de 28.07.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2019amana judecata cauzei la data de 21.06.2019 ora 10.30, in vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 07.06.2019amana judecata cauzei la data de 07.06.2019,ora 12.00, in vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 24.05.2019Admite cererea inculpatului de amânare în vederea angajarii unui aparator ales si acorda un singur termen din acest motiv la data de 24.05.2019, inculpatul D********* G***** G****** avand termen in cunostinta.
Incheiere de sedinta din 12.04.2019Amana cauza la data de 12.04.2019 pentru citarea legala a partilor. Emite mandate de aducere pe numele inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 15.03.2019Fata de lipsa de procedura, amana cauza la data de 15.03.2019 cand se citeaza partile si inculpatul G****** F***** la administratia locului de detinere.
Incheiere de sedinta din 01.03.2019