T*** C******* - d*******
ReclamantS******* M****** C*******
ReclamantM****** A********
PârâtM****** E****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** P******
PârâtÎncuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul ales al pârâţilor persoane fizice. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.02.2023, completul C4-4J, sala 2, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.12.2022Revine cu adresă către expertul desemnat pentru a depune raportul de expertiză în original ?i în exemplare pentru comunicare, cu avertisment de amendă. Prorogă discutarea raportului de expertiză ?i cererii de majorare a onorariului după depunerea raportului de expertiză în original. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.12.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.10.2022Revine cu notă telefonică către expertul desemnat, urmând a i se pune în vedere ca în termen de 5 zile să depună raportul de expertiză în suficiente exemplare pentru comunicare, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.10.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.09.2022Revine cu adresă către expertul desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.09.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă în cuantum maxim. Pune în vedere expertului desemnat faptul că are obligaţia de a efectua lucrarea cu convocarea legală a părţilor, faptul că are obligaţia de a studia dosarul, faptul că obiectul cauzei nu este „partaj judiciar”, ci este „fond funciar”. Comunică expertului desemnat adresele părţilor, precum şi faptul că dosarul nu este scanat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.05.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Menţine în sarcina reclaman?ilor obligaţia de a depune la dosar Anexa 24, sub sancţiunea suspendării. Respinge cererea de suspendare a cauzei, apreciind că la acest moment nu se impune suspendarea cauzei pentru neîndeplinirea obliga?iilor de către reclamanţi. În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C. pr. civ., aplică expertului M. I., CNP ..., cu domiciliul în ..., amendă în cuantum de 300 lei pentru nedepunerea lucrării în termen, fapt ce a condus la tergiversarea soluţionării cauzei. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii conform art. 191 C. pr. civ., sens în care se comunică expertului încheierea de şedinţă de la prezentul termen de judecată. Dispune întocmirea unei note telefonice către expertul desemnat. Revine cu adresă către expertul desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.03.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Menţine obligaţia stabilită la termenul de judecată anterior în sensul de a se depune la dosar Anexa 24, sub sancţiunea suspendării. Faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expertul desemnat. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al reclamanţilor şi pune în vedere expertului desemnat să citeze moştenitorii autoarei T. C. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.01.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Pune în vedere apărătorului ales la reclamantei să depună la dosarul cauzei certificat de deces, Anexa 24 cu privire la defuncta T. C., înscrisuri din care să rezulte calitatea de moştenitori şi datele acestora. Dispune introducerea în cauză a moştenitorilor defunctei T. C., respectiv T. I. S. şi S. M. C. Dispune citarea acestora cu menţiunea de a preciza expres şi în scris dacă înţeleg să îşi însu?ească acţiunea. Revine cu adresă către expertul desemnat, urmând a i se pune în vedere să citeze şi moştenitorii defunctei T. C. la efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.11.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează reclamanţii şi pârâta M. E. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 iulie 2021.
Incheiere de sedinta din 01.07.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 17/14.05.2021 începând cu data de 14.05.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Desemnează expert în specialitatea topografie pe d-nul MIHAI ILIE din cadrul Blet Olt, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Se emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiuni privind experţii consilieri. Emite adresă către BLET OLT pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Se emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, cu menţiunea de a se proceda la transferul onorariului. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.05.2021, ora 11.30. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 30.03.2021Desemnează expert în specialitatea topografie pe d-na STANCU MARILENA ANCA, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1200 lei în sarcina reclamantelor. Pune în vedere apărătorului reclamantelor să depună dovada achitării onorariului, de asemenea lista cu numele expertului consilier, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.03.2021, ora 12.30. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Respinge solicitarea pârâţilor-reclamanţi de completare a obiectivelor la raportul de expertiză, obiective menţionate în notele scrise depuse în cauză la 24.11.2020. Admite solicitarea acestora privind încuviinţarea unui expert consilier, respectiv Ion Alexandra. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.12.2020.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Amână pronunţarea la data de 15.12.2020. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2020Amână pronunţarea la data de 08.12.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2020Admite proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie solicitată de reclamante. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza încuviinţată: 1.identificarea şi transpunerea în schiţă cu dimensiuni, vecinătăţi şi inventar de coordonate topografice a terenului în suprafaţă de 750 mp, aferent construcţiei cumpărate de pârâţii Mărtoiu Alexandru şi Mărtoiu Elena conform contractului autentic de vânzare cumpărare nr. 4433/7 octombrie 1981, teren trecut în proprietatea statului în baza art. 30 din L 58/1974; -urmează ca identificarea să fie realizată pe baza schiţei anexe contractului de mai sus, schiţă care face parte integrantă din contractul de vânzare cumpărare; 2.identificarea şi transpunerea pe schiţă, cu dimensiuni, vecinătăţi şi inventar de coordonate topografice a terenului atribuit pârâţilor Mărtoiu prin constituirea dreptului de proprietate în temeiul Legii nr.18/1991, urmând ca identificarea să fie realizată pe baza schiţelor aferente celor două procese verbale de punere în posesie, nr. 11394/08.05.1992 şi nr. 11394/18.06.1992 invocate de pârâţii Mărtoiu şi a căror anulare s-a solicita prin acţiunea ce face obiectul prezentului dosar; identificarea se va face în mod distinct pentru fiecare din cele două procese verbale cu numărul de mai sus. 3.în urma comparării acestor acte să precizeze expertul dacă există diferenţe sau suprapuneri între formele şi dimensiunile terenurilor menţionate în procesele verbale de punere în posesie de la pct. 2 de mai sus, invocate de pârâţii Mărtoiu, şi forma şi dimensiunile terenului de 750 mp preluat în proprietatea statului, menţionat la pct. 1 de mai sus. Se va proceda la desemnarea expertului şi la stabilirea onorariului provizoriu în condiţiile art. 331 Cod proced. civilă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.10.2020.
Incheiere de sedinta din 30.10.2020Amână pronunţarea la data de 30.10.2020. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 27.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2020Amână pronunţarea la data de 27.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2020Amână pronunţarea asupra probei cu expertiză în specialitatea topografie la data de 13.10.2020. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.09.2020.
Incheiere de sedinta din 29.09.2020Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar. Amână cauza la data de 29.09.2020,ora 15.30. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.07.2020Admite, conform disp. art. 222 Cod pr. civilă, cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale depusă la dosar de către avocat Tirică Nicolae, fiind însoţită de documente doveditoare . Se admite şi cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantelor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor, comunicate în şedinţa publică. Se citează pârâta. Amână cauza la data de 28.07.2020,ora 13.30. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor
Incheiere suspendare din 31.03.2020Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă precedentă. Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, precum şi Hotărârea nr. 03/05.02.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, prin care s-a dispus menţinerea acestor dispoziţii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 31.03.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Faţă de conţinutul relaţiilor înaintate la dosar, apreciază că este necesar a se reveni cu adresă către Primăria mun. Piteşti, cu menţiunea de a efectua verificări şi a se răspunde punctual, înaintând actele solicitate, de a se menţiona în mod expres dacă mai deţin şi alte înscrisuri legate de imobile în litigiu. Potrivit principiilor ce guvernează dreptul procesual civil, pune în vedere părţilor, că fiecare dintre ele are posibilitatea de a depune la dosar înscrisuri în sprijinul susţinerilor şi apărărilor formulate. Dispune prorogarea discutării utilităţii şi pertinenţei probei cu expertiză, sens în care va pune în vedere pârâţilor să depună obiectivele formulate în scris. Amână cauza la data de 11.02.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Admite cererile de amânare formulate de apărătorul reclamantei şi pârâtul Mărtoiu Alexandru pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse în şedinţa publică. Amână cauza la data de 10.12.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Admite solicitarea pârâţilor formulată prin apărător. Emite adresă către Primăria mun. Pite?ti în sensul de a se efectua verificări şi a se depune la dosar, în copie conformă cu originalul, toate înscrisurile ce privesc confiscarea ternului familiei Tu?ă pentru a se putea observa istoricul acestei suprafeţe, cât şi actele ce vizează ini?ial proprietatea Marinescu George şi Olga pentru terenul în suprafa?ă de 1250 mp, privind înscrierea în eviden?ele agricole ?i fiscale ale Primăriei Pite?ti, ulterior cele privind înstrăinarea ?i cum a reintrat în proprietatea statului ca urmare a confiscării; să se depună actul administrativ prin care Primăria Pite?ti a dispus confiscarea terenului, indicându-se ?i ce s-a întâmplat ulterior, dacă a fost dat cu chirie, cum s-a restituit ?i în baza căror acte, ce vor fi ataşate în adresa de răspuns. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 15.10.2019.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Amână pronunţarea la data de 15.10.2019. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică la data de 08.10.2019.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.11.2019. Amână pronunţarea la 08.10.2019. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09.2019
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Admite solicitarea apărătorului pârâţilor privind acordarea unui termen de judecată pentru a se cita reclamanta Smaranda Consuela cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod pr. civilă, dând posibilitatea apărătorului reclamanţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâţi. Pune în vedere reclamantei prezente să se înfăţişeze personal la interogatoriu, fără a fi citată, sub aceeaşi sancţiune. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să întocmească listele cu întrebări în scris, urmând a fi prezentate la termenul de judecată următor. Proroga discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Dispune amânarea cauzei şi acordarea unui termen de judecată la data de 24.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Admite solicitarea apărătorului pârâţilor privind acordarea unui termen de judecată pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse în şedinţa publică de către reclamante. Dispune comunicarea unui set de înscrisuri pârâtei C****** L***** D* F*** F****** P******, sens în care se emite adresă. Proroga discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Proroga la termenul următor discutarea aspectelor legate de cererea de îndreptare a erorilor materiale, din încheierea de şedinţă din data de 18.09.2018, formulată de pârâţi. Dispune amânarea cauzei şi acordarea unui termen de judecată la data de 04.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Având în vedere Hotărârea nr. 03/25.02.2019 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei începând cu data de 26.02.2019 până la data de 01.03.2019, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordonanţa presedinţială, ordin de protecţie, asigurare dovezi, suspendarea provizorie a executării silite, delegarea temporară a autorităţii părinteşti, punere sub interdicţie, măsuri asigurătorii, pensie de întreţinere (minori), încuviinţare executare silită, evacuare – procedura specială; între care nu se regăseşte şi cea prezentă, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 09.04.2019. Proroga discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Proroga la termenul următor discutarea aspectelor legate de cererea de îndreptare a erorilor materiale, din încheierea de şedinţă din data de 18.09.2018, formulată de pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Proroga discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Proroga la termenul următor discutarea aspectelor legate de cererea de îndreptare a erorilor materiale, din încheierea de şedinţă din data de 18.09.2018, formulată de pârâţi. Amână cauza şi acordă termen la data de 26.02.2019, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Admite cererile formulate de părţile prezente de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile aflate în dosarele nr. 5075/P/2014 şi nr. 20144/P/2009, ataşate cauzei. Proroga discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Proroga la termenul următor discutarea aspectelor legate de cererea de îndreptare a erorilor materiale, din încheierea de şedinţă din data de 18.09.2018, formulată de pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Admite cererile formulate de apărătorii reclamantelor şi pârâţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată de către Clff Piteşti. Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti cu solicitarea de a se înainta dosarele nr. 5075/P/2014 şi nr. 20144/P/2009. Proroga discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Dispune efectuarea verificărilor necesare pentru a se soluţiona la termenul următor cererea de îndreptare a erorilor materiale din încheierea de şedinţă anterioară, formulată de pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amâna cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite, cu raportare la disp. art. 351 Cod pr. civilă, proba cu interogatoriu solicitată de reclamanţi şi va pune în vedere să formuleze lista cu întrebări în scris urmând a fi prezentată la termenul următor. Pune în vedere pârâtul Mărtoiu Alexandru, prezent în sală, să se prezinte personal necitat la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod pr. civilă.. Se citează pârâta Mărtoiu Elena, cu aceeaşi menţiune. Emite adresă către Comisia locală de fond funciar Piteşti pentru a se depune documentaţia ce a stat la baza emiterii proceselor verbale de punere în posesie nr. 11394/18.06.1992 şi 11394/08.05.1992 pe numele pârâtului Mărtoriu Alexandru. De asemenea se emite adrese către Comisia Judeteana de Fond Funciar Arges, respectiv OCPI Arges cu menţiunea de a se depune documentaţia ce a stat la baza emiterii Titlului de proprietate nr. 2112/02.10.1992. Respinge solicitarea apărătorului pârâtei de a se înainta şi actele care au stat la baza retrocedării conform Legii 10/2001 în favoarea reclamanţilor pentru teren şi construcţii, apreciind că nu este utilă în raport de obiectul cererii de chemare în judecată Admite solicitarea părţilor sens în care se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti cu solicitarea de a se înainta dosarele nr. 5075/P/2014 şi nr. 20144/P/2009. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică, solicitată de ambele părţi, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018