G**** B**** (***** G******* I***** L* S** P****** S* A********
IntimatB**** T*********** S*** L* S***** P******** A***
ApelantAdmite apelul formulat de apelanta B. T. S.A., în contradictoriu cu intimata G.-B. (fostă G.) I., împotriva sentinţei civile nr. 4484/2017 pronunţate la 13.06.2017 în dosarul nr. 2683/211/2017 de către Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o schimbă în parte în sensul că:- admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta G.-B. (fostă G.) I., în contradictoriu cu pârâta B. T. S.A.;- obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 19.160,85 lei, reprezentând dobânda legală aferentă sumei de 15.948,11 CHF reprezentând comisionul de risc/administrare încasat de către V. R. S.A. în mod abuziv în temeiul conventiei de credit nr. 1045575/01.04.2008 încheiate între V. R. S.A. si reclamantă, dobândă calculată până la 22.12.2016;- admite în parte cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată în primă instantă;- obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1900 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instantă;- respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei de 1172,50 lei, reprezentând diferentă cheltuieli de judecată în primă instantă.Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei atacate.Admite în parte cererea apelantei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată în apel.Obligă intimata la plata către apelantă a sumei de 1658,07 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.Respinge, ca neîntemeiată, cererea apelantei de obligare a intimatei la plata sumei de 4333,33 lei, reprezentând diferentă cheltuieli de judecată din apel.Admite în parte cererea intimatei de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată în apel.Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 1200,17 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.Respinge, ca neîntemeiată, cererea intimatei de obligare a apelantei la plata sumei de 471,38 lei, reprezentând diferentă cheltuieli de judecată din apel.Compensează cheltuielile de judecată din primă instantă si din apel ale părtilor în limita sumei de 1658,07 lei, astfel încât, în final, obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 1442,10 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată din fond si din apel.Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea recursului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.03.2020.
Hotarare 509/2020 din 23.03.2020Încuviinţează onorariul definitiv al doamnei expert C. M. în sumă de 5295 lei.Respinge ca neîntemeiate pretenţiile doamnei expert C. M. pentru diferenţa de 4475 lei.Obligă pe apelanta B. T. S.A. la plata către doamna expert C. M. a sumei de 2295 lei cu titlu de diferenţă onorariu expert.Se va comunica prin fax adresă către apelantă cu solicitarea de a depune la dosar până la 23.03.2020, dovada achitării diferenţei de onorariu expert de 2295 lei stabilită în sarcina acesteia.Se va emite adresă către doamna expert C. M. şi către B. L. E. J. C. privind cuantumul onorariului definitiv expert încuviinţat în cauză.Amână pronunţarea asupra apelului pentru data de 23.03.2020.Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2020.
Hotarare intermediara din 09.03.2020expertiza
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Amână cauza, pentru a da posibilitate doamnei expert să răspundă la obiecţiunile formulate de intimată.
Hotarare intermediara din 11.11.2019Prorogă pronunţarea cu privire la cererea formulată de către intimată de suplimentare a primului obiectiv al raportului de expertiză.Prorogă pronunţarea asupra încuviinţării onorariului definitiv solicitat de către expert.Încuviinţează cererea de amânare formulată de către intimată.Se vor cita atât apelanta, cât şi intimata cu câte un exemplar de pe raportul de expertiză.Pune în vedere apelantei să-şi precizeze poziţia faţă de cererea intimatei înregistrată la dosar la data de 16 septembrie 2019 de suplimentare a primului obiectiv din expertiză.Pune în vedere părţilor ca, în ipoteza în care vor înţelege să formuleze obiecţiuni faţă de raportul de expertiză, să le depună la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată următor.Stabileşte termen pentru soluţionarea apelului pentru data de 11 noiembrie 2019, sala 249, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de către apelantă privind efectuarea unei expertize tehnice specialitatea contabilitate.Desemnează, în mod aleatoriu, în calitate de expert pe doamna expert C. M., aflată la poziţia 28 pe lista experţilor puşi la dispoziţia instanţei.Prorogă stabilirea obiectivelor pentru raportul de expertiză.Se va întocmi adresă către apelantă cu solicitarea de a depune la dosar contractul de credit încheiat între părţi, în condiţiile în care se solicită efectuarea unui raport de expertiză contabilă în speţă, iar pentru efectuarea expertizei este necesar a se depune convenţia părţilor, întrucât instanţa a încuviinţat ca fiind utilă administrarea probei solicitate, însă este în imposibilitate de a stabili obiectivele raportului de expertiză în lipsa unor date ce rezultă din cuprinsul contractului de credit.Stabileşte termen pentru soluţionarea apelului pentru data de 13 mai 2019, sala 249, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.03.2019