V*** B***** D********** S** P*** B*************** S**
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** I***
PârâtA************ J******** A F********* P****** B****
PârâtA********** D* I******** F******
PârâtRespinge ca nefondată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bacău-Secţia a_II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 07.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 539/2020 din 07.10.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 07.10.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.09.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2020Acordă termen la data de 21.09.2020 ora 10:00 pentru când se citează reclamantul fără a pierde termenul în cunoştinţă cu men?iunea să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 2500 lei până la termenul acordat în cauză.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020Având în vedere procedura nelegal îndeplinită cu pârâtele acordă termen la data 29.06.2020 ora 10:00.Se comunică un exemplar de pe obiec?iunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.05.2020termen preschimbat la data de 18.05.2020.
Din oficiu, preschimbă termenul de judecată stabilit în prezenta cauză, care nu are caracter urgent , din data de 23 martie 2020 pentru data de 18.05.2020, având în vedere evoluţia alarmantă a situaţiei generate de răspândirea la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS – CoV – 2 (COVID-19), declararea de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii a epidemiei de coronavirus ca pandemie, declararea stării de urgenţă la nivelul României începând cu data de 16.03.2020, pentru implementarea măsurilor adoptate de Consiliul Superior al Magistraturii Secţia pentru Judecători prin Hotărârea nr. 192/12 martie 2020, precum şi a Hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău din 11 martie 2020, în care s-a decis soluţionarea doar a cauzelor urgente, prezenta cauză neîncadrându-se în categoria cauzelor urgente. Se vor cita părţile pentru noul termen fixat, pentru a li se aduce la cunoştinţă noul termen fixat, urmând a se efectua şi note telefonice cu acestea . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2020
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosarul cauzei acordă termen la data de 23.03.2020.
Incheiere de sedinta din 20.01.2020încuviin?ează obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă. Încuviin?ează obiec?iunile nr. 1 şi 8 la raportul de expertiză formulate de pârâtă. Acordă termen la data de 20.01.2020 pentru când se emite adresă către expert cu copie de pe obiec?iunile încuviinţate părţilor cu men?iunea de a răspunde la obiecţiuni până la termenul acordat în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.11.2019Pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză depuse la dosarul cauzei şi pentru a se comunica pârâtei obiec?iunile la raportul de expertiză depuse de raclamanta acordă termen la data de 18.11.2019
Incheiere de sedinta din 28.10.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul convenţional al reclamantei pentru a studia raportul de expertiză depus la dosarul cauzei. Acordă termen la data de 28.10.2019 pentru când se comunică pârâtelor câte o copie de pe raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.09.2019Având în vedere lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 23.09.2019 pentru când se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a efectua expertiza şi de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în suficiente exemplare pentru comunicare. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.05.2019Propune din oficiu următoarele obiective pentru efectuarea expertizei:dacă există documente care să justifice că utilajele, maşina îmbuteliat douăzeci de capete, maşina îmbuteliat patru capete şi bazin 1000 l cu capac reglabil erau noi la punerea în funcţiune; dacă faţă de documentele financiar contabile reclamanta beneficia de scutirea de impozit pe profit pentru utilaje; dacă există documente justificative financiar contabile care să justifice cheltuielile deductibile în perioada 2014-2016 reprezentând 50% din consumul de carburant şi reparaţii auto respectiv utilizarea auto în scopul desfăşurării de activităţi economice; dacă există documente justificative privind deducerea cheltuielilor cu biletul de avion în 2014; dacă există documente financiar contabile care să justifice înregistrarea contabilă privind vânzarea bunurilor în anul 2015 sub preţul de achiziţie şi ca urmare a acestui fapt au fost înregistrate corect cheltuieli în sumă de 11.575 lei; dacă au fost corect înregistrate cheltuieli în sumă de 1287 în anul 2016 cu mărfuri deteriorate; dacă există documente care să ateste dovada distrugerii; stabilirea bazei de impozitare a impozitului pe profit şi TVA de plată în perioada 14.08.2014-31.05.2017; dacă sumele stabilite de organul fiscal prin Decizia de impunere F-BC 309/30.08.2017, decizia de calcul accesorii 35089/13.10.2017, RIF 240/30.08.2017 au fost corect calculate în caz contrar să se determine sumele datorate. Încuviinţează obiectivele la raportul de expertiză propuse de către reclamantă cu menţiunea că la obiectivul nr.1 perioada în care reclamanta a realizat importuri de vinuri este după deplasarea în Franţa din anul 2014. Se emite adresă la BLET pentru a aduce la cunoştinţă că a fost desemnată în cauză pentru efectuarea expertizei doamna expert Palur Margareta precum şi faptul că a fost achitat onorariul de expert în cuantum de 2500 lei. Se emite adresă la expert pentru efectuarea expertizei cu obiectivele stabilite de instanţă. Acordă termen la data de 27.05.2019 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Pune în vedere pârâtelor să depună la dosarul cauzei referatul privind decizia de impunere. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză contabilă fiscală. Constată decăzută reclamanta din dreptul de a propune proba testimonială având în vedere dispoziţiile art.254 alin.1 şi alin.2 pct.5 Cod proc. civ. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 2500 lei în sarcina reclamantei până la termenul acordat în cauză. Numeşte prin tragere la soţi pe doamana expert Palur Margareta. Pune în vedere pârâtelor să formuleze obiective pentru efectuarea expertizei. Acordă termen la data de 01.04.2019 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 04.03.2019În baza art 200 alin 4 C.proc.civ anulează cerere de chemare în judecată formulată de petenta VINO BIANCO DISTRIBUŢIE SRL Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2018.
Incheiereanularecerere114/2018 din 05.11.2018