S***** T**** I**** c* d******* l* c** a**
InculpatD**** V*******
InculpatC***** C***** - c* d******* l* c******
InculpatS***** T**** I****
InculpatI În baza art421 pct2 lita Cpp admite apelurile declarate de către inculpaţii DV şi STI împotriva sp 324/02102018 a Judecătoriei Turda pe care o desfiinţează în parte in ceea ce priveşte încadrarea juridică a faptelor imputate inculpaţilor şi a pedepselor finale aplicate acestora şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Conform art386 alin1 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor apelanţi din infracţiunile de mărturie mincinoasă , prev de art273 alin1 Cp şi favorizarea infractorului prev de art 269 alin1 Cp , cu aplicarea art38 alin2 Cp in câte o singură infracţiune de mărturie mincinoasă prev de art273 alin1 Cp, înlăturând şi prevederile art38 alin2 Cp Menţine pedepsele aplicate inculpaţilor apelanţi , prin sentinţa apelată, pentru comiterea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev de art273 alin1 Cp de -2700 lei amendă penală (135 de zile amendă, fiecare zi amendă - 20 lei) cu aplicarea art396 alin10 Cpp pentru inculpatul DV şi - 6 luni închisoare pentru inculpatul STI Menţine revocarea amânării pedepsei de 1 an închisoare stabilită pentru inculpatul DV prin sentinţa penală nr 278/02082017 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr 3049/328/2017, definitivă prin neapelare la data de 29082017 În baza art40 al1 cod penal, raportat la art38 al1 şi 2, raportat la art39 al1 lit d şi e cod penal contopeşte pedeapsa aplicate prin prezenta sentinţă (2700 lei amendă penală) cu pedeapsa de 1 an închisoare şi aplică inculpatului DV pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă 2700 lei amendă penală (135 de zile amendă, fiecare zi amendă - 20 lei) în final pedeapsa de executat fiind de 1 an închisoare şi 2700 lei amendă penală (135 de zile amendă, fiecare zi amendă - 20 lei) Menţine dispoziţia privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin prezenta inculpatului STI pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate II Conform art421 pct1 litb Cpp respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul CC împotriva aceleiaşi sentinţe Obligă inculpatul apelant CC la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat cu prezentele apeluri, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului Definitivă Pronunţată în şedinţa publică de azi, 04 februarie 2019
Hotarare 123/2019 din 04.02.2019Amânat pentru motivarea deciziei 1/2018 privind recursul în interesul legii. Termen : 4 februarie 2019
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Amânat la cererea inculpatului DV în vederea angajării unui apărător ales. Termen : 21 ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 26.11.2018