R**** A******
Intimat InculpatR**** A******* J******** D* D****** Ş* P***** C********
Apelant Parte civilăÎn baza art. 279 cod procedură penală, admite cererea formulată de avocat Dascălu Dragoş Cristian de înlăturare a omisiunii vădite din minuta deciziei penale nr. 592/23.05.2018, pronunţată în dosar nr. 26884/212/2017 al Curţii de Apel Constanţa, în sensul acordării, potrivit art.272 cod procedură penală, avocatului desemnat din oficiu Dascălu Dragoş Cristian a onorariului în cuantum de 260 lei, onorariu care se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza 278 alin. 3 cod procedură penală, despre înlăturarea omisiunii efectuată se face menţiune la sfârşitul actului îndreptat. În baza art. 192 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Conform art.400 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.06.2018Stabileşte pronunţarea la data de 12.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2018În baza art.421 pct.1 lit.b) cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de către partea civilă R**** A******* J******** D* D****** Ş* P***** C********. În baza art.275 alin.2 cod procedură penală, obligă pe partea civilă R**** A******* J******** D* D****** Ş* P***** C******** la 300 lei cheltuieli judiciare către stat în apel. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.05.2018.
Hotarare 592/2018 din 23.05.2018Stabileşte pronunţarea la data de 23.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2018