Dosar 2689/30/2018 din 07.06.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.09.2018 la ora 9:00

  Complet: NC4

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  În temeiul art. 3 alin. 2 din Legea nr.143/2000 raportat la art.374, 375 ?i 396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul V. S. Ş. la o pedeapsă de: - 4 ani şi 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic internaţional de droguri de mare risc. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit. a, b şi k , respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice, dreptul de a exercita o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. 2. În temeiul art. 2 alin. 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art 35 alin 1 cod penal raportat la art.374, 375 ?i 396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul V. S. Ş. la o pedeapsă de: - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc şi mare risc în formă continuată . În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit. a, b şi k , respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice, dreptul de a exercita o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. 3. În temeiul art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr.143/2000 raportat la art.374, 375 ?i 396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul V. S. Ş. la o pedeapsă de: - 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc în vederea consumului. În baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit. b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani şi 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an şi 4 luni închisoare. Inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b ?i k C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.45 alin.3 lit.a C.p.p. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit. a, b, şi k C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale rezultante. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii , a arestului preventiv şi arestului la domiciliu luate faţă de inculpat de la data de 16 05 2018 şi până la zi. În baza art.399 C.p.p. men?ine măsura arestului la domiciliu a inculpatului V. S. luată prin decizia penală nr. 151 din data de 30.07.2018 emisă de Curtea de Apel Timişoara şi menţinută prin încheierea penală din data de 27.08.2018 emisă de Tribunalul Timiş în dosar nr 2689/30/2018/a3. 2. În temeiul art. 2 alin. 2 din Legea nr.143/2000 cu alicarea art 35 alin 1 cod penal şi art 15 din Legea 143/2000 raportat la art.374, 375 ?i 396 alin.10 cod pr penală condamnă pe inculpatul I. D. la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri mare risc in formă continuată ( 5 acte materiale). În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit. a, b şi k , respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice, dreptul de a exercita o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 2 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri . În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să urmeze un program de reintegrare socială. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Horticultura SA sau a unei alte instituţii aleasă de Serviciul de Probaţiune pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei în cazul neexecutării măsurilor de supraveghere sau neîndeplinirii obligaţiilor civile. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive din data de 16 05 2018 şi până în data de 30 07 2018. În baza art. 399 alin 1 cod pr penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul I. D. luată prin decizia penală nr. 151 din data de 30.07.2018 emisă de Curtea de Apel Timişoara. 3. În temeiul art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art 35 alin 1 cod penal art 15 din Legea 143/2000 raportat la art.374, 375 ?i 396 alin.10 condamnă pe inculpatul M. M. V. la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri risc şi mare risc in formă continuată ( 2 acte materiale). În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit. a, b şi k , respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice, dreptul de a exercita o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 2 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri . În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să urmeze un program de reintegrare socială. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Horticultura SA sau a unei alte instituţii aleasă de Serviciul de Probaţiune pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei în cazul neexecutării măsurilor de supraveghere sau neîndeplinirii obligaţiilor civile. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestului la domiciliu din data de 16 05 2018 şi până în data de 15 06 2018 În baza art. 399 alin 1 cod pr penală raportat la art. 242 cod pr penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Mincă Vlad prin încheierea penală din 11 06 2018 a Tribunalului Timiş pronunţată în dosar 2689/30/2018/a1.1 şi menţinută prin încheierea din data de 27 07 2018 a Tribunalului Timiş. În baza art.4 şi 7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii V. S. Ş., I. D. , M. V. în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. 4. În temeiul art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art 35 alin 1 cod penal raportat la art.374, 375 ?i 396 alin.10 condamnă pe inculpatul B. C. N. la o pedeapsă de: - 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de droguri risc şi mare risc în formă continuată ( 2 acte materiale). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să urmeze un program de reintegrare socială. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Horticultura SA sau a unei alte instituţii aleasă de Serviciul de Probaţiune pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei în cazul neexecutării măsurilor de supraveghere sau neîndeplinirii obligaţiilor civile. 5. I: În temeiul art.16 alin.1 rap. la art.17 alin.1 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea specială în vederea distrugerii, a următoarelor cantită?i de droguri: a) Resturi de la probe cumpărate în mod autorizat şi depistări: -4,12 grame amfetamină ?i cofeină, conform Dovezii seria H nr. 0277738 din 30.05.2018 – proba 1 cumpărare autorizată de la Voicu Sebastian ; -0, 5688 grame pulbere care con?ine 3,4-Metilendioximetamfetamină(MDMA), conform Dovezii seria H nr. 0277739 din 30.05.2018– proba 2 cumpărare autorizată de la Voicu Sebastian; - 3,59 grame substan?ă pulverulentă care con?ine amfetamină, depusă la Camera de Corpuri Delicte, conform Dovezii seria H nr. 0217741 din data de 25.01.2018 –proba 1 cumpărare autorizată I. D.. - 3,81 grame substan?ă pulverulentă care con?ine amfetamină, depusă la Camera de Corpuri Delicte, conform Dovezii seria H nr. 0217738 din data de 25.01.2018 – proba 2 cumpărare autorizată I*** D****. - 3,81 grame substan?ă pulverulentă care con?ine amfetamină, depusă la Camera de Corpuri Delicte, conform Dovezii seria H nr. 0217740 din data de 25.01.2018 - proba 3 cumpărare autorizată I. D.. - 7,88 grame cannabis, depusă la Camera de Corpuri Delicte, conform Dovezii seria H nr. 0218128 din data de 26.02.2018 – depistare M. M V ?i Babescu Eugen în 22.11.2017 b) Resturi de la probe identificate cu prilejul ridicării coletelor: -1,85 grame pulbere care con?ine 3,4-Metilendioximetamfetamină(MDMA), precum ?i 21(douăzeci?iunu) comprimate care con?in 3,4-Metilendioximetamfetamină(MDMA), depusă la Camera de Corpuri Delicte cu Dovada seria H nr. 0274963 din data de 23.10.2017 - proba 1 colet V Sc. Resturi de la probe ridicate cu prilejul percheziţiilor domiciliare astfel: A) de la domiciliul inculpatului Brându?e Claudiu Noni - 0,1641 grame substan?ă pulverulentă care con?ine cocaină; - 4,9173 grame cannabis în amestec cu fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă THC; - 4 fragmente de ?igaretă în care s-a pus în eviden?ă THC ; - 0,6426 grame pulbere care con?ine MDMA; - 0,4141 grame pulbere care con?ine MDMA; - 0,1089 grame substan?ă cristalină care con?ine MDMA . B) de la domiciliul inculpatului V S -0, 0798 grame substan?ă pulverulentă care con?ine Amfetamină II:În temeiul art.16 alin.2 din Legea nr.143/2000 dispune confiscarea specială a următoarelor sume de bani : - suma de 650 lei , obţinută de inculpatul Voicu Sebastian ?tefan - suma de 1 000 lei obţinută de inculpatul I D de la cumpărarea autorizată din 06.12.2017. III. În temeiul art. 112, lit. b) cod penal, dispunem confiscarea specială a bunurilor ridicate de la inculpaţi în urma percheziţiilor domiciliare din data de 16.05.2018, după cum urmează: - un mărun?itor din metal în care s-a pus în eviden?ă THC -ridicat de la V S ? – o pipă în care s-a pus în eviden?ă THC, un cântar în care s-a pus în eviden?ă Amgetamină, MDMA, Cocaină ?i THC, un dispozitiv de mărun?ire tip râ?ni?ă în care s-a pus în eviden?ă THC( Proba 5) – ridicate de la inculpatul B C N În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă inculpaţii la plata următoarelor sume cu titlu de cheltuieli judiciare către stat: V. S. Ş. suma de 4000 lei, I. D. suma de 2000 lei , M. M. V. suma de 1000 lei, B. C. N.suma de 800 lei. In temeiul art. 273 cod procedură penală dispune plata sumei de 300 lei reprezentând onorariu interpret limba sârbă Simonida Solaja din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 21 09 2018

  Hotarare 396/2018 din 21.09.2018

• Sedinta din data de 07.09.2018 la ora 9:00

  Complet: NC4

• Amână cauza

  amână cauza la data de 21.09.2018 pentru a se efectua o adresă la DIICOT pentru a se constata dacă inculpatul V.S. poate beneficia de clauza de reducere a pedepsei prevăzută de art. 15 din Legea 143/2000.

  Incheiere de sedinta din 07.09.2018

• Sedinta din data de 27.07.2018 la ora 9:00

  Complet: NC4

• Amână cauza

  amână cauza la data de 07.09.2018 pentru administrare de probe.

  Incheiere de sedinta din 27.07.2018