A**** A***********
ReclamantP******* M*********** B********
PârâtD*********** T*******
Pârât1. Respinge ca neîntemeiată solicitarea de recalificare a cererii din perspectiva temeiului de drept pe care se fundamentează procedura accesată de reclamant. 2. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii provizorii de lucru judecat. 3. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii. 4. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii. 5. Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare. 6. Obligă reclamantul să ramburseze pârâtei D*********** T******* cheltuielile de judecată în valoare de 1.000 lei, reprezentând onorariu de avocat. 7. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 5 zile de la comunicare, potrivit art. 14 alin. 4 din Legea nr. 554/2004, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, conform art. 490 C.pr.civ. 8. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 9. Pronunţată astăzi, 20.12.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 8659/2018 din 20.12.20181. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20.12.2018, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. 2. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2018Pentru ca pârâtul să depună documentaţia solicitată.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018