I****** D****
InculpatC****** M******
Parte vătămatăS* I**** I****** S** P*** R*********** L**** N********* I****
Parte vătămatăC****** M******
Parte vătămatăRespinge cererea formulată de inculpatul I****** D**** de aplicare a dispoziţiilor art. 396 alin. 10 C.p.p. Dispune reîncadrarea infracţiunii pentru care a fost trimis în judecată inculpatul I****** D****, din infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 233 alin. 1 CP cu aplicarea art. 41 alin.1 Cp, în infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 233 CP cu aplicarea art. 41 alin.1 Cp. În temeiul art. 233 CP cu aplicarea art. 41 alin.1 Cp. rap. la art. 43 alin.5 Cp, condamnă pe inculpatul I****** D**** la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin.2 C.p rap. la art.66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cp pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cp. pe durata executării pedepsei, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. Constată că infractiunea din prezenta cauză (comisă la data de 20.05.2018) este concurenta cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 3636/12.12.2019 a Judecatoriei Craiova, definitivă prin decizia penala nr. 468/10.06.2020 a Curţii de Apel Craiova ( comise în intervalele 01.11.2014 - 03.12.2014, 03.12.2014 - 05.03.2015 şi respectiv 31.03.2015 – 17.03.2016). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin s.p. nr. 3636/12.12.2019 a Judecatoriei Craiova, definitivă prin decizia penala nr. 468/10.06.2020 a Curţii de Apel Craiova şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: -9 luni închisoare aplicată pentru art. 228 alin.1,3 cu aplicarea art. 41 alin.1 şi art. 43 alin.5 C.p.( fapta săvârşită în perioada 01.11.2014-03.12.2014) -9 luni închisoare aplicată pentru art. 228 alin.1,3 cu aplicarea art. 41 alin.1 şi art. 43 alin.5 C.p. ( fapta săvârşită în perioada 03.12.2014-05.03.2015) -9 luni închisoare aplicată pentru art. 228 alin.1,3 cu aplicarea art. 41 alin.1 şi art. 43 alin.5 C.p. ( fapta săvârşită în perioada 31.03.2015-17.03.2016) -9 luni închisoare aplicată pentru art. 92 alin.2 din Legea 123/2012 cu aplicarea art. 41 alin.1 şi art. 43 alin.5 C.p. ( fapta săvârşită la data de 01.11.2014) -9 luni închisoare aplicată pentru art. 92 alin.2 din Legea 123/2012 cu aplicarea art. 41 alin.1 şi art. 43 alin.5 C.p. ( fapta săvârşită la data de 03.12.2014) -9 luni închisoare aplicată pentru art. 92 alin.2 din Legea 123/2012 cu aplicarea art. 41 alin.1 şi art. 43 alin.5 C.p. ( fapta săvârşită la data de 31.03.2015) - spor obligatoriu de 15 luni închisoare prev. de art. 39 alin. 1 lit. b din c. pen Înlătură sporul de 15 luni închisoare aplicat conform art. 39 alin. 1 lit. b din c. pen În temeiul art. 40 alin.1 Cp, art. 39 alin.1 lit.b Cp contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin s.p. nr. 3636/12.12.2019 a Judecatoriei Craiova, definitivă prin decizia penala nr. 468/10.06.2020 a Curţii de Apel Craiova, astfel cum au fost repuse în individualitate ( respectiv 6 pedepse a câte 9 luni închisoare fiecare) în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an şi 6 luni ( o treime din totalul celorlalte pedepse), în total inculpatul urmând să execute pedeapsa de 5 ani închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art.45 alin. 1 Cod penal, aplică alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cp pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin.1 lit. c C.p. În temeiul art.45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cp. pe durata executării pedepsei, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 12.06.2020 la zi şi menţine starea de arest. Anulează mandatul de executare nr. 3757/2019 din 10.06.2020 emis în baza s.p. nr. 3636/12.12.2019 a Judecătoriei Craiova şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinte penale. Mentine restul dispozitiilor sentintei penale de mai sus. În temeiul art. 397 Cpp rap. la art. 25 Cpp ia act că persoanele vătămate SC ISNIS IRICRIS SRL şi C****** M****** nu s-au constituit părţi civile în cauză, prejudiciul material fiind acoperit integral, prin restituire. În temeiul art. 274 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 274 alin.1 teza finala Cpp, onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de 260 lei, în faza camerei preliminare ( av. Sandu Cosmin) şi în cuantum de 1500 lei, astfel cum a fost majorat, în faza de judecată ( av. Ciocoiu Florin), rămân în sarcina statului. În baza art. 3 şi 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12.2020.
Hotarare 3040/2020 din 11.12.2020In baza art. 391 Cpp amână pronunţarea la data de 11.12.2020. Pronunţată în sedinta publica la data de 27.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2020In baza art. 391 Cpp amână pronunţarea la data de 27.11.2020. Pronunţată în sedinta publica la data de 12.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2020Lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Faţă de menţiunile din fişa de cazier de unde rezultă că inculpatul a fost arestat.
Incheiere de sedinta din 23.07.2020Fa?ă de lipsa inculpatului ?i pentru a da posibilitatea apărătorului să î?i pregătească apărarea cu privire la reîncadrarea faptei.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020În temeiul art. 43 alin. 3 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi art. 63 alin. 13 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, va repune cauza pe rol şi va acorda termen de judecată la data de 25.06.2020 pentru când se citează părţile cu menţiunea că dosarul va fi strigat în intervalul orar 10:00 –11:00. Se păstrează dispoziţiile anterioare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 21.05.2020În baza Decretului nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui Romaniei, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul Romaniei şi a disp. art. 43 alin.2 din Anexa 1 la Decret, constată suspendată de drept judecarea prezentei cauze, pe durata stării de urgenţă. În temeiul disp. art. 43 alin.3 din Anexa 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui Romaniei, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură în prezenta cauză.
Incheiere suspendare din 16.04.2020faţă de lipsa persoanei vătămate.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 2/27.01.2020 şi nr. 03/03.02.2020 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest constând în soluţionarea doar a cauzelor urgente stabilite prin Hotărârile de Colegiu nr. 11/21.05.2019 şi 12/06.06.2019 şi raportat la dispoziţiile art. 5 alin. 2 lit. b din R.O.I.,va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Pentru audierea persoanei vătămate.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Lipsă inculpat.
Incheiere de sedinta din 31.10.2019Emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019În vederea emiterii unor adrese către A.N.P. şi I.G.P.R., amână cauza la data de 19.09.2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 02.05.2019