L****** I****
InculpatS* T******* A** S** P*** A************ C******* T*****
Parte civilăS* C******* F*** S** P*** A************ F*** N****** M*****
Parte civilăÎn baza art.278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 739/A/2018 din 7.06.2018 a Curţii de Apel Cluj, în sensul că numele corect al inculpatului este L.I., în loc de I., cum greşit s-a consemnat. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.06.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.06.2018În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca şi inculpatul L.I. împotriva sentinţei penale nr.2141/12.12.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează doar cu privire la latura penală a cauzei. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, condamnă pe inculpatul L.I. la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. g, i C.pen. 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 (3 acte materiale), art. 37 lit. a C.pen. 1968, art. 74 lit. a – art.76 lit. d C.pen. 1968 ?i art. 5 C.pen. prin schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost cercetat din două infracţiuni, de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. şi furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost cercetat în prezenta cauză sunt în concurs cu fapta de furt calificat în formă continuată pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1234/15.06.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin dec.pen.1614/2017 a Curţii de Apel Cluj la pedeapsa de 1 an şi 334 zile închisoare, compusă din pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208, 209 alin.1 lit.c,g,i, 41 alin.2,37 lit.a , 74 lit.a, 76 lit.d C.p. anterior şi art.396 alin.10 C.p.p. şi restul rămas neexecutat de 334 zile din sent.pen.nr2269/2011 a Judecătoriei Baia Mare. Menţine revocarea restului rămas neexecutat de 334 zile de închisoare. Constată concursul de infracţiuni între infracţiunea comisă în prezentul dosar şi cele contopite prin sent.pen. nr.921/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, def. prin dec.pen.51/13.01.2017 a Curţii de Apel Cluj, pedeapsa rezultantă fiind de 5 ani şi o lună închisoare, mandat de executare a pedepsei nr.1247/2016, liberat condiţionat la data de 11.03.2015 prin sent. pen.576/6.03.2011 a Judecătoriei Bistriţa. Descontopeşte pedeapsa de 5 ani şi o lună închisoare, în componentele de: 2 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g si i C.penal, cu art. 41 alin. 2 C.penal, art. 37 lit. a C.penal 1969 şi art. 5 C. pen. art. 396 alin. 10 C.p.p., aplicată prin sent.pen.921/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultată de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin SP nr. 1397/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 03 februarie 2014, a fost comisă în concurs real prev.de art.33 lit.a vechiul Cod penal (art. 38 alin. 1 Cod penal), cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin SP nr. 799/2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 29 iulie 2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin SP nr. 1397/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 03 februarie 2014, în elementele ei componente şi, înlăturând sporul de 3 luni închisoare, repune pedepsele în individualitatea lor, astfel:2 ani închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prev.de art. 208, 209 alin.1, lit.a,e,g,i vechiul Cod penal, cu aplic.art.41 alin. 2, art.75 lit.c vechiul Cod penal, art.37 lit.a vechiul Cod penal şi art.320 ind.1 alin.7 vechiul Cod proc.penală (încriminată la art.228 alin.1, 229 alin.1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic.art.77 lit.a şi d Cod penal, art.41 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală) comisă în perioada 12 aprilie 2009-08 ianuarie 2011) sent.pen.nr.1397/2013 a Judecătoriei luj-Napoca; 166 zile închisoare, rest rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin SP nr. 880/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin SP nr. 799/2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 29 iulie 2014, în elementele ei componente şi, înlăturând sporul de 10 luni închisoare, repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: -4 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev.de art. art. 208, 209 alin.1, lit.a,g,i vechiul Cod penal, cu aplic.art.41 alin. 2, art.37 lit.a vechiul Cod penal şi art.396 alin.10 Cod proc.penală (încriminată la art.228 alin.1, 229 alin.1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic.art.77 lit.a Cod penal, art.41 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală) comisă în perioada 13/14 noiembrie 2010-06 februarie 2011; -3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 404/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca; -3 ani, 5 luni şi 15 zile închisoare rest rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare; -4 ani închisoare aplicată prin SP nr. 1145/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca; -3 ani, 5 luni şi 15 zile închisoare rest rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare; -2 ani închisoare aplicată prin SP nr.26/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca; -3 ani, 5 luni şi 15 zile închisoare, rest rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare; Menţine revocarea liberării condiţionate dispusă prin SP nr. 404/2011, SP nr.1145/2012 şi SP nr.26/2013 ale Judecătoriei Cluj-Napoca, iar în temeiul disp.art.39 alin.2 vechiul Cod penal contopeşte restul de 3 ani, 5 luni şi 15 zile închisoare, cu fiecare dintre pedepsele de 4 ani închisoare aplicată prin SP nr.799/2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 404/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca; 4 ani închisoare aplicată prin SP nr. 1145/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, 2 ani închisoare aplicată prin SP nr.26/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rezultând pedepsele de 4 ani închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 4 ani închisoare şi 3 ani, 5 luni şi 15 zile închisoare. Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate privind restul de 166 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin SP nr.880/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, dispusă prin SP nr. 1397/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rest pe care-l contopeşte cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr.799/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în baza art.61 vechiul Cod penal şi art.39 alin.2 vechiul Cod penal, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 34 lit. b rap. la ar. 36 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, contopeşte toate pedepsele rezultante: 4 ani închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 4 ani închisoare şi 3 ani, 5 luni şi 15 zile închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an închisoare aplicată prin prezenta şi 1 an şi 334 zile închisoare aplicată prin sent.pen. nr. 1234/15.06.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare la care se adaugă sporul de 10 luni închisoare (aplicat prin SP nr.799/2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca) şi sporul de 3 luni închisoare (aplicat prin SP nr.1397/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca), intrate în putere de lucru judecat, în total inculpatul va executa pedeapsa finală de: 5 ani şi o lună. Deduce din pedeapsa finala durata reţinerii din data de 16.01.2011 şi perioadele executate din 25.02.2011 la 24.02.2012, 18.04.2009, 2.11.2010 şi din 10.07.2012 -11.03.2015, când a fost liberat condiţionat, astfel că se constată executată pedeapsa. Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza sent.pen. 1234/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi respectiv nr.921/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Stabileşte onorariu apărător din oficiu în sumă de 260 lei ce se va avansa din FMJ în favoarea av. N.T.C. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7.06.2018.
Hotarare 739/2018 din 07.06.2018Amana pronuntarea hotararii la 7.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2018