M**** F******
ReclamantM**** M*****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** U******
PârâtC****** J******** A**** D* F*** F******
PârâtRespinge cererea, ca neîntemeiată. Admite cererea de majorare formulată de expertul cauzei, ing. Stancu Marilena Anca, cu suma de 700 lei, reprezentând diferenţă de onorariu. Obligă reclamanta să plătească în contul expertului cauzei, Stancu Marilena Anca, suma de 700 lei, reprezentând diferenţă de onorariu. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.03.2020.
Hotarare 239/2020 din 04.03.2020Amână pronunţarea la data de 04.03.2020. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2020Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin avocat. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză de la dosarul cauzei şi să depună eventuale obiecţiuni la raport cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 18.02.2020, ora 11,00 pentru când pentru când reclamanta şi pârâtele, Comisia de Fond Funciar Ungheni şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, au termen în cunoştinţă şi se citează pârâta M**** M*****. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.01.2020.
Incheiere de sedinta din 07.01.2020Încuviinţează solicitările de amânare a judecării cauzei, formulate de expert şi reclamantă, prin avocat. Revine cu adresă către experta Stancu Marilena Anca pentru a fi înstiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului formulat de expertă, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 07.01.2020, ora 11,00 pentru când reclamanta şi pârâtele, Comisia de Fond Funciar Ungheni şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, au termen în cunoştinţă şi se citează pârâta M**** M***** Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Încuviinţează solicitările de amânare a judecării cauzei, formulate de expert şi reclamantă, prin avocat. Revine cu adresă către experta Stancu Marilena Anca pentru a fi înstiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu de expert, după vizualizarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 19.11.2019, ora 11,00 pentru când reclamanta şi pârâtele Comisii de fond funciar au termen în cunoştinţă şi se citează pârâta M**** M***** Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Constată decăzută pârâta M**** M***** din proba cu interogatoriul reclamantei, întrucât nu a depus la dosarul cauzei, interogatoriul pentru a fi administrat. Şi constată că reclamantei nu i-a fost încuviinţată proba cu interogatoriul pârâtei, reclamanta nesolicitând această probă. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea topografie: - să se identifice şi să se transpună în schiţa de plan cele patru terenuri menţionate în cererea de chemare în judecată şi indicate în titlul de proprietate nr. 27284/1993 emis pe numele autoarei Molea Ioana; - să se stabilească amplasamentul corect al acestor suprafeţe de teren, cu indicarea tarlalei, parcelei şi vecinătăţilor; - să se precizeze dacă sunt suprapuneri cu alte suprafeţe de teren şi în caz afirmativ să se evidenţieze pe schiţă aceste suprapuneri; - să se avizeze raportul la OCPI. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe experta Stancu Marilena Anca. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acestuia, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la experta numită pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertei Stancu Marilena Anca, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, în vederea administării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 17.09.2019, pentru când reclamanta şi pârâtele Comisii de fond funciar au termen în cunoştinţă şi se citează pârâta M**** M*****. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.06.2019.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Se revine cu adresă către CLFF Ungheni, cu acelaşi conţinut ca în precedent, cu menţiunea de a depune înscrisurile solicitate. Prorogă discutarea decăderii pârâtei M**** M***** din proba cu interogatoriu la următorul termen de judecată. În vederea depunerii relaţiilor solicitate, Amână judecarea cauzei la data de 04 Iunie 2019, pentru când se citează pârâta M**** M***** care nu are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri, pârâtei M**** M***** proba cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantei şi pentru C****** L***** D* F*** F****** U****** proba cu înscrisuri Emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** U******, cu menţiunea să depună, la dosarul cauzei întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 27284 din data de 10.11.1993, respectiv cereri de reconstituire, extras din registrul agricol, proces-verbal de punere în posesie, hotărâre de validare cu anexă şi orice alte acte se regăsesc la dosarul de reconstituire, precum şi să comunice instanţei de asemenea dacă s-a avut în vedere planul parcelar anexat cu ocazia emiterii titlului de proprietate. Pune în vedere reclamantei M**** F****** să se prezinte la următorul termen personal, în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea disp. art. 358 C.p.civ. Pune în vedere, prin încheiere, pârâtei M**** M***** să formuleze şi să prezinte la următorul termen de judecată interogatoriul propus. Prorogă discutarea utilităţii şi admisibilităţii probei cu expertiză în specialitatea topografie pentru următorul termen de judecată, după depunerea relaţiilor de la C****** L***** D* F*** F****** U******. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 16 Aprilie 2019, pentru când se citează pârâta M**** M***** care nu are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019