Dosar 27013/215/2018 din 16.10.2018

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 27013/215/2018
Data dosar:
16.10.2018
Instanta:
Judecătoria Craiova
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.11.2018 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Soluţionare

    În baza art. 129 alin. 1 din Codul penal republicat rap. la art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, Admite cererea formulată de persoana privată de libertate B**** I*****. 1. Constată că prin sentinţa penală nr. 474 din 04.05.2018, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, în dosarul nr. 9515/320/2017, definitivă prin d.p. nr. 430/A/02.10.2018, s-au dispus: „ I. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata minoră B**** I*****, dp, în prezent aflată în custodia Penitenciarului Aiud, pentru săvârşirea infracţiunilor de : - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art.229 alin. 2 lit. b Cod penal (faptă din data de 07.08.2016 – pers. văt. Csegedi Sandor), - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art.229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod penal ( faptă din data de 29.08.2016 – pers. văt. Sandru Cornelia Floare), - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1 - 229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit. b Cod penal (faptă din data de 11.09.2016 – pers. văt. Szekely Zoltan şi Szekely Maria Marta), - complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 2 lit. b Cod penal (faptă din data de 16.11.2016 – pers. vît. Dan Naiana Carmen), toate cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 124 alin. 3 Cod penal, înlocuieşte măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani, dispusă prin sentinţa penală nr. 849/08.09.2017 pronunţată de Judecătoria Tg-Mureş, definitivă prin neapelare la data de 23.09.2017, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 8 luni.” 2. Constată că prin sentinţa penală nr. 459 din 27.04.2018, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, în dosarul nr. 3395/320/2017, definitivă prin neapelare la data de 22.05.2018, s-au dispus: „În temeiul art. 396 alin. 1,2,10 Cod de procedura penală, raportat la art. 32 alin.1 Cod penal, raportat la art. 228 alin.1 Cod penal, art. 229 alin.1 lit.d Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm Cod penal, condamna pe inculpata B**** I*****, internată în Centrul Educativ Buziaş, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativa la furt calificat din 17.10.2015 – persoana vătămată Farczadi Francisc. În temeiul art. 396 alin. 1,2,10 Cod de procedura penală, raportat la art. 228 alin.1 Cod penal, art. 229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm Cod penal, condamna pe inculpata B**** I*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din perioada 15.10.2015-20.10.2015 – persoana vătămată Belean Petru. În temeiul art. 396 alin. 1,2,10 Cod de procedura penală, raportat la art. 32 alin.1 Cod penal, raportat la art. 228 alin.1 Cod penal, art. 229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm Cod penal, condamna pe inculpata B**** I*****, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativa la furt calificat 10.11.2015– persoană vătămată Fakas Monica Rodica. În temeiul art. 38 alin.1 Cod penal, constata că infracţiunile din 17.10.2015, 15.10.2015-20.10.2015 şi din 10.11.2015 sunt concurente cu infracţiunile pentru săvârşirea cărora inculpata a fost condamnată prin sentinţele penale nr. 1026/2016 şi nr. 849/2017 ale Judecătoriei Tirgu-Mures. În temeiul art. 504 Cod de procedura penală, raportat la art. 585 alin.1 lit.a Cod de procedura penală, modifica executarea măsurii educative de 3 ani internare într-un centru educativ, aplicată prin sentinţa penală nr. 849/2017 a Judecătoriei Tirgu-Mures În temeiul art. 124 alin.3 Cod penal, raportat la art. 129 alin.1 Cod penal, înlocuieşte măsură educativa de 3 ani internare într-un centru educativ, aplicată prin sentinţa penală nr. 849/2017 a Judecătoriei Tirgu-Mures, cu măsură educativa de 2 ani şi 6 luni internare într-un centru de detenţie, pentru concurs. În temeiul art. 125 alin.3 Cod penal, deduce din măsură educativa aplicată inculpatei, durata executată, din 17.02.2017, până la zi inclusiv. ” Constată că faptele ce au făcut obiectul sentinţelor penale numărul 474 din 04.05.2018, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, în dosarul nr. 9515/320/2017, definitivă prin d.p. nr. 430/A/02.10.2018, numărul 459 din 27.04.2018, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, în dosarul nr. 3395/320/2017, definitivă prin neapelare la data de 22.05.2018, numărul 1026/2016 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 2289/320/2016 şi numărul 849/2017 pronunţată de Judecătoria Tirgu-Mures, în dosar nr. 816/320/2017, sunt concurente. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a c. pr.pen., rap. la art 129 alin. 1 c.pen. şi 125 alin. 3 Cod penal, instituie faţă de persoana privată de libertate B**** I***** cea mai grea măsura educativă privativă de libertate a internarii într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 8 luni, aşa cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 474 din 04.05.2018, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, în dosarul nr. 9515/320/2017, definitivă prin d.p. nr. 430/A/02.10.2018, pe care o prelungeşte la 3 ani. În baza art. 127 C.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din măsura educativă privativă de libertate a internarii într-un centru de detenţie durata executată de la 17.02.2017, până la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor mai sus menţionate, care nu sunt contrare prezentei. Anulează formele de executare emise în baza următoarelor hotărâri judecătoreşti: 474 din 04.05.2018, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, în dosarul nr. 9515/320/2017, definitivă prin d.p. nr. 430/A/02.10.2018, numărul 459 din 27.04.2018, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, în dosarul nr. 3395/320/2017, definitivă prin neapelare la data de 22.05.2018 ?i dispune emiterea noilor forme de executare potrivit prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală republicat, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală republicat, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.11. 2018.

    Hotarare 4067/2018 din 22.11.2018
  • Sedinta din data de 08.11.2018 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 22.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.11.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD