H****** C******* P*** A******* A*** P******** O***** D****
ReclamantM****** F****
PârâtH****** C***** P*** A******* A*** P******** O***** D****
ReclamantM****** S****
PârâtM****** F**** C* D** A***
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M****** F****. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii pârâţi HAIDUCU CRISTINA şi HAIDUCU CORNEL în contradictoriu cu pârâta reclamantă M****** S**** şi pârâtul M****** F****. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamanta M****** S**** în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi HAIDUCU CRISTINA şi HAIDUCU CORNEL. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâta reclamantă M****** S****. Respinge ca neîntemeiate cererile părţilor de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.07.2021.
Hotarare 482/2021 din 21.07.2021Amână pronunţarea la data de 21.07.2021. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2021Fată de lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021În vederea revenirii cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Admite în parte obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de către reclaman?ii HAIDUCU CRISTINA ?i HAIDUCU CORNEL. Dispune revenirea cu adresă către expertul ISTRATE SABIN în sensul de a răspunde la obiectivul d) stabilit de către instan?ă: să preciza?i, raportat la situa?ia faptică din teren ?i la actele de proprietate, dacă gardul edificat de către pârâ?i respectă limitele proprietă?ii acestora, dacă prin construc?ia gardului este afectată calea de acces, iar în caz afirmativ, să indica?i suprafa?a de teren efectiv ocupată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 21.12.2020.
Incheiere de sedinta din 21.12.2020Amână pronuntarea în ceea ce priveste obiectiunile la raportul de expertiză formulate de către reclamanti, la data de 21.12.2020. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 17.03.2021, ora 10:30. Pronuntată în sedintă publică, azi, 16.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2020pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 07.10.2020pentru efectuare expertiza
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Suspendat de drept potrivit art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020 publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14.04.2020
pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Constată că solicitările pârâtei M****** S**** în ceea ce prive?te efectuarea expertizei în cauză, nu reprezintă obiective pentru efectuarea raportului de expertiză. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 15.01.2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Respinge ca rămasă fără obiect cererea de recuzare a expertului Tăbăcaru Adrian formulată de pârâta M****** S****. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 15.01.2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Constată că solicitările pârâtei M****** S**** în ceea ce prive?te efectuarea expertizei în cauză, nu reprezintă obiective pentru efectuarea raportului de expertiză. Respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de pârâta M****** S**** ca neîntemeiată. Respinge excep?ia de neconstitu?ionalitate invocată de pârâta M****** S**** ca neîntemeiată. Constată că pârâta M****** S**** a formulat o cerere modificatoare a cererii reconven?ionale ?i va dispune comunicarea acesteia către reclaman?i cu men?iunea de a-?i exprima acordul expres, conform art. 204 alin. 2 C. de proc. Civ. Cu apel în termen de 48 de ore în ceea ce prive?te excep?ia de neconstitu?ionalitate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei în ceea ce prive?te celelalte capete de cerere. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.11.2019
Incheiere de sedinta din 22.11.2019Amână pronunţarea la data de 22.11.2019. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2019Amana cauza si acorda termen la data de 15.01.2020. Amână pronunţarea, în ceea ce priveşte completarea obiectivelor la raportul de expertiza, excepţiile invocate şi celelalte cereri formulate de pârâta Mândroc Stela, la data de 20.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2019.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Admite cererea de recuzare a expertului Dumitrescu Paul. Men?ine termenul acordat pentru continuarea judecă?ii, respectiv 06.11.2019, când se va pune în discu?ia păr?ilor înlocuirea expertului Dumitrescu Paul cu un alt expert. Men?ine onorariul plătit pentru expert la dispozi?ia instan?ei. Fără cale de atac . Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 18.09.2019.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019pentru solutionare cererii de recuzare a expertului formulata de parata Mindroc Stela
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Amână pronunţarea la data de 18.09.2019. Pronunţată azi, 11.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2019Amână soluţionarea cererii de recuzare a expertului la 11.09.2019, în camera de consiliu. Se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 22.08.2019revenire adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 22.05.2019administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Pentru ca părţile să aibă posibilitatea de a depune înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Pentru lipsă de procedură cu paratul M****** F****
Incheiere de sedinta din 28.11.2018lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 19.09.2018