P*** G* A******
CondamnatÎn baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei penale din data de 11.07.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 2703/280/2018 în sensul de a se menţiona în mod corect termenul corect de la care curge data de 20.06.2017 si nu data de 27.02.2018 , asa cum din eroare s-a mentionat. Cu drept de a formula contestatie in termen d 3 zile de la comunicare. Despre prezenta îndreptare se va face menţiune la sfârşitul sentintei penale. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 septembrie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.09.2018In pronuntare la data de 20.09.2018. Cu contestatie odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din 19.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018În temeiul art. 585 C.p.p. admite sesizarea de contopire privind pe PANĂ ANDREEA. Constată că infracţiunile pentru care intimata a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1041/26.05.2017 a Judecătoriei Pitesti, defintitiva la data de 26.07.2017, Sentinţa penală nr. 1283/6.07.2017 a Judecătoriei Pitesti, defintitiva la data de 20.06.2017, prin Sentinţa penală nr.1319/14.07.2017 a Judecatoriei Pitesti, definitivă prin Decizia penala nr. 1055/A/22.11.2017 a Curtii de Apel Pitesti, prin Sentinţa penală nr.1282/06.07.2017 a Judecatoriei Pitesti, definitivă prin Decizia penala nr. 1079/A/27.11.2017 a Curtii de Apel Pitesti si prin Sentinţa penală nr.101726.04.2016 a Judecatoriei Ploiesti, definitivă la data de 17.05.2016 sunt concurente. În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere stabilită prin fiecare din urmatoarele hotarari- Sentinţa penală nr. 1041/26.05.2017 a Judecătoriei Pitesti, defintitiva la data de 26.07.2017, Sentinţa penală nr. 1283/6.07.2017 a Judecătoriei Pitesti, defintitiva la data de 20.06.2017, prin Sentinţa penală nr.1282/06.07.2017 a Judecatoriei Pitesti, definitivă prin Decizia penala nr. 1079/A/27.11.2017 a Curtii de Apel Pitesti si repune in individualitatea lor pedepsele stabilite . În temeiul art. 38 al 1 Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an si 8 luni inchisoare stabilita prin Sentinţa penală nr. 1041/26.05.2017 a Judecătoriei Pitesti, defintitiva la data de 26.07.2017, 6 luni inchisoare si 6 luni inchisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 1283/6.07.2017 a Judecătoriei Pitesti, defintitiva la data de 20.06.2017 , pedeapsa de 1800 lei amenda ( 180 zile amenda *10 lei/zi amenda) stabilita prin Sentinţa penală nr.1319/14.07.2017 a Judecatoriei Pitesti, definitivă prin Decizia penala nr. 1055/A/22.11.2017 a Curtii de Apel Pitesti, 6 luni inchisoare stabilita prin Sentinţa penală nr.1282/06.07.2017 a Judecatoriei Pitesti, definitivă prin Decizia penala nr. 1079/A/27.11.2017 a Curtii de Apel Pitesti, in final petentul urmand a executa pedeapsa rezultanta de 2 ani si 2 luni inchisoare si 1800 lei amenda (1 an si 8 luni+6 luni+ 1800 lei amenda ) În temeiul art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. aplică inculpatei pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o perioadă de 4 ani a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , această pedeapsă complementară urmând a se executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.68 al.1 lit. b) Cod penal. În baza art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit. a) , b) art.67 Cod penal interzice inculpatei următoarele drepturi reprezentând pedeapsă accesorie: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate, pe o durată de 4 (patru) ani, reprezentând termen de supraveghere,calculat potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care curge de la data de 27.02.2018 , conform art. 97 al.2 Cod penal teza finala.. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării. În baza art. 92 alin.2 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 Cod penal obligă inculpata să urmeze un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la Primăria com. Merisani sau Consiliul Local Merisani. In baza art. 45 al.4 Cod penal, scade din pedeapsa complementara de 4 ani , perioada executata intre data de 20.06.2017 ( data ramanerii def a Sentinţei penale nr. 1041/26.05..2017 a Judecatoriei Pitesti) pana in prezent. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 de lei urmând a se achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 iulie 2018
Hotarare 1087/2018 din 11.07.2018In pronuntare la 11.07.2018. pronuntata in sedinta publica din 04.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2018Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 6 prin Hotărârea nr. 13/03.05.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 4, care a stabilit termen de judecată la data de 04.07.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Se revine cu adresa catre Judecatoria Ploiesti in sensul de a depune la dosar sentinta penala nr. 1017/26.04.2016 cu mentionarea datei si modalitatii ramanerii definitive precum şi se emite adresa catre IPJ Argeş in vederea atasarii la dosar a fisei de cazier judiciar a intimatei. Se emite adresa catre Baroul Argeş in vederea desemnarii unui aparator din oficiu pentru intimata. Amână judecarea cauzei la 04.07.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Acorda un nou termen de judecata urmand a se emite adresa catre Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Arges cu mentiunea de a preciza care este situatia actuala acondamnatei in ceea ce priveste executarea pedepselor prin care s-a dispus efectuarea muncii in folosul comunitatii. Se ataseaza sentintele penale nr. 1041/26.05.2017, 1283/066.07.2017, 1319/14.07.2017, 1282/06.07.2017, pronuntate de Judecatoria Pitesti, cu mentiunea datei si ramanerii definitive. Se emite adresa catre Judecatoria Ploiesti, pentru a inainta copia sentintei penale 1017/26.04.2016 pronuntata in dosarul nr. 20598/281/2015cu mentiunea datei si modalitatii ramanerii definitive. Amână judecarea cauzei la 14.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Acordă un nou termen de judecată în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii în administrarea probelor. Se ataşează sentinţa penală de condamnare cu menţiunea modalităţii şi datei rămânerii ei definitive, precum şi se emite de mandat de aducere conform art.265 C.pr.pen pentru condamnată. Amână judecarea cauzei la 03.05.2018. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 22 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018