C****** M*****
InculpatG******* G******
InculpatI***** C******* G******
InculpatD********* I***** A*****
InculpatC**** O**** A********
InculpatÎn baza art.348 raportat la art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpa?ii: - G******* G****** (zis „Buză”, date), arestat preventiv în baza încheierii din data de 31.05.2018, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în cauza cu nr. 18755/3/2018, fiind emis M.A.P. nr. 123/31.05.2018 - D********* I***** A***** (date), arestat preventiv în baza încheierii din data de 31.05.2018, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în cauza cu nr. 18755/3/2018, fiind emis M.A.P. nr.125/31.05.2018 - I***** C******* G****** (date) arestat preventiv în baza încheierii din data de 31.05.2018, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în cauza cu nr. 18755/3/2018, fiind emis M.A.P. nr. 124/31.05.2018 şi - C****** M***** (date) arestat preventiv în baza încheierii din data de 05.06.2018, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în cauza cu nr. 19065/3/2018, fiind emis M.A.P. nr. 127/05.06.2018. În baza art.207 alin.4 C.proc.pen. men?ine măsurile arestului preventiv luate fa?ă de inculpa?ii G******* G******, D********* I***** A*****, I***** C******* G******şi C****** M*****, urmând a fi verificate periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, respectiv până la 03.10.2018 inclusiv. Respinge cererile de revocare a măsurilor sau de înlocuire a măsurilor preventive a arestului preventiv cu arestul la domiciliu, ca fiind neîntemeiate. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 04.09.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 04.09.2018