B** I** L*****
InculpatS****** F***** R******
InculpatAdmite în parte propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Crimă Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Sibiu , şi în consecinţă: În baza art. 226, art. 223 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art.202 alin.1, 3 şi 4 lit. e C.pr.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului : - BOB ION-LUCIAN, ....., cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal , efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. şi ped. de art. 250 alin. 1, alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, spălare de bani în formă continuată, prev. şi ped. de art. 29 alin. 1 lit. a, lit. b din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 22 noiembrie 2018 şi până la data de 21 decembrie 2018, inclusiv. În baza art. 230 C.pr.pen. dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului BOB ION-LUCIAN . În baza art. 219 C. proc. pen. raportat la art. 218 C. proc. pen., art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d C.p.p. şi art. 223 alin. 2 C.p.p. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul : - SERGHEI FLORIN – ROBERTO, ....., cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal, efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. şi ped. de art. 250 alin. 1, alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, spălare de bani în formă continuată, prev. şi ped. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 22 noiembrie 2018 şi până la data de 21 decembrie 2018, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C.p.p. impune inculpatului SERGHEI FLORIN – ROBERTO obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ....., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 221 alin. 2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpatul B** I** L***** ..... şi cu numiţii Pîrvu Robert Andrei ..... şi Popa Brighite Maria ..... În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul, pentru a se prezenta în faţa organelor de urmărire penală şi a instanţei de judecată la chemarea acestora. Dispune ca Biroul de supraveghere judiciară din cadrul Inspectorului Judeţean de Poliţie Vâlcea să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului. Respinge cererea inculpatului B** I** L***** de luare a măsurii arestului la domiciliu. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 22 noiembrie 2018, ora 19:30 .
Incheiere masuri preventive faza de UP 88/2018 din 22.11.2018