N******** S*****
ReclamantN******** M*******
PârâtN******** M****** L****
PârâtC****** T*****
PârâtN******** A****** C*****
PârâtAdmite în parte cererea de partaj succesoral formulată de reclamantul NEGRISOIU SILVIU, CNP:, cu domiciliul in , în contradictoriu cu pârâţii: N******** M*******, domiciliată în , N******** M****** L****, cu domiciliul in , C****** T*****, cu domiciliul în , N******** A****** C*****, cu domiciliul în sat , COBILEAC GINA, domiciliată în şi VASILOIU VASILE, domiciliat în . Constată deschisă succesiunea pentru defuncta Negrişoiu Sevastiţa la data de 20.01.1996, cu ultim domiciliu în localitatea . Constată că au calitatea de moştenitori legali după defuncta Negrişoiu Sevastiţa: - C****** T***** (fiică de fiu postdecedat Negrişoiu Constantin), cu o cotă de 1 pe ramură; - Cobileac Gina şi Vasiloiu Vasile (nepoţi de fiică postdecedată Vasiloiu Măndica, cu o cotă de 1 pe ramură, - N******** A****** C***** (nepot de fiu postdecedat Negrişoiu Dumitru, cu o cotă de 1 pe ramură - N******** S*****, Negrişoiu Mihaela - Laura (nepoţi de fiu postdecedat Negrişoiu Ion) şi N******** M******* (soţie supravieţuitoare de fiu postdecedat Negrişoiu Ion), cu o cotă de 1 pe ramură. Masa succesorală este compusă din: I. casă de locuit cu patru camere, edificată în anul 1954, cu suprafaţă utilă de 66,75 mp, grajd cu două camere, edificat în anul 1954, cu suprafaţă utilă de 20 mp, magazie lemne cu suprafaţă utilă de 10 mp şi anexă, cu suprafaţă utilă de 9 mp, situate în intravilanul localităţii Rugineşti, jud. Vrancea, identificate prin raportul de expertiză Seciu Dumitru. II. următoarele suprafeţe de teren înscrise în TP nr. 44928/august 1994: - suprafaţa de 1700 mp (1702 mp la măsurători), T-11, P-31, cu vecinii: la N-drum, la E-Negrisoiu C-tin, la S-drum, la V-Stoica Profira, - suprafaţa de 4700 mp (4611 mp la măsurători), T-3, P-8, cu vecinii: la N-drum, la E-Negrisoiu Paraschiva, la S-drum, la V-Arhip Natalia; - suprafaţa de 2000 mp (2015 la măsurători), T-25, P-259, cu vecinii: la N-Rughinis Ion, la E-drum, la S-drum, la V-drum; - suprafaţa de 700 mp, T-25, P-285, cu vecinii: la N-Pavel Elisabeta, Ia E-Lazar Vasile, la S-drum, la V-Vasiloiu Mandica; - suprafaţa de 1400 mp (1378 mp la măsurători), T-28, P-370, cu vecinii: la N-, la E-Ifrim Gheorghe, la S-drum, la V-Miron Lucretia; - suprafaţa de 5000 mp (4964 mp la măsurători), T-11, P-31, cu vecinii: la N-drum, la E-Vasiloiu Ioana, la S-drum, la V-Rughinis C-tin, - suprafaţa de 2500 mp (2524 mp la măsurători), T-9, P-19, cu vecinii: la N-cale ferata, la E-Grigore C-tin, la S-drum, la V-Vasiloiu Ion; - suprafaţa de 1300 mp categoria vii (1204 mp la măsurători), T-31, P-439, cu vecinii: la N-drum, la E-Negrisoiu Paraschiva, la S-drum, la V-Enache Ion; - suprafaţa de 1000 mp categoria vii (1004 mp la măsurători), T-102, P-2194, cu vecinii: la N-Berbece Profira, la E-drum, la S-Albei Elena, la V-drum; - suprafaţa de 5000 mp în categoria păduri extravilan Rugineşti, jud. Vrancea (5015 mp la măsurători), T-61, P-1220, cu vecinii: la N-Ursachi Chita, la E-poiana, la S-Tudosie Vasile, la V-drum. - suprafaţa de 1500 mp intravilan în categoria vii (1451 mp la măsurători), T-18, P-520, cu vecinii: la N-Grigore Vasile, la E-drum, la S-Vasiloiu Neculai, la V-Popovici Mihai. Respinge solicitarea de includere în masa de partajat a următoarelor suprafeţe de teren cu privire la care părţile urmează a rămâne în indiviziune: - 2500 mp, T-12, P-42, teren arabil extravila Rugineşti, jud. Vrancea, cu vecinii: la N-drum, la E-Roman Voica, la S-islaz, la V-Avram Drug Ion, identificată în raportul de expertiză în suprafaţă de 2489 mp arabil extravilan T 12, PC 38; - 4500 mp, T-25, P-292, teren arabil extravilan Rugineşti, jud. Vrancea, cu vecinii: la N-Vasiloiu Mandica, la E-drum, la S-Matei Ecaterina, la V-drum, identificată în raportul de expertiză în suprafaţă de 4499 mp teren arabil situat în extravilanul comunei Rugineşti, în T 25, PC 294-295; - suprafaţa de 1200 mp intravilan (categoria arabil), T-9, P-261, cu vecinii: la N-Miron Vasile, la E-Popovici Ion, la S-drum, la V-Miron Vasile şi suprafaţa de 1000 mp intravilan (categoria curţi construcţii), T-9, P-262, cu vecinii: la N-Miron Vasile, la E-Popovici Ion, la S-drum, la V-Miron Vasile, în raportul de expertiză fiind identificată o suprafaţă de 1722 mp în categoriile de folosinţă curţi construcţii şi arabil în intravilan Rugineşti, T 9 PC 260-263. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la suprafeţele de teren incluse în masa de partajat, în varianta III a completărilor la raportul de expertiză Pătraşcu Ovidiu, astfel: Atribuie direct în proprietate din Lotul 1 următoarele suprafeţe de teren către C****** T*****: - 387 mp teren cu categoria de folosinţă vie, situat în intravilan sat Copăceşti, comuna Rugineşti, jud. Vrancea, T-18, P-520, lotul 1 din schiţa nr. 2/1 anexă la raportul de expertiză; - 1702 mp cu categoria de folosinţă arabil extravilan Rugineşti, jud. Vrancea, T-11, P-31, schiţa 3 anexă la raportul de expertiză; Atribuie direct în proprietate Lotul 2 către N******** A****** C*****: - suprafaţa de 2015 mp (2000 în acte), categoria de folosinţă arabil, situat în extravilanul comunei Rugineşti, în T-25, P-259, schiţa 5 anexă la raportul de expertiză; - suprafaţa de 700 mp, în categoria de folosinţă arabil, situat în extravilanul comunei Rugineşti, în T-25, P-285, schiţa 7 anexă la raportul de expertiză; - suprafaţa de 4964 mp (5000 mp în acte), în categoria de folosinţă arabil, situat în extravilanul comunei Rugineşti, T-11, P-31, schiţa 10 anexă la raportul de expertiză; Atribuie direct în proprietate din Lotul 3 următoarele suprafeţe de teren către Vasiloiu Vasile şi Cobileac Gina: - 387 mp teren cu categoria de folosinţă vie, situat în intravilanul satului Copăceşti, comuna Rugineşti, jud. Vrancea, T-18, P-520, lotul 2 din schiţa nr. 2/1; - suprafaţa de 2524 mp (2000 mp în acte), în categoria de folosinţă arabil, situat în extravilanul comunei Rugineşti, T-9, P-19, schiţa 11 anexă la raportul de expertiză; - suprafaţa de 1265 mp teren în categoria păduri extravilan Rugineşti în T-61, P-1220, lot 2, schiţa 14 anexă la raportul de expertiză; Atribuie direct în proprietate din Lotul 4 următoarele suprafeţe de teren către N******** S*****: - suprafaţa de 677 mp teren în categoria de folosinţă vie, situat în intravilanul satului Copăceşti, comuna Rugineşti în T 18, PC 520, lotul nr. 3 din schiţa nr. 2/1 anexată raportului de expertiză; - suprafaţa de 4611 mp teren în categoria de folosinţă arabil, situat în extravilan în T T-3, P-8, schiţa nr. 4 anexată raportului de expertiză; - suprafaţa de 1378 mp teren în categoria de folosinţă arabil, situat în intravilanul atras al satului Copăceşti, comuna Rugineşti, jud. Vrancea, în T 28, PC 370, schiţa nr. 9 anexată raportului de expertiză; - suprafaţa de 1204 mp teren în categoria de folosinţă vie, situat în extravilanul comunei Rugineşti, jud. Vrancea, în T 31, PC 439, schiţa nr.12 anexată la raportul de expertiză; - suprafaţa de 1004 mp teren în categoria de folosinţă vie, situat în extravilanul comunei Rugineşti, jud. Vrancea, în T 102, PC 2194, schiţa nr. 13 anexată la raportul de expertiză; - suprafaţa de 3750 mp teren în categoria pădure situat în extravilanul comunei Rugineşti, jud. Vrancea în T 61, PC 1220, lotul 1 din schiţa nr 14 anexată la raportul de expertiză. Atribuie direct în proprietate către N******** S***** imobilul: casă de locuit cu patru camere, edificată în anul 1954, cu suprafaţă utilă de 66,75 mp, grajd cu două camere, edificat în anul 1954, cu suprafaţă utilă de 20 mp, magazie lemne cu suprafaţă utilă de 10 mp şi anexă, cu suprafaţă utilă de 9 mp, situat în intravilanul localităţii Rugineşti, jud. Vrancea, identificat prin raportul de expertiză Seciu Dumitru. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a fi depuse la Judecătoria Adjud. Pronunţată astăzi, 04.10.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1271/2022 din 04.10.2022Amână pronunţarea pentru data de 04.10.2022. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 28.09.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2022Amână pronunţarea pentru data de 28.09.2022. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 22.09.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2022Amână pronunţarea pentru data de 22.09.2022. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 08.09.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2022faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Negrişoiu Alindor Alin
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Termen acordat pentru lipsa de procedură cu pârâtul Negri?oiu Alindor Cosmin.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Pentru a se reveni cu adresă către exp. Pătra?cu Ovidiu.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022a se reveni cu adresă către dl expert în sensul dispus
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Pentru a se achita diferenţa de taxă de timbru şi pentru a se relua procedura de citare cu pârâţii cu copie de pe completarea la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022pentru a se reveni cu adresa la expert
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Fată de lipsa răspunsului la mobiectiuni a expertului Pătra?cu Ovidiu.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021stabileşte termen la 07.10 2021, ora 09,00 C 15 civil, pentru a se reveni la expert ca in precedent
Incheiere de sedinta din 04.08.2021În temeiul art 400 C.proc.civ. repune cauza pe rol pentru noi lămuriri. Dispune citarea părţilor pentru termenul din data de 04.08.2021, ora 09.00. Reclamantul N******** S***** se se cita cu menţiunea de a depune la dosar extras de carte funciară pentru toate imobilele supuse partajului şi să achite diferenţa de onorariu pentru expertiza în specialitatea topografie (expert Ovidiu Pătraşcu) în cuantum de 788 lei. Se va emite adresă către expert Seciu Dumitru pentru a preciza dacă imobilele identificate prin raportul de expertiză sunt acelaşi cu cele din adeverinţa nr 1504/05.03.2018. Se va emite adresă către dl expert Pătraşcu Ovidiu pentru a preciza cărui motiv se datorează inadvertenţele dintre suprafaţa de 4500 mp din T 25 pc 292 (conform TP nr 44928/august 1994) şi identificarea în raportul de expertiză în T 25 PC 294-295, precum şi să avizeze la OCPI ultima variantă de lotizare (varianta III). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 11.06.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 11.06.2021Amână pronunţarea pentru data de 11.06.2021. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 03.06.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2021Amână pronunţarea pentru data de 03.06.2021. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 26.05.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2021Amână pronunţarea pentru data de 26.05.2021. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 12.05.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2021Amână pronunţarea pentru data de 12.05.2021. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 29.04.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2021Amână pronunţarea pentru data de 29.04.2021. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 15.04.2021 în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2021pentru studiul completărilor efectuate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.03.2021pentru a se reveni cu adresă ca în precedent către dl expert
Incheiere de sedinta din 18.02.2021pentru completarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 14.01.2021pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.11.2020pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.10.2020pentru a se reveni cu adresa la expertul desemnat
Incheiere de sedinta din 10.09.2020pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.07.2020În vederea revenirii cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Constată suspendarea de drept în baza articolului 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă.
Incheiere de sedinta din 02.04.2020pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 05.03.2020pentru lipsa raportului de expertiza specialitatea topometrie
Incheiere de sedinta din 06.02.2020pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Trimite cauza pentru repartizare aleatorie, urmare a desfiintarii completului C 4 CIVIL, părtile vor fi citate ulterior, la termenul ce se va fixa, in vederea revenirii la expert
Incheiere de sedinta din 05.12.2019stabileste termen la 05.dec.2019, pentru lipsa raportului de expertiza, se revine la expert ca in precedent
Incheiere de sedinta din 07.11.2019acorda termen la data de 07.11.2019, fata de lipsa de raportului de expertiza, se va reveni cu adresa ca in precedent
Incheiere de sedinta din 10.10.2019in vederea administrarii probei cu expertiza
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Respinge ca nefondata cererea privind pronuntarea unei hotarari de expedient. Dispune continuarea judecatii asupra fondului cauzei si stabileste termen de judecata la data de 12.09.2019, pentru cand se vor cita partile. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata azi, 20.06.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 20.06.2019. In temeiul art.396 alin. 2 NCPC, stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată in sedinţa publică astăzi 13.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2019Repune cauza pe rol, pentru noi lamuriri. Stabileste termen de judecata la data de 13.06.2019, pentru cand se vor cita partile. Dispune citarea reclamantului cu mentiunea de a depune la dosar copia integrala (fata-verso), certificata pentru conformitate cu originalul, a TP nr.44928/august 1994 emis pe numele Negrişoiu Sevastiţa, sub sanctiunea suspendarii judecatii, in caz de neconformare. Se va mai pune in vedere reclamantului ca are obligatia de a achita o diferenta de taxa judiciara de timbru de 875 lei, calculata conform dispozitiilor art.11 rap. la art.5 din OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, cu posibilitatea de formula cerere de reexaminare impotriva modului de stabilire a acestei taxe, sau, daca este cazul, cerere de ajutor public judiciar. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata azi, 22.05.2019, in c onditiile art.396 al.2 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 22.05.2019. In temeiul art.396 alin. 2 NCPC, stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată in sedinţa publică astăzi 16.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 16.05.2019. In temeiul art.396 alin. 2 NCPC, stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată in sedinţa publică astăzi 09.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2019amana cauza la cererea aparatorului reclamantului, in vederea incheierii unei tranzactii
Incheiere de sedinta din 21.03.2019pentru a se face dovada achitarii onorariilor de experti
Incheiere de sedinta din 21.02.2019pentru continuitatea completului de judecata si pentru ca reclamantul sa complineasca lipsurile puse in vedere
Incheiere de sedinta din 31.01.2019