R*** S****
InculpatÎn temeiul art. 375 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul R*** S**** privind aplicarea procedurii de judecată simplificată în cazul recunoaşterii vinovăţiei. În temeiul art. 335 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, art. 396 alin. 1, 4 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul R*** S****, la 1 (un) an închisoare pentru săvărşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul având permisul de conducere suspendat. În temeiul art.66 alin. 1 lit.a) şi b) Cod penal raportat la art 67 alin 2 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art.65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită în concurs real cu celelalte infracţiuni pentru care inculpatul este condamnat definitiv. În temeiul art 97 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare sub supraveghere aplicată prin sentinţa penală nr 484/12.04.2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.05.2017, pronunţată de Judecătoria Bistriţa, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare în elementele sale componente şi repune în individualitatea lor pedepsele de : - 9 luni închisoare potrivit sentinţei penale nr 1561/25.11.2016 pronunţată de Judecătoria Bistriţa, definitivă la data de 04.01.2017 prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul având permisul suspendat prevăzută de art 335 alin 2 Cod penal; - 9 luni închisoare potrivit sentinţei penale nr 139/22.07.2016 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă la data de 18.08.2016 prin neapelare; pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul având permisul suspendat prevăzută de art 335 alin 2 Cod penal - 1 an închisoare potrivit sentinţei penale nr 139/22.07.2016 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă la data de 18.08.2016 prin neapelare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prevăzută de art 336 alin 1 Cod penal; În temeiul art 39 alin 1 lit b Cod penal, la pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare se adaugă 1/3 din totalul celorlalte trei, pedeapsa finală fiind de 1 an şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare. În temeiul art 91 alin 4 Cod penal va atenţiona inculpatul cu privire la conduita sa viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani calculat potrivit art 92 alin 2 Cod penal raportat la art 97 alin 2 Cod penal, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 18.08.2016. În temeiul art. 93 alin 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul R*** S**** este obligat să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin 2 lit b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul R*** S**** este obligat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de proba?iune Mureş sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art 93 alin 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul R*** S**** este obligat să presteze 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la primăria Reghin, judeţul Mureş. Deduce din acestea numărul de zile de muncă neremunerată executate potrivit sentinţei penale nr 484/12.04.2017 pronunţată de Judecătoria Bistriţa. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mureş. În temeiul art 45 alin 3 lit a Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani urmând ca aceasta să fie executată în condiţiile art 68 alin 1 lit b Cod penal. În temeiul art. 45 alin 5 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul R*** S**** la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta cauză. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2018.
Hotarare 100/2018 din 03.10.2018stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la 03.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2018pentru efectuarea unui referat din partea biroului penal din cadrul instanţei cu privire la antecedentele penale ale inculpatului, modalitatea şi data rămânerii definitive a hotărârii
Incheiere de sedinta din 25.07.2018pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul, la ultimul domiciliu şi prin afişarea înştiinţării la uşa instanţei
Incheiere de sedinta din 27.06.2018pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 30.05.2018