H*** L*******
ContestatorR***** M***** D******
ContestatorB**** T*********** S*** -********* J****** L****** J*************** R******* D* L****** J******** Ş* I********* C***
IntimatB** K***** I***** I*********
IntimatAdmite excepţia tardivităţii şi în consecinţă respinge contestaţia la executare înaintată de contestatorii HARB LEONTINA şi R***** M***** D****** ambele cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinet de Avocat Botizan Lucian din Sighetu Marmaţiei, strada Niculae Titulescu, nr. 41, judeţul Maramureş, în contradictoriu cu BANCA TRANSILVANIA S.A. cu sediul social în Cluj Napoca, Str. George Baritiu, nr. 1, jud. Cluj, J12/4155/1993, CUI 5022670 şi KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., CUI 31146473, J40/978/2013, cu sediul social în Bucureşti, str. Invingătorilor, nr. 24, et. 6, sector 3. Respinge cererea de suspendare a executării silite până la soluţionarea definitivă a prezentei cauze. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23 iunie 2020.
Hotarare 1027/2020 din 23.06.2020Pronunţare la 23 iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2020În contextul emiterii Decretului Preşedintelui României nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 212 din 16 martie 2020, prin raportare la dispoziţiile prevăzute în acesta, la art. 42 alin. 6, din Anexa nr. 1, Capitolul V, Domeniul Justiţie: -procesele civile cu termen de judecată stabilit pentru data de azi 31 martie 2020 (care nu fac parte dintre cele prevăzute la aliniatul (1) din art. 42), se suspendă de plin drept, pe durata stării de urgenţă instituită, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop.
intimata SC Kredit Inkaso Investment să justifice actele efectuate în dosarul execuţional nr.188/D/2012,respectiv cererea de continuarea executării raportat la faptul că invocă cesiunea de creanţe către Agio Wierzytelnosci Plus 2 cu un an anterior.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Pentru ca părţile să se pronunţe asupra termenului de introducere a contestaţiei.Termen 11.02.2020.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Pronuntare la 10 decembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2019pentru a se comunica cererea de chemare în judecată
Incheiere de sedinta din 08.10.2019revenire cu adresă la intimată şi la BEJ
Incheiere de sedinta din 06.08.2019lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 14.05.2019revenire cu adresă la BEJ
Incheiere de sedinta din 16.04.2019intimata să precizeze în scris dacă înţelege să formuleze o cerere de intervenţie pe care să o timbreze corespunzător şi să facă dovada comunicării cesiunii creanţei către contestatori.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019-pentru a se achita de către contestatoare diferenţa de taxa de timbru suma de 901 lei.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019