P**** I*** C****
ApelantP**** I******
ApelantB**** T*********** S* - P*** S******** Z**** - S***** P********
IntimatAdmite apelul declarat de apelan?ii PIC, PI, în contradictoriu cu intimata BT S.A. împotriva sentinţei civile nr. 4064/5.06.2018 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul nr. 27223/211/2017, pe care o schimbă în parte în sensul în care admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul PIC în contradictoriu cu pârâta BT S.A. ?i constată caracterul abuziv al clauzelor inserate la art. 5 lit. b din contractul de credit nr. 0113247/13.07.2007 privind comisionul de analiză ?i la art. art. 5 lit. d din contractul de credit nr. 0095648/16.04.2007 privind comisionul de gestiune ?i dispune restituirea către reclaman?i a sumei de 60 CHF, respectiv echivalentul în lei la data plă?ii al acestei sume, precum ?i a sumei de 930 lei, sume la care se datorează dobânda legală începând cu data încasării fiecărui comision ?i până la data restituirii. Obligă pârâta să plătească reclaman?ilor suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă intimata să plătească apelan?ilor suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul si motivele de recurs se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică din 9.11.2020.
Hotarare 1269/2020 din 09.11.2020până la pronunţarea de către CJUE a unei hotărâri preliminare în cauza C-18/2019
Incheiere suspendare din 22.04.2019