S******** A****
InculpatM******* L**** T*****
InculpatS*** M*****
InculpatD******* (**** R********* V*****
InculpatS* R**** G*** I** S**
Parte civilăI. 1. În baza art. 270 alin. 1 c.p. cu apl. art. 41 alin. 1 c.p. condamnă pe inculpatul S******** A**** la 1 an închisoare. (fapta 10.09.2017) 2. În baza art. art 244 alin. 1 şi 2 C.p. cu apl. art. 35 alin. 1 c.p. şi art. 41 alin. 1 c.p. (5 acte materiale din datele de 03.01.2018, 05.10.2017, 14.10.2017, 15.11.2017, 11.02.2018) condamnă pe inculpat la 3 ani închisoare. În baza art. 67 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b c.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Face apl. art. 65, 66 alin. 1 lit. a, b c.p. pe durata executării pedepsei principale. 3. În baza art. art 335 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 c.p. (3 acte materiale din datele de 14.02.2018, 15.02.2018) condamnă pe inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 67 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b c.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Face apl. art. 65, 66 alin. 1 lit. a, b c.p. pe durata executării pedepsei principale. 4. În baza art 322 alin. 1 C.p. cu apl. art. 35 alin. 1 c.p. şi art. 41 alin. 1 c.p. (5 acte materiale din datele de 19.02.2018, 19.01.2018, 15.09.2017, 11.02.2018) condamnă pe inculpat la 2 ani închisoare. În baza art. 67 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b c.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Face apl. art. 65, 66 alin. 1 lit. a, b c.p. pe durata executării pedepsei principale. 5. În baza art. art. 323 C.p. cu apl. art. 35 alin. 1 c.p. şi art. 41 alin. 1 c.p. (4 acte materiale din datele de 22.08.2017, 30.04.2017, 06.12.2017, 27.03.2017) condamnă pe inculpat la 1 an 6 luni închisoare. 6. În baza art. 396 alin. 6, art. 16 lit. g c.p.p. cu ref. la art. 159 c.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului S******** A**** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1, 2 c.p. , faptă din data de 19.02.2018, persoană vătămată S.C. „Real Autokredit Shop” S.R.L., Acord de mediere 41/28.06.2018 şi Proces verbal 5/12.02.2019 şi sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de abuz de încredere prev. şi ped. de art 238 alin. 1 C.p, persoană vătămată Dumitraşcu George Răzvan, contract de mediere 131/A/20.04.2018, ca urmare a încheierii acordurilor de mediere menţionate. În baza art. 38, art. 39 c.p. inculpatul va executa pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani închisoare sporită cu 1/3 din totalul celorlalte, respectiv cu 1/3 din 1an+1 an+2 ani+1 an 6 luni=1/3 din 5 ani 6 luni=1 an 10 luni, în final 4 ani 10 luni închisoare. În baza art. 96 c.p., art. 43 alin. 2 c.p. dispune revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an 4 luni închisoare stabilită prin s.p. 1530/14.07.2016 a Judecătoriei Piteşti, def. d.p. 34/18.01.2017 a C.Ap.Piteşti, pedeapsă ce se va cumula cu pedeapsa stabilită mai sus, inculpatul urmând să execute în final 6 ani 2 luni închisoare. În baza art. 45 c.p. inculpatul va executa pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b c.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Face apl. art. 65, 66 alin. 1 lit. a, b c.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 c.p. deduce reţinerea şi arestarea preventivă de la 19.03.2018 la 13.07.2018. II. 1. În baza art. 244 alin. 1, 2 c.p. condamnă pe inculpatul M******* L**** T***** la 1 an 6 luni închisoare. (fapta 15.09.2017) În baza art. 67 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b c.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Face apl. art. 65, 66 alin. 1 lit. a, b c.p. pe durata executării pedepsei principale. 2. În baza art. 238 alin. 1 c.p. condamnă pe inculpat la 1 an închisoare (pv Petreanu Vasile, fapta începutul anului 2017) Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin s.p. 1770/21.12.2018 a Judecătoriei Vaslui, def. necontestare, respectiv: 9 luni închisoare, 9 luni închisoare aplicate prin s.p. 37/2017 a Judecătoriei Piatra Neamţ, def. 07.02.2018, 3 ani închisoare apl. prin s.p. 403/2016 a Judecătoriei Târgu Neamţ, def. 27.09.2017, pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată de Tribunalul Districtual din Oslo şi recunoscută prin s.p. 1770/2018, sporul de 8 luni închisoare. În baza art. 38, art. 39 c.p. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedepsele repuse în individualitatea lor mai sus, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită cu 1/3 din totalul celorlalte, respectiv cu 1/3 din 1 an 6 luni+1 an+9 luni+ 9 luni+ 6 luni=1/3 din 54 luni=18 luni, în final 4 ani 6 luni închisoare. În baza art. 45 c.p. inculpatul va executa pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b c.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 4 c.p. scade din pedeapsa complementară perioada de la 10.06.2019 la data rămânerii definitive a prezentei. Face apl. art. 65, 66 alin. 1 lit. a, b c.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 c.p. deduce perioada executată de la 17.10.2016 la 14.02.2017, de la 03.10.2017 la 10.06.2019. Dispune anularea formelor de executare emise pentru pedepsele contopite şi emiterea de forme noi de executare la rămânerea definitivă a prezentei. III. În baza art. 270 alin. 1 c.p. cu apl. art. 396 alin. 10 c.p.p. condamnă pe inculpatul S*** M***** la 8 luni închisoare. (fapta 10.09.2017) În baza art. 72 c.p. deduce reţinerea de la 19.03.2018. În baza art. 97 c.p. dispune anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare aplicate prin s.p. 156/20.04.2017 a Judecătoriei Alexandria, def. d.p. 1280/04.10.2017 a C.Ap.B. În baza art. 38, art. 39 c.p. contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată în prezenta cu pedeapsa de 2 ani închisoare menţionată, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare sporită cu 2 luni 20 zile, în final 2 ani 2 luni 20 zile închisoare. În temeiul art. 91, art. 92 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, care curge de la data de 04.10.2017 În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. (2) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul 404 alin. 2 rap. la art. 93 alin 3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile. Munca va fi prestată fie în cadrul Primăriei Sector 5 Bucureşti, fie în cadrul Primăriei Sector 4 Bucureşti, în măsura în care nu au fost executate până la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 c.p. şi art. 96 c.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. IV. În baza art. 270 alin. 1 c.p. condamnă pe inculpatul RĂDULESCU (DULGHERU) VIOREL la 1 an închisoare (fapta 10.09.2017) În baza art. 97 c.p. dispune anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an 10 luni închisoare şi stabilite prin s.p. 41/21.02.2019 a Judecătoriei Roşiorii de Vede, def. d.p. 1229/03.10.2019 a C.Ap.B. Repune în individualitatea lor pedepsele, respectiv: 1 an închisoare, 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare, aplicate prin s.p. 41/2019, 9 luni închisoare şi 9 luni închisoare aplicate prin s.p nr.173/22.06.2017 pronunţată de Judecătoria Roşiori de Vede, definitivă prin decizia penală nr.1817/A/20.12.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, sporul de 10 luni închisoare. În baza art. 38, art. 39 c.p. contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta caută cu pedepsele repuse în individualitatea lor mai sus, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare sporită cu 1/3 din totalul celorlalte, respectiv cu 1/3 din 1an+6 luni+6luni+9luni+9luni=1/3 din 3 ani 6 luni=1 an 2 luni, în final 2 ani 2 luni închisoare În baza art. 45 alin. 5 c.p. face apl. art. 65, 66 alin. 1 lit. a, b c.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 25, 397 c.p.p. dispune restituirea către partea civilă PETREANU VASILE a autoturismului marca Opel Astra Wagon cu numărul de identificare W0L0AHL3552104853 , indisponibilizat la sediul DGPMB Serviciul Furturi Auto, sau a contravalorii acestuia în cuantum de 3600 euro în lei la cursul BNR din data plăţii, sumă la plata căreia va fi obligat inculpatul MUNTEANU TEODOR în situaţia imposibilităţii de restituire. În baza art. 25, 397 c.p.p., art. 1349 şi urm. cod civil obligă pe inculpatul MUNTEANU TEODOR la plata sumei de 4350 euro în lei la cursul BNR din data plăţii către partea civilă PETREANU VASILE, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a autoturismului marca Opel Astra Wagon cu numărul de identificare W0L0AHL3552104853, la plata sumei de 33.570 lei către partea civilă SC REAL AUTOKREDIT SHOP SRL, obligă inculpatul S******** A**** la plata sumei de 12.000 euro contravaloarea în lei la cursul BNR din data plăţii către partea civilă SC REAL AUTOKREDIT SHOP SRL, a sumei de 2.045.920 lei către partea civilă SC ROGEF GOLD IFN. Respinge pretenţiile formulate de partea civilă TACU MARIUS, constatând încheiat acordul de mediere 34/11.07.2019. În baza art. 404 alin. 4 lit. c c.p.p. menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa procurorului nr. 8200/P/2017 din 26.04.2018 cu privire la auto marca AUDI Q7 nr. înmatriculare B 500 WDM până la acoperirea prejudiciului cauzat părţii civile SC REAL AUTOKREDIT SHOP SRL şi dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituit asupra auto marca BMW X6 cu nr. înmatriculare B 707 SAR aflat în posesia martorului cumpărător de bună credinţă COROIAN GHEORGHE ARISTIDE. Respinge solicitarea de stabilire a situaţiei juridice a auto marca AUDI A 6, B 708 SAR şi AUDI A7 B240 SAR şi constată că ordonanţa procurorului nr. 8200/P/2017 din 26.04.2018 cu privire la instituirea sechestrului asigurător nu a fost pusă în executare. În baza art. 25, art. 397 alin. 3 c.p.p. dispune anularea înscrisurilor false: 2 exemplare ale contractului de înstrăinare - dobândire a unui mijloc de transport încheiat între numitul Zaharia Vasile, în calitate de vânzător, şi S******** A****, în calitate de cumpărător, având ca obiect auto marca Audi A6 cu numărul de identificare WAUZZZ4FX9N007633 şi numărul de înmatriculare BR 22 ZWD, două contracte de înstrăinare - dobândire a unui mijloc de transport, false, încheiate între numitul Stoica George Remo, în calitate de vânzător, şi inculpatul S******** A****, în calitate de cumpărător, pe care le-a semnat atât la rubrica ’’persoana care înstrăinează”, cât şi la rubrica ’’persoana care dobândeşte” (pe cel datat 12.12.2017), respectiv la rubrica ’’persoana care înstrăinează” (pe cel datat 08.01.2018), prin care îşi atribuia dreptul de proprietate asupra autoturismului marca BMW X5 cu numărul de înmatriculare PH 27 RSR şi numărul de identificare WBAF41090LZ00390, în realitate proprietatea numitului Năsturică Constantin, iar ulterior proprietatea numitului Gheorghe Stroe Antonio, contract de înstrăinare - dobândire a unui mijloc de transport, fals, datat 08.01.2017, încheiat între numitul Dumitraşcu Răzvan George, în calitate de vânzător şi inculpatul S******** A****, în calitate de cumpărător, contract care nu a fost semnat de numitul Dumitraşcu Răzvan George, prin care îşi atribuia dreptul de proprietate asupra autoturismului marca Land Rover Range Rover Sport cu numărul de înmatriculare B 120 SAR şi numărul de identificare SALLSAA649A210593, în realitate proprietatea numitului Dumitraşcu Răzvan George, contract de înstrăinare - dobândire a unui mijloc de transport, fals, încheiat la data de 10.11.2017 între numitul Tacu Marius Alexandru, în calitate de vânzător, şi inculpatul S******** A**** în calitate de cumpărător, având ca obiect autoturismul marca Audi A6 cu numărul de înmatriculare PH 01 XYX şi seria de identificare WAUZZZ4G3CN126365, contract care nu a fost semnat de numitul Tacu Marius Alexandru, prin care îşi atribuia dreptul de proprietate asupra acestui autoturism, în realitate proprietatea numitului Tacu Marius Alexandru, contract de înstrăinare - dobândire a unui mijloc de transport încheiat între numitul Dumitraşcu Răzvan George, în calitate de vânzător şi inculpatul S******** A****, în calitate de cumpărător, falsificat, prin care atesta dreptul de proprietate asupra autoturismului marca Volvo XC 90 cu numărul de înmatriculare B 72 FKP şi numărul de identificare YV1CM714481441338, proprietatea numitului Dumitraşcu Răzvan George, contract de înstrăinare - dobândire a unui mijloc de transport încheiat între numitul Petreanu Vasile, în calitate de vânzător, şi inculpatul S******** A****, în calitate de cumpărător, falsificat, prin care atesta dreptul de proprietate asupra autoturismului marca Opel Astra Wagon cu numărul de identificare W0L0AHL3552104853, proprietatea numitului Petreanu Vasile, contract de înstrăinare dobândire a unui mijloc de transport încheiat între numitul Gheorghe Stroe Antonio, în calitate de vânzător, şi S******** A****, în calitate de cumpărător, falsificat, prin care atesta dreptul de proprietate asupra autoturismului marca BMW 525 cu numărul de înmatriculare B 808 SAR şi numărul de identificare WBAFW31000C563585, proprietatea numitului Gheorghe Stroe Antonio, contract de vânzare - cumpărare pentru un vehicul folosit încheiat la data de 18.09.2015 între numitul Popescu Nicolae, în calitate de vânzător, şi numitul S******** A****, în calitate de cumpărător, întocmit în fals, cu ocazia înmatriculării autoturismului marca BMW X6, cu numărul de identificare WBAFG41030L197236 pe numele său. Respinge solicitarea privind dispunerea cu privire la bunurile ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare şi depuse la camera de corpuri delicte din cadrul DGPMB SCJSEVO cu dovezile seria H nr. 0231738/09.05.2018, nr. 0231739/09.05.2018, nr. 0231740/09.05.2018, nr. 0231741/09.05.2018. În baza art. 10 Protocolul pentru stabilirea onorariilor avocaţilor din oficiu majorează onorariile apărătorilor din oficiu la câte 3500 lei. În baza art. 274, art. 275 pct. 2 lit. c c.p.p. obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat astfel: inculpatul S******** A**** la 10.000 lei, inculpatul M******* L**** T***** la 4000 lei, inculpatul RĂDULESCU VIOREL la 4000 lei, inculpatul S*** M***** la 3000 lei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.07.2021.
Hotarare 1615/2021 din 08.07.2021amâna pronunţarea la 08 07 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2021stabileste pronuntarea la 24 06 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2021lipsa aparare inc Dulgheru Viorel
Incheiere de sedinta din 17.05.2021lipsa aparare a inculpatilor
Incheiere de sedinta din 26.04.2021imposibilitate prezentare inculpat
Incheiere de sedinta din 23.03.2021lipsă martori
Incheiere de sedinta din 23.02.2021pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 12.01.2021faţă de lipsa inculpaţilor S******** A**** şi Rădulescu Viorel
Incheiere de sedinta din 26.11.2020faţă de cererea inculpatului Rădulescu Viorel de amânare a cauzei având în vedere situaţia medicală a inculpatului
Incheiere de sedinta din 22.10.2020faţă de lipsa inculpatului S******** A**** din motive medicale, pentru a-i da posibilitatea acestuia să-şi exprime poziţia vis-a-vis de învinuirea adusă
Incheiere de sedinta din 01.10.2020faţă de lipsa inculpatului S******** A**** din motive medicale, pentru a-i da posibilitatea acestuia să-şi exprime poziţia vis-a-vis de învinuirea adusă
Incheiere de sedinta din 15.09.2020faţă de lipsa inculpaţilor M******* L**** T*****, Rădulescu Viorel şi faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului Rădulescu Viorel
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Suspendat de drept în baza art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 28.04.2020faţă de cererea avocatului inculpatului S*** M***** pentru imposibilitate de prezentare
Incheiere de sedinta din 17.03.2020faţă de lipsa inculpatului Rădulescu Viorel şi a apărătorului său
Incheiere de sedinta din 18.02.2020pentru lipsă de apărare faţă de cererea formulată de apărătorul inculpatului S*** M***** de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare
Incheiere de sedinta din 21.01.2020pentru a da posibilitatea inculpatului S******** A**** de a finaliza acordul de mediere încheiat cu partea civilă SC REAL AUTOKREDIT SHOP SRL şi pentru emiterea unei adrese către S* R**** G*** I** S**
Incheiere de sedinta din 10.12.2019în vederea finalizării acordului de mediere cu partea civilă SC AUTOKREDIT SHOP SRL şi pentru refernirea cu adresă către S* R**** G*** I** S**
Incheiere de sedinta din 12.11.2019pentru lipsă de apărare, în vederea ataşării la dosar a copiilor sentinţelor penale de condamnare, precum şi pentru revenire cu adresă către partea civilă
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Respinge cererea de restituire a autoturismului, formulată de partea civilă Petreanu Vasile, ca prematur formulată, cererea urmând a fi soluţionată odată cu rezolvarea fondului cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2019.
Incheiere de sedinta din 14.10.2019pentru lipsă de apărare faţă de cererea formulată de avocatul ales al inculpatului S******** A**** în vederea pregătirii apărării Cu privire la cererea de restituire a autovehicului formulată de partea civilă Petreanu Vasile, prin apărător, amână pronunţarea la data de 14.10.2019.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019in vederea încheierii unui acord de mediere -desemnare apărător din oficiu
Incheiere de sedinta din 29.08.2019Pentru angajarea unui apărător ales şi pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 01.08.2019lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 25.06.2019