L***** M***** E****
InculpatF****** M***** F*****
Parte civilăDISPUNE ÎNDREPTAREA ERORII MATERIALE
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.08.2019ROMÂNIA JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA – SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 27254/211/2018 Operator de date cu caracter personal nr. 3185 HOTĂRĂŞTE: 1. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p.p., Condamnă inculpatul L***** M***** E**** – arestat în altă cauză, la pedeapsa de 7 (şapte) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) şi alin. (4) din C.p. rap la art. 206 alin. (1) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p. 2. În temeiul art. 65 alin. (1) din C.p. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) şi n) din C.p., Interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 1 (unu) an, cu titlu de pedeapsă complementară, a următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată F****** M***** F***** sau de membri de familie ai acesteia. 3. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) şi n) din C.p. rap. la art. 67 alin. (1) din C.p., Interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsă accesorie, a aceloraşi drepturi a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. 4. în conformitate cu art. 41 alin. (1) din C.p., Constată că infracţiunea de ultraj a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de pedeapsa de 3 ani şi 523 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1637/16.12.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 526/A/07.04.2016 a Curţii de Apel Cluj. 5. În temeiul art. 104 alin. (2) din C.p., Revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 3 ani şi 523 zile închisoare, liberare dispusă prin sentinţa penală nr. 519/30.03.2018 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin necontestare la data de 04.04.2018, cu un rest rămas de executat de 189 zile închisoare (după luarea în considerare a zilelor considerate ca executate în condiţiile art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013), şi dispune executarea restului de 189 zile închisoare. 6. În baza art. 104 alin. (2) teza finală din C.p. rap. la art. 43 alin. (1) din C.p.p., Adaugă pedeapsa de 7 (şapte) luni închisoare dispusă prin prezenta sentinţă la restul rămas de executat de 189 zile închisoare, rezultând pedeapsa de 7 (şapte) luni şi 189 (o sută optzeci şi nouă) zile închisoare, pe care inculpatul L***** M***** E**** o execută în regim de detenţie. 7. În raport cu art. 45 alin. (2) şi (3) lit. b) din C.p., Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o durata de 2 an începând cu data executării sau considerării ca executate a pedepsei închisorii, a drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) din C.p.: de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o durata de 1 an începând cu data executării sau considerării ca executate a pedepsei închisorii, a drepturilor prev. de art. 66 lit. h), n) din C.p.: de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată F****** M***** F***** sau de membri de familie ai acesteia. 8. Constată că din pedeapsa complementară rezultantă constând în interdicţia exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) din C.p., pe o durată de 2 ani, au fost executate 216 zile, în perioada 10.10.2018 – 14.05.2019. 9. În raport cu art. 45 alin. (5) din C.p., Stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, urmând să fie executată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la data executării sau considerării ca executate a pedepsei închisorii. 10. În baza art. 397 alin. (1) din C.p.p., Constată că persoana vătămată F****** M***** F*****, cu domiciliul în sat Baciu, Comuna Baciu, str. Uliului, nr. 3, ap. 19, jud. Cluj, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. 11. În baza art. 3, art. 4 alin. (1) lit. b), art. 7 din Legea nr. 76/2008, actualizată, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, a pct. 23 din anexa la lege şi a art. 5 şi 13 din normele metodologice, Dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul L***** M***** E**** în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. 12. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, Inculpatul va fi informat că probele biologice care vor fi recoltate urmează să fie utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilelor genetice. 13. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.p.p., Obligă inculpat L***** M***** E**** la plata sumei de 500 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 100 lei în cursul urmării penale, iar diferenţa în etapa camerei preliminare şi a judecăţii). 14. În conformitate cu art. 275 alin. (6) din C.p.p., Onorariul avocatului desemnat din oficiu în cauză (av. Dascălu Anda – 868 lei) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. 15. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, inculpat şi persoana vătămată. 16. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 26.06.2019.
Hotarare 1473/2019 din 26.06.2019pentru lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 29.05.2019PENTRU ANGAJARE APĂRĂTOR ALES.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019