P*** I**
ReclamantP*** M******
ReclamantT****** V*******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii P*** I** şi P*** M****** în contradictoriu cu pârâta T****** V*******. Prezenta hotărâre tine loc de contract de vânzare-cumpărare încheiat între reclamanţi, în calitate de cumpărători şi pârâtă, în calitate de vânzător, cu privire la imobilele: - Suprafaţa de 60.300 mp având categoria de folosinţa păşuni împădurite cu următoarele vecinătăţi: N - Cincă Elena, E - drum acces, S - drum de acces, V - Radu D. Gheorghe şi Tomescu Barbu Mihai (pădure), moştenitorii Mosteanu D. Gheorghe (păsune) şi Ocolul Silvic Suici (pădure) teren compus din suprafaţa 58.500 mp şi din suprafaţa 1800 mp conform Titlului de Proprietate nr. 67145 din 09.02.1995, cod 03 019249 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Argeş, înscrisă în Cartea Funciară nr. 80860 Tigveni, nr. cadastral 80860; - Suprafaţa de 21.800 mp având categoria de folosinţa păşuni împădurite cu următoarele vecinătăţi: N - Ocolul Silvic Suici (pădure), E - Ocolul Silvic Suici (pădure), S - Ocolul Silvic Suici (pădure) si Velicaru Constantin (păsune), V - drum acces şi Ocolul Silvic Suici (pădure), teren compus din suprafaţa de 1600 mp, din suprafaţa de 7200 mp si din suprafaţa de 17.000 mp conform Titlului de Proprietate nr. 67145/09.02.1995 cod 03 019249 eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Argeş, înscrisă în Cartea Funciară nr. 80865 Tigveni, nr. cadastral 80865; - Suprafaţa de 4000 mp, având categoria de folosinţa păşuni împădurite cu următoarele vecinătăţi: N- Tomescu Barbu Mihai (pădure), E - Duiculeasa Ghe. Maria (păşune), S- Tone Constanta (păşune împădurită) şi la V - drum acces (domeniu public), teren compus din suprafaţa de 1600 mp, din suprafaţa de 7200 mp şi din suprafaţa de 17.000 mp conform Titlului de Proprietate nr. 67145 din 09.02.1995, cod 03 019249 eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Argeş, înscrisă în Cartea Funciară nr. 80870 Tigveni, având nr. cadastral 80870; - Suprafaţa de 3900 mp având categoria de folosinţa păşuni împădurite cu următoarele vecinătăţi: N - Velicaru Constantin (păşune), E - Ionita Elisabeta Corina (pădure), S - Tomescu Barbu Mihai (pădure), V - drum acces (domeniu public), înscrisă în Cartea Funciară nr. 80861Tigveni, nr. cadastral 80861; - Suprafaţa de 25.000 mp teren fond forestier, înscris în amenajamentul silvic, având amplasament cadastral general, tarla 3, parcela 73 si amplasat cadastral forestier Up II, UA 162, punctul Romanul, cu următoarele vecinătăţi: N - Badea C. Elena (păşune), E - Diaconu Nicolae (pădure), S - Ciuca Constantin Ionut (pădure) si la V - Ionita Elisabeta Corina (pădure), înscrisă în Cartea Funciară nr. 81318 Tigveni, nr. cadastral 81318; - Suprafaţa de 2000 mp teren forestier, înscris in amenajamentul silvic, având amplasament cadastral general, tarla 3, parcela 96 si amplasament cadastral forestier Up II, UA 333, punctul Petreasca, cu următoarele vecinătăţi: N - moştenitor Mosteanu D. Gheorghe (păşune împădurită), E - Tomescu Barbu Mihai (păşune împădurita), S - Radu D. Gheorghe (păşune), V - Ocol Silvic Suici (pădure) identificată de expert Podea Ionuţ Cătălin în schiţa nr. 6 la raportul de expertiză (fila 219 dosar); - Suprafaţa de 13.000 mp teren forestier înscris în amenajamentul silvic având amplasamentul cadastral general, tarla 3, parcela 96 si amplasament cadastral forestier, Up II, UA 334, punctul Petreasca, cu următoarele vecinătăţi: N - Tomescu Barbu Mihai (păşune împădurită), E - Ionita Elisabeta Corina (pădure), S - Matei Filofteia (păşune), Voicu Gheorghe (păşune) si Duiculeasa Ghe. Maria - (păşune), V - Tomescu Barbu Mihai (păşune) şi drum acces, înscrisă în Cartea Funciară nr. 81257 Tigveni, nr. cadastral 81257; pentru preţul de 40.000 lei, achitat integral. Ia act de faptul că reclamanţii nu a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanţii să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 800 de lei către expert Podea Ionuţ Cătălin. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Curtea de Argeş. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 10 Martie 2022, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 274/2022 din 10.03.2022Amână pronunţarea la data de 10 Martie 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 Februarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2022Aplică domnului expert Podea Ionuţ Cătălin, domiciliat în Piteşti, strada Nicolae Labiş nr. 49, judeţul Argeş, o amendă judiciară în sumă de 300 de lei, pentru nedepunerea originalului raportului de expertiză tehnică judiciară. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru domnul expert Podea Ionuţ-Cătălin, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Se revine cu adresă către domnul expert Podea Ionuţ Cătălin, în vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică judiciară, în original, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicarea către părţi. Se va lua legătura telefonic cu expertul. Dispune citarea pârâtei. Reclamanţii au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Revine cu adresă către expert, în vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică judiciară, în original, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicarea către părţi, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 300 de lei în caz de neconformare. Se citează în continuare pârâta. Reclamanţii au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Se revine cu adresă către domnul expert Podea Ionuţ Cătălin pentru a depune la dosar originalul raportului de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru a fi comunicat părţilor. Dispune citarea pârâtei T****** V*******. Reclamanţii au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021Se revine cu adresă către expert pentru a depune la dosarul cauzei originalul raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicarea acestuia către părţi. Dispune citarea în continuare a pârâtei T****** V*******. Reclamanţii au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Se revine cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză până la termenul de judecată următor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei în caz de neconformare. Respinge cererea de înlocuire a expertului formulată de reclamantul P*** I**. Dispune citarea pârâtei T****** V*******. Reclamanţii au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză. Se citează pârâta, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26 ianuarie 2021, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020În baza dispoziţiilor art. 63 alin. 11 ale Decretului nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020, raportat la Hotărârea nr. 8 din 18.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti, modificată şi completată prin Hotărârea nr.10/30.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti şi art. 412 alin. 8 Cod procedură civilă, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă ce a fost instituită prin Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 mai 2020.
Rezolutie din 07.05.2020Amână judecarea cauzei la 07 mai 2020, ora 09.50, ca urmare a protestului adoptat prin Hotărârea nr. 1 a Adunării Generale a Judecătorilor din data de 21 ianuarie 2020. Repetă adresa către expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză. Se citează pârâta, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Repetă adresa către expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză. Se citează pârâta, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 13 februarie 2020, ora 10.50. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Se revine cu adresă la expertul Podea Ionuţ Cătălin cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de refuz. Se va lua legătura telefonic cu expertul pentru a i se aduce la cunoştinţă împrejurarea că este singurul termen ce i se va mai acorda pentru a efectua lucrarea precum şi măsurile dispuse de instanţă în caz de refuz. Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamantului de înlocuire a expertului. Se citează pârâta. Amână cauza la data de 07 noiembrie 2019, ora 9,30 Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2019
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Admite cererea formulată atât de către expert cât şi de către reclamant de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Se revine cu adresă la expertul Podea Ionuţ Cătălin cu menţiunea de a depune raportul de expertiză. Se citează pârâta. Amână cauza la data de 26 iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Din oficiu, dispune efectuare unei expertize tehnice topografice. Desemnează prin tragere la sorţi expert în specialitatea topografie pe domnul Podea Ionuţ Cătălin, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor, care va răspunde la următoarele obiective: - identificarea şi evaluarea suprafeţei totale de 90.000 m.p. teren situat în extravilanul comunei Tigveni, sat Tigveni, tarlaua 3, punctul Petreasca, judeţul Argeş, structurat şi amplasat în mai multe suprafaţe de teren conform actelor de proprietate de la dosar, - să supună avizului OCPI raportul de expertiză tehnică, conform art. 1 alin. 2 din Regulamentul privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie aprobat prin Ordinul nr. 1882/C-1044364 din 12 septembrie 2011 al Ministerului Justiţiei şi nr. 1.044.364 din 19 septembrie 2011 al Agenţiei Naţionale de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, Pune în vedere expertului să procedeze la convocarea părţilor conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costul efectuării lucrării de expertiză. Pune în vedere reclamanţilor ca în termen de 5 zile, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovada de achitare a onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul art. 242 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamanţilor posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului de expert. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada că pârâta T****** V******* este singura moştenitoare a vânzătorului către ei, Tomescu Barbu Mihai. Se emite adresă către Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Podea Ionuţ Cătălin, cuantumul onorariului provizoriu şi partea în sarcina căreia s-a stabilit obligaţia de plată. Amână cauza la data de 17 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze pricina. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de două termene de judecată. Încuviinţează reclamanţilor probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtei. Se citează pârâta cu menţiunea chemării la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Se citează reclamanta P*** M******. Ia act că pârâta nu a depus întâmpinare şi pe cale de consecinţă, constată că este decăzută din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel Amână judecarea cauzei la 06 martie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019