B***** N******
InculpatÎn baza articolului 396 alineatul 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul B***** N******, la pedeapsa principală de un an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare de posesie prevăzută de articolul 256 alineatul 1 din Codul penal. În baza articolului 67 alineatul 1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzută de articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal pe perioada de 1 an, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzută de articolul 65 alineatul 1 raportat la articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză este concurentă cu cele pentru care el a fost condamnat prin sentin?a penală numărul 28 din 2 martie 2018 pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul numărul 1244/206/2017, modificată prin decizia numărul 516 din 16 mai 2018 a Cur?ii de Apel Suceava, ?i, în consecin?ă, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei ?i descontope?te pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare aplicată prin această hotărâre ?i repune în individualitate pedepsele componente, după cum urmează: 1) pedeapsa principală de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj prevăzută de articolul 257 alineatul 1 ?i 4 din Codul penal, raportat la articolul 206 din acela?i cod, în dauna persoanei vătămate Agrigoroaiei Mihai, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzută de articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal pe perioada de 2 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzută de articolul 65 alineatul 1 raportat la articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal; 2) pedeapsa principală de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj prevăzută de articolul 257 alineatul 1 ?i 4 din Codul penal, raportat la articolul 206 din acela?i cod, în dauna persoanei vătămate Andrei Ionu?, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzută de articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal pe perioada de 2 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzută de articolul 65 alineatul 1 raportat la articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal. În baza articolului 39 alineatul 1 litera b) Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa principală de un an ?i 4 luni închisoare, compusă din pedeapsa cea mai grea de un an închisoare la care s-a adăugat un spor de 4 luni închisoare reprezentând o treime din celelalte două pedepse. În baza articolului 45 alineatul 3 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzută de articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal pe durata de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzută de articolul 65 alineatul 1 raportat la articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal. În baza articolului 91 din Codul penal, suspendă executarea sub supraveghere a pedepsei principale ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus ini?ial suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, 16 mai 2018. În baza articolului 93 alineatul 1 din Codul penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă; În baza articolului 93 alineatul 2 litera b) din Codul penal, impune inculpatului să frecventeze unul din programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Suceava sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate, program apreciat ca adecvat de către Serviciul de Proba?iune Suceava; În baza articolului 93 alineatul 3 din Codul penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o durată de 60 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Vama sau în cadrul Primăriei Comunei Vatra Moldovi?ei. În baza articolului 91 alineatul 4 din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului că nerespectarea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iilor stabilite prin prezenta hotărâre ori săvâr?irea unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere au drept consecin?ă revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, conform articolului 96 din Codul penal. În baza articolului 256 din Codul de procedură penală, dispune restabilirea situa?iei anterioare, în sensul obligării inculpatului să reconstruiască gardul care desparte proprietatea sa de cea a persoanei vătămate pe amplasamentul anterior săvâr?irii infrac?iunii ?i să elibereze suprafa?a de 7,7 m2 pe care a ocupat-o fără drept din terenul acesteia. În baza articolului 276 alineatul 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul sa plătească persoanei vătămate cheltuieli judiciare în sumă de 1.400 RON. În baza articolului 274 alineatul 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 600 RON cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 RON reprezintă cheltuieli efectuate cu acest titlu în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare,. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 7 septembrie 2020.
Hotarare 102/2020 din 07.09.2020În baza art. 391 al. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 07.09.2020. Pronunţată în şedinţa publică 01.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2020Repune cauza pe rol pentru ca inculpatul să-şi exprime acordul cu privire la prestarea unei munci nerenumerate în folosul comunită?ii, dacă va fi găsit vinovat. Stabileşte termen la data de 01.09.2020, ora 11,00. Dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.07.2020.
Incheiere de sedinta din 27.07.2020În baza art. 391 al. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 27.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică 14.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 43 alin. (2) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020În vederea efectuării adresei către expert.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019pentru a se emite adresă expertului
Incheiere de sedinta din 01.10.2019lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 23.07.2019lipsă martor
Incheiere de sedinta din 11.06.2019administrare probe.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019la data de 21.05.2019 pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019