B***** A**** c* d*******
Intimat ReclamantB***** M**** c* d*******
Intimat ReclamantS* R********* B*** S*
ApelantAdmite apelul înaintat de pârâta Raiffeisen Bank S.A., cu sediul în Bucureşti, Clădirea Sky Tower, Calea Floreasca, nr. 246C, sector 1, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J40/44/1991, CIF RO361820, împotriva sentinţei nr. 1021/23.09.2016 pronunţate de Judecătoria Sighişoara în dosarul nr. 272/308/2016, schimbă în parte hotărârea atacată în sensul că: Admite în parte acţiunea precizată a reclamanţilor Băduţă Aurel, şi Băduţă Maria, – (domiciliaţi în), cu domiciliul procesual ales în Târgu-Mureş, Str. Borsos Tamas, nr. 1A/1, jud. Mureş, în contradictoriu cu pârâta RAIFFEISEN BANK SA - cu sediul în Bucureşti, Clădirea Sky Tower, Calea Floreasca, nr. 246C, sector 1, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J40/44/1991, CIF RO361820, şi în consecinţă: Constată caracterul abuziv al clauzelor prevăzute la: - art. 3 pct. 3.1 din contractul de credit nr. RFI 10343269475/15.05.2007, doar în ceea ce priveşte calculul dobânzii revizuibile prin aplicarea formulei prevăzute în „Condiţiile Generale de Derulare a Afacerilor pentru Persoane Fizice”; - art. 3 pct. 3.3 din contractul de credit nr. RFI 10343269475/15.05.2007, doar în ceea ce priveşte modificarea ratei dobânzii curente în funcţie de evoluţia pieţei financiare; - art.2 pct.2.2 din actul adiţional din 25.10.2010 la contractul de credit NR.RFI 10343269475/15.05.2007 doar în ceea ce privşete marja băncii de 8,11 puncte procentuale; - art.2 pct. 2.2 , 2.3, 2.6 din actul adiţional din 17.04.2013 la contractul de credit nr. RFI 10343269475/15.05.2007 referitoare la dobânda variabilă. Respinge cererea de constatare a caracterului abuziv al art. 3 pct. 3.4, art. 4 pct. 4.1, pct. 4.4, art.8 pct. 8.1 şi 8.2 din contractul de credit nr. RFI 10343269475/15.05.2007; art. 2 pct. 2.10, 2.11, 2.14 din actul adiţional din 24.08.2009 la contractul de credit nr. RFI 10343269475/15.05.2007; art. 2 pct. 2.10 , 2.13 din actul adiţional din 25.10.2010 la contractul de credit NR.RFI 10343269475/15.05.2007; art.2 pct. 2.8 , 2.10 , 2.13 din actul adiţional din 17.04.2013 la contractul de credit NR.RFI 10343269475/15.05.2007. Respinge cererea privind îngheţarea cursului de schimb valutar CHF - leu pentru efectuarea plăţilor în temeiul contractului de credit NR.RF110343269475/15.05.2007, ca şi calcularea şi plata ratelor de rambursare a creditului, la valoarea în lei a francului elveţian de la data încheierii contractului, pe întreaga durată de valabilitate a acestuia. Respinge cererea de obligare a pârâtei la restituirea către reclamanţi a sumelor încasate în baza convenţiilor de credit mai sus menţionate în baza clauzelor pentru care a fost respinsă cererea de constatare a caracterului abuziv în urma controlului exercitat în apel, precum şi cerere privind plata dobânzii legale aferente acestor sume. Menţine dispoziţiile prin care a fost constatat caracterul abuziv al clauzelor prevăzute la: - art. 2 pct. 2.4, art. 3 pct. 3.5, 3.6 din contractul de credit nr. RFI 10343269475/15.05.2007, referitoare la comisionul de procesare, comisionul de plată anticipată; - art.1 din actul adiţional din 24.08.2009 la contractul de credit nr. RFI 10343269475/15.05.2007, referitor la soldul creditului; - art. 2 pct. 2.12 din actul adiţional din 24.08.2009 la contractul de credit nr. RFI 10343269475/15.05.2007, referitor la comisionul de rambursare anticipată; - art.1, art. 2.5 din actul adiţional din 25.10.2010 la contractul de credit NR.RFI 10343269475/15.05.2007 referitoare la soldul creditului, costul total al creditului; - art.1 , art.2 pct. 2.5 din actul adiţional din 17.04.2013 la contractul de credit nr. RFI 10343269475/15.05.2007 referitoare la soldul creditului, costul total al creditului; - art.2 pct. 2.15 din actul adiţional din 17.04.2013 la contractul de credit nr. RFI 10343269475/15.05.2007 referitoare la instituirea unui comision unic de 90 euro. Menţine dispoziţia prin care a fost dispusă anularea clauze abuzive din convenţiile de credit enumerate cu continuarea derulării contractului cu excluderea acestor clauze . Menţine dispoziţia de obligare a pârâtei la restituirea către reclamanţi a sumelor încasate în baza convenţiilor de credit indicate în cele ce preced , doar în baza clauzelor constatate ca având caracter abuziv în urma controlului exercitat în apel, cu dobânda legală asupra acestor sume încasate de la data plăţii fiecăreia dintre sumele cu acest titlu de către reclamanţi şi până la data îndeplinirii obligaţiei de restituire de către pârâtă. Obligă pârâta Raiffeisen Bank S.A. să plătească reclamanţilor Băduţă Aurel şi Băduţă Maria cheltuieli de judecată în cuantum de 1000. Obligă apelanta Raiffeisen Bank S.A. să plătească cheltuieli de judecată în cuantum de 500 lei. Obligă intimaţii Băduţă Aurel şi Băduţă Maria să plătească apelantei Raiffeisen Bank S.A. cheltuieli de judecată în cuantum de 1.066,43 lei. Compensează cheltuielile de judecată până la concurenţa celei mai mici, urmând ca apelanta-pârâtă Raiffeisen Bank S.A. să plătească reclamanţilor-intimaţii suma de 433,57 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, la data de 5 aprilie 2018.
Hotarare 199/2018 din 05.04.2018Amână pronunţarea la data de 05.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2018Amână pronunţarea la data de 28.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2018