R*** M****** Ş* C******* I******* - R********* (****** - L* C****** A***** T**** V*****
Intimat ReclamantM********* F********* E******* (******** Î* D******* Ş* O******** A* M********* D********** R********* A************* P****** Ş* F********* E********
Recurent PârâtT***** L******** C* D** A*** L* C***** T**** V*****
Intimat ReclamantG******** I**** G******* P******** C* D** A*** L* C***** T**** V*****
Intimat ReclamantC********* S**** C* D** A*** L* C***** T**** V*****
Intimat ReclamantAdmite recursul. Casează sentinţa civilă recurată şi în rejudecare: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Gutman Gelu, Dumitru Mihai Dan, Marin Dumitru, Olteanu Claudiu Stefan, Draghici Carmen Mariana şi Minea Silviu, ca inadmisibilă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de ceilalţi reclamanţi, ca neîntemeiată. Definitivă.
Hotarare 2118/2019 din 20.05.2019Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 20.05.2019, C1RNCPC, orele 09.00, cu citare părţi, reclamanţii cu menţiunea de a ataşa proba afirmaţiei că ar fi «beneficiat în 2014 de sportul pentru risc de expunere la câmpuri electromagnetice în cuantum de 10% din salariul de bază», astfel cum pretind prin concluziile scrise depuse la dosar. Pronunţată azi, 15.04.2019, în cond. art. 396 alin. 2 NCPC.
Incheiere de sedinta din 15.04.2019Amână pronunţarea la 15.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2019Amână pronunţarea la 09.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2019Amână pronunţarea la 08.04.2019 (concluzii scrise).
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2019În cond. art.13 şi 14 NCPC, pentru a se comunica părţii recurente-pârâte înscrisurile depuse în etapa recursului, în preziua, respectiv ziua şedinţei de judecată
Incheiere de sedinta din 11.02.2019Pentru administrarea de probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 10.12.2018