B********* G***** V*******
InculpatM**** (**** M***** F*****
InculpatF**** G***** I****
InculpatR***** F*****
InculpatA*** C******
Inculpatînch. In baza art. 279 C.p.p. dispune inlaturarea omisiunii vadite din minuta sentintei penale nr.489/28.11.2019, pronuntata in dosarul nr. 2733/118/2018 al Tribunalului Constanta, in sensul că, se va dispune avansarea sumei de 300 lei, onorariu aparator din oficiu, partial, pentru avocat Ismail Elvis. Se va face mentiunea la sfarsitul actului corectat. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publică azi, 2.12.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.12.2019s.p. In baza art. 367 alin.1 C.penal cu aplicarea art. 41 alin.1 C.penal cu aplicarea art.5 C.penal condamna pe inculpatul B********* G***** V*******- pentru infractiunea de constituirea unui grup infractional organizat, la pedeapsa de 2 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit.a si b C.penal. In baza art. 228 alin.1 si 3 -229 alin.1 lit.d C.penal cu aplicarea art. 35 alin.1 C.penal cu aplicarea art. 41 alin.1 C.penal(3 acte materiale) si art. 5 C.penal condamna pe inculpatul B********* G***** V*******, pentru infractiunea de furt de energie electrica, la pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art. 92 alin.1 din Legea nr. 123/2012 a energiei electrice si a gazelor cu aplicarea art. 41 alin.1 C.penal si art. 5 C.penal condamna pe inculpatul B********* G***** V*******, pentru infractiunea de deteriorarea, modificarea fara drept sau blocarea functionarii echpamentului de masurare a energiei electrice livrate, la pedeapsa de 1 an inchisoare. In baza art. art. 92 alin.2 din Legea nr. 123/2012 a energiei electrice si a gazelor cu aplicarea art. 35 alin.1 C.penal, art. 41 alin.1 C.penal si art. 5 C.penal condamna pe inculpatul B********* G***** V*******, pentru infractiunea de executarea sau folosirea de instalatii clandestine, in scopul racordarii directe la reţea, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare. Constata că inculpatul a comis prezentele infractiuni in termenul de incercare al suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare, aplicata prin s.p. nr. 1092/4.12.2009 a Tribunalului Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 1335/4.04.2011 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, insa prin sentinta penala nr. 344/31.10.2014 a Tribunalului Vrancea, definitiva prin decizia penala nr. 1379/A/8.12.2015 a Curtii de Apel Galati s-a dispus revocarea beneficiului suspendarii conditionate. Constata că, pedepsele aplicate inculpatului B********* G***** V******* prin sentinta penala nr. 344/31.10.2014 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin decizia nr.1379/A/08.12.2015 a Curţii de Apel Galaţi, ce au fost ulterior contopite cu o pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 53/25.01.2016 a Judecatoriei Constanta, ramasa definitiva prin decizia nr.508/22.04.2016 a Curtii de Apel Constanta, sunt concurente cu pedepsele aplicate prin prezenta sentinta. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani si 3 luni închisoare, 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, f şi k C.pen. ca pedeapsă complementară şi interzicerea aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie, aplicată prin sentinţa penală nr. 53/25.01.2016 a Judecatoriei Constanta, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 508/22.04.2016 a Curtii de Apel Constanta şi repune pedepsele în individualitatea lor: - 9 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 53/25.01.2016 a Judecatoriei Constanta(fapta din 10.03.2015) - 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, f şi k C.pen. ca pedeapsă complementară şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, f şi k, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. şi art.5 alin.1 C.pen. - sentinta penala nr. 344/31.10.2014 a Tribunalului Vrancea - 3 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, f şi k C.pen. ca pedeapsă complementară şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, f şi k, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism prev. de art.213 alin.1 şi 3 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. şi art.5 alin.1 C.pen.- sentinta penala nr. 344/31.10.2014 a Tribunalului Vrancea si - 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.1092/04.12.2009 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1335/04.04.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea infractorului prev. de art.264 C.pen. 1969, urmare a revocarii suspendarii conditionate a executarii pedepsei În baza art. 39 alin.1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta de 2 ani inchisoare, 3 ani inchisoare, 1 an inchisoare si 1 an si 6 luni inchisoare, cu pedepsele prevazute prin s.p. nr. 53/25.01.2016 a Judecatoriei Constanta (3 ani închisoare şi 3 ani şi 6 luni închisoare, si 9 luni inchisoare), aplicate inculpatului Bosanceanu George Vergiliu, in final executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 din 11 ani şi 3 luni=3 ani şi 9 luni închisoare), rezultand astfel pedeapsa de de 7 ani si 3 luni închisoare. Constata că, prin sentinta penala nr. 344/31.10.2014 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin decizia nr.1379/A/08.12.2015 a Curţii de Apel Galaţi, s-a dispus revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculaptului prin sentinţa penală nr.1092/04.12.2009 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1335/04.04.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pedeapsa ce se va executa alaturi de pedeapsa rezultanta de 7 ani si 3 luni inchisoare, urmand ca inculpatul Bosanceanu George Vergiliu sa execute in final, pedeapsa de 8 ani si 9 luni inchisoare. In baza art.45 alin.3 lit.a şi art.45 alin.5 C.pen. contopeste pedepsele complementare retinute prin s.p. nr. 53/25.01.2016 a Judecatoriei Constanta, de 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, f şi k C.pen. ca pedeapsă complementară si pedeapsa complementara de 3 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit.a si b C.penal. aplicata prin prezenta sentinta, urmand ca inculpatul Bosanceanu George Vergiliu sa execute, pe langa pedeapsa principala si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, f şi k C.pen., ca pedeapsă complementară. In baza art.45 alin.4 C.penal partea din pedeapsa complementara executata in baza sentintei penale nr. 53/25.01.2016 a Judecatoriei Constanta, ramasa definitiva prin prin decizia penala nr. 508/22.04.2016 a Curtii de Apel Constanta, ce va curge pana la data ramanerii definitive a prezentei, se scade din durata intregii pedepse complementare aplicata prin prezenta hotarare. Pedeapsa principala se execută în regim de detenţie conform art.60 C.pen. In baza art. 65 C.penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit.a,b, f si k C.penal, pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. raportat la art.72 alin.1 C.pen. şi a art.40 alin.3 C.pen. deduce din durata pedepsei principale aplicate inculpatului Bosanceanu George Vergiliu reţinerea din 28.08.2006 şi arestarea preventivă de la 13.09.2006 la 11.10.2006, de la 03.04.2012 la 26.04.2012, perioada executată de la 09.12.2015 la 14.11.2017(liberat conditionat prin s.p. nr.1489/2017 a Judecatoriei Bistrita cu un rest de 775 zile), de la 22.11.2000 si pana la 19.07.2002, precum si duratele scazute din pedeapsa pe calea contestatiei la executare in baza s.p. nr. 201/18.05.2016 a Tribunalului Constanta, respectiv a retinerii si arestarii preventive de la 23.01.2012 la 7.02.2012 si de la 20.02.2012 la 24.02.2012. Anuleaza vechile forme de executare si dispune emiterea unor noi forme de executare, la data ramanerii definitive a prezentei. 2. Retine dispozitiile art. 5 C.penal, in sensul că sunt mai favorabile inculpatului Marin Florin dispozitiile din Codul penal din 1969, urmand să se retina următoarea incadrare juridică: art. 323 alin.1 C.penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit.b C.penal din 1969(corespondent pentru infractiunea prevazuta de art.367 alin.1 C.penal cu aplicarea art. 41 alin.1 C.penal) si art. 208 alin.1 lit.a,e,g,i C.penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.penal din 1969 si art. 37 lit.b C.penal din 1969(corespondent pentru infractiunea prevazuta de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b,d si alin.2 lit.b C.penal) ambele cu aplicarea art. 33 lit.a C.penal din 1969. In baza art. 323 C.penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit.b C.penal din 1969 si art. 5 C.penal condamna pe inculpatul MARIN (fost MOŢOI) FLORIN-pentru infractiunea de asociere in vederea comiterii de infractiuni, la pedeapsa de 4 ani inchisoare . In baza art. 208 alin.1 lit.a,e,g,i C.penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.penal din 1969 si art. 37 lit.b C.penal din 1969 (5 acte materiale) condamna pe inculpatul MARIN (fost MOŢOI) FLORIN, pentru infractiunea de furt calificat in forma continuata, la pedeapsa de 4 ani inchisoare. Constata că, infractiunile retinute prin prezenta sentinta sunt concurente cu infractiunea retinuta prin s.p. nr. 146/3.02.2017 a Judecatoriei Constanta si celelalte infractiuni supuse contopirii prin aceasta hotarare. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 6 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 146/3.02.2017 a Judecatoriei Constanta, definitiva prin neapelare la 21.03.2017, in pedepsele componente, dupa cum urmeaza: -1 an si 2 luni inchisoare-s.p. nr. 146/3.02.2017 a Judecatoriei Constanta-fapta din 18.01.2013 - 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 1389 din 20.11.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 12415/212/2015 definitivă prin decizia penală nr. 389/P din 29.03.2016 a Curţii de Apel Constanţa. (faptă din 04.04.2013); - 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1006 din 05.05.2015 a Judecătoriei Focşani în dosarul 871/231/2014 definitivă prin decizia penală nr. 1105/A din 16.10.2015 a Curţii de Apel Galaţi. (fapta din 03.06.2013) - 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare si 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 832 din 24.07.2014 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 7678/212/2013 definitivă prin decizia penală nr. 36 din 16.01.2015 a Curţii de Apel Constanţa (fapte din 16.12.2012, 18.01.2013, 18.01.2013, 18.01.2013, 23.01.2013, 17.01.2013, perioada 20.12.2012 - 20.01.2013, 28.01.2013, perioada 19.01.2013 -13.02.2013, 15.02.2013, 17.01.2013) - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 796 din 15.06.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 779/212/2014 definitivă prin neapelare la data de 08.07.2015 (faptă din 01.05.2011); - sporul de 3 ani aplicat prin sentinţa penală nr. 832 din 24.07.2014 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 7678/212/2013 definitivă prin decizia penală nr. 36 din 16.01.2015 a Curţii de Apel Constanţa - sporul de 3 luni închisoare, aplicat prin sentinţa penală nr. 796 din 15.06.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 779/212/2014 definitivă prin neapelare la data de 08.07.2015; - sporul de 1 lună închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 472 din 23.06.2016 a Judecătoriei Slobozia în dosarul nr. 2031/312/2016 definitivă prin necontestare -spor de 2 luni inchisoare-s.p. nr. 146/3.02.2017 a Judecatoriei Constanta In baza art. 36 C.penal din 1969 , art. 33 lit.a -34 lit.b C.penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.penal contopeste pedepsele aplicate prin prezenta de 4 ani inchisoare si 4 ani inchisoare, cu pedepsele descontopite, de 1 an şi 2 luni închisoare, 1 an inchisoare, 8 luni inchisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare si 3 ani, 2 ani inchisoare, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor ce va fi majorat de la 3 ani şi 6 luni intrat în puterea lucrului judecat, la 5 ani inchisoare, astfel că inculpatul MARIN FLORIN va executa o pedeapsă totală de 9 ani închisoare. Pedeapsa va fi executata in regim de detentie, potrivit art. 57 din vechiul Cod penal. Pe durata executarii pedepsei aplica inculpatului Marin Florin pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin.1 lit.a teza a IIa , b C.penal din 1969. In baza art. 36 alin.3 C.penal din 1969 scade din pedeapsa aplicata perioada executata de la 20.02.2013-31.01.2014 si de la 21.01.2015 la 19.06.2018. Anuleaza vechile forme de executare si dispune emiterea altor forme, la data ramanerii definitive a prezentei. 3.In baza art. 367 alin.1 C.penal si art. 5 C.penal condamna pe inculpatul A*** C****** –pentru infractiunea de constituirea unui grup infractional organizat, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit.a si b C.penal. In baza art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b,d si alin.2 lit.b C.penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.penal, si art. 5 C.penal(4 acte materiale) condamna pe inculpatul A*** C******, pentru infractiunea de furt calificat, la pedeapsa de 2 ani si 5 luni inchisoare. Constata că, infractiunile retinute prin prezenta au fost comise in termenul de incercare de 2 ani si 8 luni stabilit prin sentinta penala nr. 134/2011 a Judecatoriei Constanta, definitiva la data de 19.02.2011, iar prin sentinta penala nr. 693/2013 a Judecatoriei Constanta s-a dispus anularea beneficiului suspendarii conditionate, dispozitie ce intra sub autoritatea lucrului judecat. Constata că, infractiunile retinute prin sentinta penala nr. 832/24.07.2014 sunt concurente cu infractiunile retinute prin prezenta. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 832/24.07.2014 a Judecatoriei Constanta in pedepsele componente dupa cum urmeaza: -3 ani inchisoare, 3 ani inchisoare-prin s.p. nr. 832/24.07.2014 a Judecatoriei Constanta -8 luni, 8 luni-s.p. nr. 134/2011 a Judecatoriei Constanta anulat beneficiul suspendarii prin s.p nr. 693/2013 a Judecatoriei Constanta -2 ani, 1 an- s.p. nr. 693/29.05.2013 a Judecatoriei Constanta -1 an spor In baza art. 38 alin.1 C.penal -39 alin.1 lit.b C.penal , art. 45 alin.1 C.penal cu aplicarea art. 5 C.penal, contopeste pedepsele aplicate inculpatului A*** C****** prin prezenta, de 1an si 6 luni inchisoare si 2 ani si 5 luni inchisoare, cu pedepsele retinute prin sentinta penala nr. 832/24.07.2014 a Judecatoriei Constanta( 3 ani, 3 ani, 8 luni, 8 luni, 2 ani, 1 an), in final acesta executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare, sporita cu 1/3 din celelalte pedeapse, respectiv cu 8 luni, in final executa pedeapsa de 3 ani inchisoare, sporita cu 1/3 din celelalte pedepse( 1/3 din 11 ani si 3 luni=3 ani si 9 luni), rezultand pedeapsa de 6 ani si 9 luni inchisoare si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a si b C.penal. Se scade din pedeapsa aplicata perioada executata de la 20.02.2013 si pana la 15.02.2016. Anuleaza vechile forme de executare si dispune emiterea altor forme noi, la data ramanerii definitive a prezentei. Pedeapsa principala se execută în regim de detenţie conform art.60 C.pen. In baza art. 65 C.penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit.a,b C.penal, pe durata executarii pedepsei principale. 4. In baza art. 367 alin.1 C.penal si art. 5 C.penal condamna pe inculpatul OMETIŢĂ PUIU ION – pentru infractiunea de constituirea unui grup infractional organizat, la pedeapsa de 1 an si 5 luni inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit.a si b C.penal. In baza art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b,d si alin.2 lit.b C.penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.penal, si art. 5 C.penal(4 acte materiale) condamna pe inculpatul OMETITA PUIU ION, pentru infractiunea de furt calificat, la pedeapsa de 2 ani si 5 luni inchisoare. Constata că, infractiunile retinute prin prezenta sunt concurente cu infractiunile retinute prin sentinta penala nr. 682/20.05.2015 a Judecatoriei Constanta, definitiva la data de 18.09.2015, prin care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani inchisoare cu suspendare sub supraveghere, cu termen de incercare de 6 ani. In baza art. 16 din Legea nr. 187/2012 in referire la art. 86/5 C.penal din 1969 anuleza beneficiul suspendarii conditionate a pedepsei de 2 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 682/20.05.2015 a Judecatoriei Constanta. Descontopeste pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 682/20.05.2015 a Judecatoriei Constanta in pedepsele componente: -2 ani, 2 luni, 2 luni-s.p. nr. 399/17.10.2014 -1 an-s.p. nr. 682/20.05.2015 a Judecatoriei Constanta In baza art. 38 alin.1 C.penal -39 alin.1 lit.b C.penal , art. 45 alin.1 C.penal si art. 5 C.penal contopeste pedepsele aplicate prin prezenta inculpatului OMETITA PUIU ION, in final acesta executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 5 luni inchisoare, sporita cu 1/3 din celelalte pedepse( 1/3 din totalul de 4 ani si 9 luni= 1 an si 7 luni), in final executa pedeapsa de 4 ani inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a si b C.penal. Pedeapsa principala se execută în regim de detenţie conform art.60 C.pen. In baza art. 65 C.penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit.a,b C.penal, pe durata executarii pedepsei principale. 5. In baza art. 367 alin.1 C.penal si art. 5 C.penal condamna pe inculpatul R***** F***** – pentru infractiunea de constituirea unui grup infractional organizat, la pedeapsa de 1 an inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a si b C.penal. In baza art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b,d si alin.2 lit.b C.penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.penal, si art. 5 C.penal(3 acte materiale) condamna pe inculpatul R***** F*****, pentru infractiunea de furt calificat, la pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare. In baza art. 38 alin.1 C.penal -39 alin.1 lit.b C.penal , art. 45 alin.1 C.penal contopeste pedepsele aplicate prin prezenta inculpatului R***** F*****, in final acesta executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 2 luni inchisoare, sporita cu 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv cu 4 luni, in final executa pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a si b C.penal. Pedeapsa principala se execută în regim de detenţie conform art.60 C.pen. In baza art. 65 C.penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit.a,b C.penal, pe durata executarii pedepsei principale. 6. In baza art. 367 alin.1 C.penal si art. 5 C.penal condamna pe inculpatul FILIP GAVRIL IONUT pentru infractiunea de constituirea unui grup infractional organizat, la pedeapsa de 1 an inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a si b C.penal. In baza art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b,d si alin.2 lit.b C.penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.penal, si art. 5 C.penal(2 acte materiale) condamna pe inculpatul FILIP GAVRIL IONUT, pentru infractiunea de furt calificat, la pedeapsa de 2 ani inchisoare. In baza art. 38 alin.1 C.penal -39 alin.1 lit.b C.penal , art. 45 alin.1 C.penal contopeste pedepsele aplicate prin prezenta inculpatului FILIP GAVRIL IONUT, in final acesta executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, sporita cu 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv cu 4 luni, rezultand pedeapsa de 2 ani si 4 luni inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a si b C.penal. Pedeapsa principala se execută în regim de detenţie conform art.60 C.pen. In baza art. 65 C.penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit.a,b C.penal, pe durata executarii pedepsei principale. 7.In baza art. 367 alin.1 C.penal si art. 5 C.penal cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul BUCUR COSMIN GEORGE –pentru infractiunea de constituirea unui grup infractional organizat, la pedeapsa de 1an inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a si b C.penal. In baza art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b,d si alin.2 lit.b C.penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p. si art. 5 C.penal condamna pe inculpatul BUCUR COSMIN GEORGE, pentru infractiunea de furt calificat, la pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare. In baza art. 38 alin.1 C.penal -39 alin.1 lit.b C.penal , art. 45 alin.1 C.penal contopeste pedepsele aplicate prin prezenta inculpatului BUCUR COSMIN GEORGE, in final acesta executa pedeapsa cea mai grea de 1 an si 8 luni inchisoare, sporita cu 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv cu 4 luni, rezultand pedeapsa de 2 ani inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a si b C.penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei principale sub supraveghere pe un termen de incercare de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal impune inculpatului ca pe durata termenului de stabilit, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Calarasi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Mun. Oltenita, jud. Calarasi sau in cadrul Primariei Mun. Calarasi, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Numărul zilnic de ore urmează a se stabili conform legii de executare a pedepselor. In baza art. 65alin.1 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a si b C.penal, care nu se execută, decât in cazul revocării sau anulării beneficiului suspendării sub supraveghere. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, in sensul că, dacă pe durata termenului de supraveghere, cu rea credinţă nu execută obligaţiile impuse, se poate dispuse revocarea suspendării si executarea pedepsei. 8. In baza art. 367 alin.1 C.penal si art. 5 C.penal condamna pe inculpatul PRAGEA NICOLAE- la pedeapsa de 1 an inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a si b C.penal. Pedeapsa principala se execută în regim de detenţie conform art.60 C.pen. In baza art. 65 C.penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit.a,b C.penal, pe durata executarii pedepsei principale. Constata că, din eroare a fost mentinut in citativ ca parte civila MINISTERUL DEZVOLTARII REGIONALE si TURISMULUI, avand in vedere punctul de vedere inaintat de procuror si procesul verbal de indreptare a erorii materiale a rechizitoriului din data de 31.05.2018 prin care se arata că din eroare a fost mentionat in citativul rechizitoriului, dar si dispozitia judecatorului de camera preliminara din incheierea din data de 5.06.2018 si referatului intocmit de grefier din 13.06.2018 de scoatere din citativ a acestei entitati. Admite, in parte, actiunea civila formulata de partea civila Sandor Gheorghe, in contradictoriu cu inculpatii Marin Florin, Ometita Puiu Ion , R***** F*****, Filip Gavril Ionut si Bucur Cosmin George. In baza art. 20 si urm. C.p.p. in referire la art.397 C.p.p., art. 998-999 Vechiul Cod civil, obliga inculpatii Marin Florin, Ometita Puiu Ion , R***** F*****, Filip Gavril Ionut si Bucur Cosmin George la plata, in solidar, a sumei de 12.600 lei, daune materiale, catre partea civile Sandor Gheorghe. Respinge restul pretentiilor civile formulate de Sandor Gheorghe reprezentand daune materiale si morale. Admite actiunea civila formulata de E –DISTRIBUTIE DOBROGEA SA(fosta ENEL DISTRIBUTIE DOBROGEA SA) formulata in contradictoriu cu inculpatul Bosanceanu George Vergiliu. In baza art.20 si urm. C.p.p. in referire la art.397 C.p.p., art. 998-999 Vechiul Cod civil, obliga inculpatul Bosanceanu George Vergiliu, la plata sumei totale de 1.793.294,97 lei( suma de 1.191.588,06 lei pentru Hotelul Histria, suma de 106.668 lei la care se adauga contravaloare componente modificate, pentru Hotel GEC COICIU si suma de494.582,89 lei pentru Hotel SCORILLO), catre partea civila E -DISTRIBUTIE DOBROGEA SA (fosta ENEL DISTRIBUTIE DOBROGEA SA). Ia act că, celelalte persoane vatamate SC MERECOM RELAX SRL, SC INTERCONSTRUCT SRL, SC MOMAS TURISM SRL, SC LAURETTE SRL, Neagu Stefan, Popescu Bogdan, Stanei Adrian(a cerut scoaterea din proces), SC ENEL ENERGIE SA, nu s-au mai constituit parti civile in proces. Mentine masurile asiguratorii dispuse in faza de urmarire penala, prin ordonantele procurorului nr. 1577/P/2011 din data de 13.02.2012-imobil Constanta, str. Izvor nr.20 13.02.2012-bunuri mobile si imobile situate in Dorna Arini, jud. Suceava, 15.02.2012, 16.02.2012, 22.02.2012, faţa de bunurile inculpatului Bosanceanu George Vergiliu, pana la concurenta sumei de 1.793.294,97 lei, retinuta drept prejudiciu in cauză. In baza art.272 C.p.p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta a sumei de 750 lei, pentru avocat Birsu Anca, a sumei de 750 lei pentru avocat Panaitescu Eugenia, a sumei de 750 lei pentru avocat Bucuresteanu Madalina, a sumei de 750 lei pentru avocat Dobrin Alexandra, a sumei de 750 lei pentru avocat Draica Elena si a sumei de 750 lei pentru avocat Calafus Serban si respinge solicitarea de actualizare a onorariilor, avand in vedere durata data inregistrarii dosarului-5.05.2018. In baza art. 274 alin.1 si 2 C.p.p. dispune obligarea inculpatilor B********* G***** V*******, Marin Florin, A*** C******, Ometita Puiu Ion, R***** F*****, Filip Gavril Ionut si Pragea Nicolae la plata sumei de 3800 lei, fiecare, iar pe inculpatul Bucur Cosmin George la plata sumei de 3000 lei, cheltuielilor judiciare avansate de stat . Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 28.11.2019.
Hotarare 489/2019 din 28.11.2019Amână pronunţarea la data de 28.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2019Amână pronunţarea la data de 26.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2019STABILESTE TERMEN DE PRONUNTARE LA DATA DE 19.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2019TERM;EN LA DATA DE 10.09.2019, ora 10,00
Incheiere de sedinta din 07.06.2019TERMEN LA DATA DE 7.06.2019, ora 10,00
Incheiere de sedinta din 10.05.2019TERMEN 10.05.2019, ora 10,00
Incheiere de sedinta din 09.04.2019TERMEN LA DATA DE 9.04.2019, ora 10,oo
Incheiere de sedinta din 12.03.2019TERMEN LA DATA DE 12.03.2019, pentru angajare apărători alesi
Incheiere de sedinta din 12.02.2019TERMEN LA DATA DE 12.02.2019, pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 11.01.2019