A*** D****** C***** - l* P** A***
InculpatO**** L****
Parte vătămatăG****** E****
Parte vătămatăV**** V******
Parte vătămatăT******* V******
Parte vătămatăÎn baza 362 alin.(2) raportat la art.208 alin.4 Cod procedură penală, art.223 alin.1 lit.d şi alin.2 C.proc.pen. şi art.202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei A.D.C., fiica lui D.?i G., născută la data de .... în localitatea ..., domiciliată în ..., CNP..., trimisă în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.pen raportat la art. 229 alin. 2 lit.b C.pen, (în dauna persoanei vătămate O.L.), furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.pen raportat la art. 229 alin. 2 lit.b C.pen, (în dauna persoanelor vătămate G.E.?i C.C.D), furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.pen raportat la art. 229 alin. 2 lit.b C.pen, (în dauna persoanei vătămate V.V.), furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.pen raportat la art. 229 alin. 2 lit.b C.pen, (în dauna persoanei vătămate T.V.), furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.pen raportat la art. 229 alin. 1, lit. b ?i alin.2 lit.b C.pen, (în dauna persoanei vătămate R.R.), furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C.pen raportat la art. 229 alin. 2 lit.b C.pen (în dauna persoanei vătămate Morar Vasile), totul cu aplicarea art. 38 alin.1 ?i art. 41 alin.1 C.pen., măsură dispusă prin încheierea penală nr.8/CDL/06.10.2017 a Judecătoriei Jibou, pronunţată în dosar nr.2223/1752/2017, prelungită prin încheierea penală nr.10/CDL/30.10.2017 a Judecătoriei Jibou şi menţinută ulterior. În baza art. 208 alin.( 2) şi alin.(4) Cod procedură penală raportat la art.223 alin.1 lit.d şi alin.2 C.proc.pen. şi art.202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatei A.D.C., dispusă prin încheierea penală nr.8/CDL/06.10.2017 a Judecătoriei Jibou, pronunţată în dosar nr.2223/1752/2017, prelungită prin încheierea penală nr.10/CDL/30.10.2017 a Judecătoriei Jibou şi menţinută ulterior. In baza prevederilor art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând ca onorariul avocatului care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului, doamna avocat Ioana Dîmb, în cuantum de 130 lei, să fie avansat din fondurile MJ către Baroul Sălaj. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 octombrie 2018, ora 14:30, în lipsa inculpatului şi a procurorului.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata24/2018 din 10.10.2018