P******* C*******
InculpatA******** D* P********** B*** V F****
Parte vătămatăS* H*************** R****** S***
Parte vătămatăRespinge ca inadmisibilă cererea de recuzare a doamnei judecător Mastacan Nadia Maria, formulată de inculpata Păduraru Cristina. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 31.05.2019.
Incheiere recuzare din 31.05.2019Respinge ca neintemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Mastacan Nadia Maria, formulată de inculpata Păduraru Cristina. Fara cale de atac. Pronunţatră în şedinţa publică astăzi, 29.05.2019.
Incheiere recuzare din 29.05.2019I. In baza art. 396 alin. 1,2 Cod procedura penala si art. 295 alin.1 noul C.pen. comb. cu art. 308 alin.1 noul C.pen. cu aplicarea art. 5 noul Cod penal si art. 38 alin. 1 noul Cod penal Condamna pe inculpata P******* C*******, la o pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de delapidare. In baza art. 66 alin. 1 lit. a,b si g noul Cod penal si art. 65 alin. 1 noul Cod penal interzice inculpatei, ca pedepse complementare pe o durata de 5 ani si ca pedepse accesorii urmatoarele drepturi: dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a ocupa functia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii si anume aceea de casier. II. In baza art. 396 alin. 1,2 Cod procedura penala si art. 322 alin.1 noul C.pen. cu aplicare art. 35 alin. 1 noul Cod penal ( 4 acte materiale) cu aplicarea art. 5 noul Cod penal si art. 38 alin. 1 noul Cod penal Condamna pe aceeasi inculpata la o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata. III. In baza art. 396 alin. 1,2 Cod procedura penala si art. 244 alin. 2 noul C.pen. cu aplicarea art. 5 noul Cod penal si art. 38 alin. 1 noul Cod penal Condamna pe aceeasi inculpata la o pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune. IV. In baza art. 396 alin. 1,2 Cod procedura penala si art. 322 alin.1 noul C.pen. cu aplicare art. 35 alin. 1 noul Cod penal ( 5 acte materiale) cu aplicarea art. 5 noul Cod penal si art. 38 alin. 1 noul Cod penal Condamna pe aceeasi inculpata la o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata. În baza art. 97 alin. 1 noul C. pen. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani si 7 luni închisoare, aplicată inculpatei prin sentinta penala nr. 112 din 12.09.2017 pronuntata de Judecatoria Pucioasa in dosarul nr. 1453/283/2016 definitiva prin decizia penala nr. 29/18.01.2018 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti indreptata prin incheierea din 26.01.2018. În baza art. 40 alin. 1 noul C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 noul C. pen., cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b noul C. pen. si cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta şi pedeapsa de 2 ani si 7 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 112 din 12.09.2017 a Judecatoriei Pucioasa şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, sporită cu 2 ani 6 luni si 10 zile închisoare, durata totală a pedepsei fiind de 5 ani 6 luni si 10 zile închisoare in regim de detentie. In baza art. 45 alin. 1, 2 si 3 lit. a si alin. 5 noul Cod penal, art. 65 alin. 1 si 3 noul Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a,b si g noul Cod penal aplica pedepsele complementare constand in interzicerea exercitarii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptului de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat si dreptului de a ocupa functia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii si anume aceea de casier pe durata de 5 ani, precum si interzicerea acelorasi drepturi ca pedeapsa accesorie. In baza art. 45 alin. 4 noul Cod penal, partea din pedepsele complementare constand in interzicerea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, aplicate prin sentinta penala nr. 112 din 12.09.2017 a Judecatoriei Pucioasa, executata pana la data contopirii pedepselor principale, respectiv pana la data pronuntarii prezentei, se scade din durata pedepsei complementare aplicate in prezenta cauza pe langa pedeapsa rezultanta. In baza art. 25 alin. 3 Cod procedura penala dispune desfiintarea integrala a inscrisurilor falsificate dupa cum urmeaza: - dispoziţie de plată către Moiceanu Ion din 08.04.2009 in suma de 4200 lei, dispoziţie de plată către Moiceanu Ion din 10.03.2010 in suma de 3200 lei, dispoziţie de plată către Moiceanu Ion din 15.04.2010 in suma de 4200 lei şi dispoziţie de plată către Moiceanu Ion din 11.08.2010 in suma de 5200 lei, toate aflate in original la filele 12-15 vol. III dosar instanta; - factura fiscala seria DB VGO nr. 0514320/08.11.2010 – original fila 87 vol. V up, factura fiscala seria DB VGO nr. 0514324/09.03.2011 – original fila 83 vol. V up, factura fiscala seria DB VGO nr. 0514325/05.04.2011 – original fila 84 vol. V up, factura fiscala seria DB VGO nr. 0514329/ 12.07.2011- original fila 85 vol. V up şi factura fiscala seria DB VGO nr. 0514341/12.06.2012-original fila 166 vol. II dosar instanta. In baza art. 397 alin. 1 Cod procedura penala rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 Cod procedura penala combinat cu art. 1349, art. 1357 si urm. Cod civil, admite in parte actiunea civila exercitata de partea civila A******** D* P********** B*** V F**** si obliga inculpata la plata catre aceasta parte civila a sumei de 22.605,59 lei prejudiciu rezultat din infractiunea de delapidare ( 16.000 lei suma din dispozitiile de plata intocmite catre Moiceanu Ion si 6.605,59 lei un numar de 9 chitante neinregistrate in contabilitate). Admite in integralitate actiunea civila exercitata de partea civila S.C. Heidelbercement Romania S.A. si obliga inculpata la plata catre aceasta parte civila a sumei de 4823,98 lei prejudiciu rezultat din infractiunea de inselaciune. In baza art. 276 alin. 1 si 2 Cod procedura penala obliga inculpata la plata catre partea civila A******** D* P********** B*** V F**** a sumei de 4500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ( onorariu avocat si onorariu expert contabil). In baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedura penala si art. 249 alin. 5 si 6 Cod procedura penala mentine masura asiguratorie a sechestrului asupra bunului imobil aflat in proprietatea inculpatei instituita in cursul urmaririi penale prin ordonanta procurorului din 15.02.2017. In baza art. 274 Cod procedura penala obliga inculpata la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 200 lei stabilita prin rechizitoriu. Suma de 65 lei onorariu aparator din oficiu, doamna avocat Aldea Liliana delegatie seria DB nr. 9418/2018 (calculat 25% din totalul de 260 lei pentru camera preliminara) si suma de 520 lei onorariu aparator din oficiu, doamna avocat Bucur Valerica delegatie seria DB nr. 9441/2018 ( camera preliminara si fond), vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei. Împotriva prezentei hotărâri se poate declara apel în termen de 10 de zile de la comunicarea minutei, pentru procuror, inculpata si partile civile, printr-o cerere care se depune la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.05.2019.
Hotarare 79/2019 din 28.05.2019Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 28.05.2019. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2019În baza art.181 alin.1 raportat la art.100 alin.4 lit.b, instanţa respinge cererea inculpatei de efectuare a unei noi expertize contabile. Citarea martorilor Orbeci Valentin Claudiu, Paşcu Dumitru şi Socolescu Ruxandra Augustina cu mandate de aducere. Emiterea unei note telefonice la sediul central al SC Heidelbergcement SA pentru a discuta personal cu dl. Paşcu Dumitru. Acordă termen de judecată la data de 14.05.2019, ora 11.00, sala 2, complet C3 penal, pentru când se citează cu mandat de aducere Orbeci Valentin Claudiu, Paşcu Dumitru şi Socolescu Ruxandra Augustina cu mandate de aducere, toate părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.05.2019.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Emiterea unei adrese către biroul Biroul Executări Penale al Judecătorie Pucioasa pentru eliberarea unei copii de pe Sentin?a penală nr.112/12.09.2017 pronunţată în dosarul nr.1453/283/2016, cu toate men?iunile din registru. Emiterea unei adrese către primăria ora?ului Fieni să comunice în copie conformă, integral începând cu data constituirii toată documenta?ia ce a stat la baza înscrierii asocia?iei, încheierea judecătorului delegat de acordare a personalită?ii juridice, toate modificările ulterioare la zi. Respinge cererea privind emiterea unei adrese către SC Heidelbergcement SA privind pe Groza Maria şi solicitarea privind aducerea la dosar a înregistrării de la momentul testării poligraf a inculpatei. Prorogă pronunţarea pe cererea privind efectuarea unei noi expertize contabile şi pe cea privind depunerea de către persoana vătămată Asociaţia de Proprietari Bloc V Fieni a convenţiei civile nr.2 din 01.07.2006. Citarea tuturor martorilor din rechizitoriu cu mandate de aducere, respectiv: Moiceanu Ion, Stefanov Magdalena Alina, Guzun Cătălin Cosmin, Neagu Traian, Orbeci Valentin Claudiu, Diaconescu Ion Liviu, Zarioiu Gheorghe, Iordanescu Mihaiela, Nichita Tiberiu Vasile, Dumitru Marian, Oncioiu Georgel, Mihai Şerb, Pascu Dumitru, Marmadiu Mihai. Citarea societă?ii SC Heidelbergcement la sediul ales din oraşul Fieni, cu men?iunea să ne comunice în original factura nr.0574341/12.06.2012 aflată la fila 155 din volumul 2 dosar de urmărire penală. Emiterea unei note telefonice la sediul central al SC Heidelbergcement SA pentru a ne comunica factura nr.0574341/12.06.2012 Acordă termen de judecată la data de 08.05.2019, ora 09.30, sala 2, complet C3 penal, pentru când se citează cu mandat de aducere toţi martorii din rechizitoriu, persoana vătămată S.C. Heidelbergcement Romania S.A. Bucureşti la punctul de lucru din oraşul Fieni - prin fax, inculpata Păduraru Cristina şi Asociaţia de Proprietari Bloc V Fieni având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.04.2019.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Modificarea în Sistemul Ecris al Judecătoriei Pucioasa, a sediului persoanei vătămate S.C. Heidelbergcement Romania S.A. Bucureşti, în vederea comunicării actelor de procedură. Ia act de faptul că persoanele vătămate Asociaţiei de Proprietari Bloc-V Fieni şi S.C. Heidelbergcement Romania S.A. Bucureşti, s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. Acordă termen de judecată la data de 23.04.2019, ora 11.00, sala 2, complet C3, pentru a da ocazia inculpatei să ia legătura cu apărătorul său desemnat din oficiu în vederea pregătirii apărării şi solicitării de probe; pentru când persoana vătămată S.C. Heidelbergcement Romania S.A. Bucureşti va fi citată la punctul de lucru din oraşul Fieni - prin Poliţia oraşului Fieni, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.04.2019
Incheiere de sedinta din 16.04.2019