M**** P* G***** B*****
InculpatD***** V****** C* D** A*** L* C** A* T**** D****
Parte civilăS******* J******* D* U****** P*******
Parte vătămatăS******* C***** D* U****** B********
Parte civilăS* O******* V***** I******** G**** S*
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 196 alin. (2) şi (3) Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul MILEA GEORGE BOGDAN, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”vătămare corporală din culpă” (faptă din data de 03.06.2015). În baza art. 55 lit. a) Cod penal, raportat la art. 67 alin. (1) Cod penal ?i cu aplicarea art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, în condiţiile art. 68 Cod penal, pe o perioadă de 3 ani. În baza 54 Cod penal, rasportat la art. 65 alin. (1) Cod penal ?i cu aplicarea art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile în cadrul Primăriei Comunei Sălciile sau în cadrul ?colii Gimnaziale Sălciile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 96 alin. (1) şi art. 96 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere de 3 ani, caz în care se va dispune revocarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie conform art. 60 Cod penal. Constată că persoana vătămată Danciu Violeta, Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Ploie?ti ?i Spitalul de Urgen?ă Bucure?ti s-au constituit păr?i civile în prezenta cauză. Admite ac?iunile civile după cum urmează: 1. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală, raportat la art. 19 alin. (1) ?i (4) Cod de procedură penală, art. 20 alin. (1) ?i (2) Cod de procedură penală ?i art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală ?i cu aplicarea art. 1357 alin. (1) Cod civil ?i art. 1381 alin. (1) Cod civil, admite în parte, propor?ional cu culpa inculpatului de 50%, acţiunea civilă formulată de Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Ploie?ti. Obligă partea responsabilă civilmente Societatea Omniasig Vienna Inssurance SA la plata către Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Ploie?ti a sumei de 421,90 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare. 2. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală, raportat la art. 19 alin. (1) ?i (4) Cod de procedură penală, art. 20 alin. (1) ?i (2) Cod de procedură penală ?i art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală ?i cu aplicarea art. 1357 alin. (1) Cod civil, art. 1381 alin. (1) Cod civil ?i art. 1523 alin. (2) lit. e) Cod civil, admite în parte, propor?ional cu culpa inculpatului de 50%, acţiunea civilă formulată de Spitalul de Urgen?ă Bucure?ti. Obligă partea responsabilă civilmente Societatea Omniasig Vienna Inssurance SA la plata către Spitalul de Urgen?ă Bucure?ti a sumei de 13.639,37 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare ?i a dobânzii legale calculate de la data scaden?ei obliga?iei principale, respectiv de la data de 09.06.2015 (data internării) până la plata efectivă ?i integrală a debitului. 3. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală, raportat la art. 19 alin. (1) ?i (4) Cod de procedură penală, art. 20 alin. (1) ?i (2) Cod de procedură penală ?i art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, art. 86 Cod de procedură penală ?i cu aplicarea art. 1349, art. 1357 , art. 1358 Cod civil, art. 1371 Cod civil, art. 1381 Cod civil, art. 1385 Cod civil ?i art. 1523 alin. (2) lit. e) Cod civil, admite în parte, propor?ional cu culpa inculpatului de 50%, acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Danciu Violeta. Obligă partea responsabilă civilmente Societatea Omniasig Vienna Inssurance SA la plata către partea civilă Danciu Violeta, a sumelor de 914 lei ?i de 125 euro, reprezentând cheltuieli efectuate de partea civilă cu recuperarea sa ?i la plata dobânzii legale calculate de la data de 09.01.2017 până la plata efectivă ?i integrală a debitului. Prejudiciul în euro se va plăti prin echivalent în lei, calculat la cursul BNR de la data plă?ii efective. 4. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală, raportat la art. 19 alin. (1) ?i (4) Cod de procedură penală, art. 20 alin. (1) ?i (2) Cod de procedură penală ?i art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, art. 86 Cod de procedură penală ?i cu aplicarea art. 1349, art. 1357 , art. 1358 Cod civil, art. 1371 Cod civil, art. 1381 Cod civil, art. 1385 Cod civil, art. 1387 ?i art. 1523 alin. (2) lit. e) Cod civil, admite în parte, propor?ional cu culpa inculpatului de 50%, acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Danciu Violeta. Obligă partea responsabilă civilmente Societatea Omniasig Vienna Inssurance SA la plata către partea civilă Danciu Violeta, a sumei de 4.995 euro, reprezentând echivalentul câ?tigului din muncă de care a fost lipsită de la data de 03.06.2015 (data săvâr?irii faptei) până la data de 31.03.2020 (data reevaluării stabilită potrivit raportului de expertiză medico-legală nr. 668 din data de 09.08.2018) ?i la plata dobânzii legale calculate de la data de 09.01.2017 până la plata efectivă ?i integrală a debitului. Prejudiciul în euro se va plăti prin echivalent în lei, calculat la cursul BNR de la data plă?ii efective. 4. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală, raportat la art. 19 alin. (1) ?i (4) Cod de procedură penală, art. 20 alin. (1) ?i (2) Cod de procedură penală ?i art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, art. 86 Cod de procedură penală ?i cu aplicarea art. 1349, art. 1357 , art. 1358 Cod civil, art. 1371 Cod civil, art. 1381 Cod civil, art. 1385 Cod civil ?i art. 1391 ?i art. 1523 alin. (2) lit. e) Cod civil, admite în parte, propor?ional cu culpa inculpatului de 50%, acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Danciu Violeta. Obligă partea responsabilă civilmente Societatea Omniasig Vienna Inssurance SA la plata către partea civilă Danciu Violeta, a sumei de 15.000 euro, cu titlu de daune morale ?i la plata dobânzii legale calculate de la data scaden?ei obliga?iei principale, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la plata efectivă ?i integrală a debitului. Prejudiciul în euro se va plăti prin echivalent în lei, calculat la cursul BNR de la data plă?ii efective. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli avansate de stat. În baza art. 276 alin. (2) Cod de procedură penală, admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor judiciare efectuate de partea civilă Danciu Violeta. Obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei către partea civilă Danciu Violeta (jumătate din cuantumul taxei de expertiză tehnică auto conform chitan?ei nr. 8047858/1 din data de 18.10.2016 aflată la fila 49 dosarul de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.01.2020.
Hotarare 5/2020 din 06.01.2020AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 06.01.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2019Amână pronunţarea la data de 23.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2019În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circula?ie pe drumurile publice formulată de inculpatul MILEA GEORGE BOGDAN. Dispune prelungirea dreptului de circula?ie pe drumurile publice, respectiv a dovezii provizorii de circulaţie eliberată de IPJ Prahova – Serviciul Rutier pentru o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de 05.12.2019 până la data de 03.01.2020, dacă dovada înlocuitoare eliberată în condiţiile alin. (4) al art. 111 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, prevede acest drept. Cu atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică din data de 03.12.2019.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Amână pronunţarea la data de 17.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2019În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circula?ie pe drumurile publice formulată de inculpatul MILEA GEORGE BOGDAN. Dispune prelungirea dreptului de circula?ie pe drumurile publice, respectiv a dovezii provizorii de circulaţie eliberată de IPJ Prahova – Serviciul Rutier pentru o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de 05.11.2019 până la data de 04.12.2019, dacă dovada înlocuitoare eliberată în condiţiile alin. (4) al art. 111 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, prevede acest drept. Cu atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 05.11.2019.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019în vederea avizării raportului de eexpertiză
Incheiere de sedinta din 05.11.2019În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circula?ie pe drumurile publice formulată de inculpatul MILEA GEORGE BOGDAN. Dispune prelungirea dreptului de circula?ie pe drumurile publice, respectiv a dovezii provizorii de circulaţie eliberată de IPJ Prahova – Serviciul Rutier pentru o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de 29.09.2019 până la data de 28.10.2019, dacă dovada înlocuitoare eliberată în condiţiile alin. (4) al art. 111 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, prevede acest drept. Cu atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 24.09.2019.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 24.09.2019În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circula?ia pe drumurile publice, republicată, admite cererea formulată de petentul MILEA GEORGE BOGDAN, şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30.08.2019. Prezenta încheiere de şedinţă se va comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?a publică, astăzi, 26.08.2019.
Incheiere de sedinta din 26.08.2019În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circula?ie pe drumurile publice formulată de inculpatul MILEA GEORGE BOGDAN. Dispune prelungirea dreptului de circula?ie pe drumurile publice, respectiv a dovezii provizorii de circulaţie eliberată de IPJ Prahova – Serviciul Rutier pentru o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de 31.07.2019, dacă dovada înlocuitoare eliberată în condiţiile alin. (4) al art. 111 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, prevede acest drept. Cu atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 29.07.2019.
Incheiere de sedinta din 29.07.2019în vederea depunerii de înscrisuri si in vederea audierii unui martor pe latura civila
Incheiere de sedinta din 18.07.2019in vederea depunerii de inscrisuri si in vederea audierii unui martor pe latura civila
Incheiere de sedinta din 25.06.2019În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circula?ie pe drumurile publice formulată de inculpatul MILEA GEORGE BOGDAN. Dispune prelungirea dreptului de circula?ie pe drumurile publice, respectiv a dovezii provizorii de circulaţie eliberată de IPJ Prahova – Serviciul Rutier pentru o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de 01.07.2019, dacă dovada înlocuitoare eliberată în condiţiile alin. (4) al art. 111 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, prevede acest drept. Cu atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 25.06.2019.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circula?ie pe drumurile publice formulată de inculpatul MILEA GEORGE BOGDAN. Dispune prelungirea dreptului de circula?ie pe drumurile publice, respectiv a dovezii provizorii de circulaţie eliberată de IPJ Prahova – Serviciul Rutier pentru o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de 01.06.2019, dacă dovada înlocuitoare eliberată în condiţiile alin. (4) al art. 111 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, prevede acest drept. Cu atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 28.05.2019.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019în vederea angajării unui avocat ales de către inculpat
Incheiere de sedinta din 28.05.2019În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circula?ie pe drumurile publice formulată de inculpatul MILEA GEORGE BOGDAN. Dispune prelungirea dreptului de circula?ie pe drumurile publice, respectiv a dovezii provizorii de circulaţie eliberată de IPJ Prahova – Serviciul Rutier pentru o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de 02.05.2019, dacă dovada înlocuitoare eliberată în condiţiile alin. (4) al art. 111 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, prevede acest drept. Cu atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.05.2019.
Incheiere de sedinta din 02.05.2019