F*** A********** C******
InculpatP******** F******** R****** S* I**
Parte civilăÎn temeiul art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., raportat la art. 75 alin. 1 lit. d C. pen., art. 76 alin. 1 C. pen., art. 5 C. pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpata Fota (fostă Cauc) Alexandrina- Cosmina, cercetată în stare de libertate, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune calificată (fapta din 29.12.2013). În temeiul art. 322 alin. 1 C.pen., raportat la art. 35 alin. l C.p., art. 5 C. pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpata Fota (fostă Cauc) Alexandrina- Cosmina la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (două acte materiale). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatei pentru fiecare faptă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatei pentru fiecare faptă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată în prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare prin s.p. nr. 1756/03.04.2018 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 03.05.2018. În temeiul art. 97 alin. 1 C.p. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 10 luni închisoare prin s.p. nr. 1756/03.04.2018 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 03.05.2018. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare aplicată prin s s.p. nr. 1756/03.04.2018 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 03.05.2018 în pedepsele de: - 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune calificată; - 4 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale; - 4 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată; - 4 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen., art.38 alin.1 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen., dispune contopirea pedepselor aplicate în prezenta cauză cu pedepsele mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte patru pedepse, inculpatei urmând să i se aplice pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen, alin. 2, alin. 3 lit. a C.pen., raportat la art. 67 C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen.. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante sus menţionate pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 03.05.2018. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria municipiului Timişoara sau SC Horticultura SA Timişoara, jud. Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, din care se va deduce perioada executată în temeiul sentinţei mai sus menţionate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale anterior menţionate. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 94 C.penal, după rămânerea definitivă, o copie a prezentei hotărâri se va comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 487 C.proc.pen, raportat la art 404 alin. 4 lit. i C.proc.pen., cu referire la art. 25 alin. 3 C.proc.pen., dispune desfiin?area totală a înscrisurilor intitulate cerere de creditare nr. M1494131 ?i contract de credit nr. 593582903 (f. 14, 15 şi 10-13 dup). În temeiul art. 397 alin. 1 din C.pr.pen. constată ca rămasă fără obiect acţiunea civilă formulată de Provident Financial România S.A. IFN, prejudiciul de 4.537,34 lei fiind achitat integral de către inculpată la data de 13.05.2019. În temeiul art.272 alin. 2 C.pr.pen. dispune plata sumei de 520 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpata la plata sumei de 900 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.02.2020.
Hotarare 585/2020 din 25.02.2020Amână pronun?area la data de 25.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2020Amână pronun?area la data de 11.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2020Amână cauza la data de 29.01.2020.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Amână cauza la data de 27.11.2019.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Amână cauza la data de 02.10.2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Amână cauza la data de 26.06.2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019