P*** V****** C*******
CondamnatAdmite cererea formulată de petentul condamnat P*** V****** C*******, deţinut în Penitenciarul Craiova. În baza 1401 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 Republicată privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, dispune recunoaşterea Sentinţei penale pronunţate de Judecătoria Betzdorf, Germania la data de 22.06.2016, în dosar nr. 1 Ls 2040 Js 33076/16, definitivă la data de 13.06.2017, prin care petentul condamnat P*** V****** C******* a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşireaa trei infracţiuni de furt calificat în bandă, în trei cazuri distincte din punct de vedere juridic, conform art. 244 a alin. 1 coroborat cu art. 242 alin. 1, art. 243 alin. 1 pagina 2 cpt.1, 25 alin. 2,53,54 Cod penal din Germania. Constată că prin sentin?a mai sus-men?ionată petentul P*** V****** C******* a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare pentru comiterea a trei infrac?iuni prevăzute de art. 244 a alin. 1 coroborat cu art. 242 alin. 1, art. 243 alin. 1 pagina 2 cpt.1, 25 alin. 2,53,54 Cod penal din Germania, infrac?iuni ce au corespondent în legisla?ia penală română sub forma infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1-art. 229 alin.1 lit. b şi d din Codul penal. În baza art. 585 Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de către petentul condamnat P*** V****** C*******. Constată că infrac?iunile de furt calificat pentru care a fost condamnat petentul P*** V****** C******* prin sentinţa penală pronunţată Judecătoria Betzdorf, Germania la data de 22.06.2016, în dosar nr. 1 Ls 2040 Js 33076/16, definitivă la data de 13.06.2017( fapte săvârşite la datele de 11.12.2015, 02.03.2016, respectiv 14.03.2016) , recunoscută prin prezenta hotărâre, sunt concurente cu infrac?iunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, faptă săvârşită la data de 23.09.2015, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 500/2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj la data de 03.07.2018 în dosar nr. 1516/252/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1120/A/11.10.2018 a Curţii de Apel Timişoara. Constată infrac?iunile de furt calificat pentru care a fost condamnat petentul P*** V****** C******* prin sentinţa penală pronunţată Judecătoria Betzdorf, Germania la data de 22.06.2016, în dosar nr. 1 Ls 2040 Js 33076/16, definitivă la data de 13.06.2017( fapte săvârşite la datele de 11.12.2015, 02.03.2016, respectiv 14.03.2016) , recunoscută prin prezenta hotărâreşi, sunt comise de către petentul condamnat în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunea prevăzută de art. 86 alin. 3 din O.U.G. 195/2002 ( faptă comisă la data de 10.06.2013) pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 5/20.01.2015 pronunţată de Judeătoria Balş în dosar nr. 3854/184/2014, definitivă prin neapelare la data de 03.02.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală de 1 an 2 luni şi 20 de zile închisoare şi pedeapsele complementare şi cele accesorii prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplicate petentului condamnat prin sentinţa penală nr. 500/2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj la data de 03.07.2018 în dosar nr. 1516/252/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1120/A/11.10.2018 a Curţii de Apel Timişoara , înlătură provizoriu sporul de 2 luni şi 20 de zile închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele, după cum urmează: - 8 luni închisoare, în temeiul 86 alin. 3 din O.U.G. 195/2002 si art. 5 C. pen, aplicată prin sentinţa penală nr. 5/20.01.2015 pronunţată de Judeătoria Balş în dosar nr. 3854/184/2014, definitivă prin neapelare la data de 03.02.2015; -în baza art. 71 din Codul penal de la 1969, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din vechiul Cod penal; -1 an închisoare, în temeiul art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 500/2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj la data de 03.07.2018 în dosar nr. 1516/252/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1120/A/11.10.2018 a Curţii de Apel Timişoara; -În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei ori dupa expirarea termenului de supraveghere a liberării conditionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. -În baza art. 65 C.pen., interzice ca pedeapsă accesorie inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 44 alin. 2 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b C.pen.şi art. 38 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, contopeşte pedeapsa de 8 luni aplicată prin Sentinţa Penală nr. 5/20.01.2015 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr. 3854/184/2014 definitivă prin neapelare la data de 03.02.2015 cu pedeapsa închisorii de 1 an aplicată prin sentinţa penală nr. 500/2018, pronunţată de Judecătoria Lugoj la data de 03.07.2018 în dosar nr. 1516/252/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1120/A/11.10.2018 a Curţii de Apel Timişoara, petentului condamnat fiindu-i aplicată pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare pe care o va spori cu 2 luni şi 20 zile închisoare (1/3 din 8 luni închisoare), fiind stabilită pedeapsa rezultantă parţială de 1 an 2 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit a şi b C.pen constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, a căror executare urmează a începe conform disp. art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 44 alin. 2 Cod penal , art. 39 alin. 1 lit. b C.pen.şi art. 38 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, contopeşte pedeapsa de 8 luni aplicată prin Sentinţa Penală nr. 5/20.01.2015 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr. 3854/184/2014 definitivă prin neapelare la data de 03.02.2015 cu pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunile de furt calificat pentru care a fost condamnat petentul P*** V****** C******* prin sentinţa penală pronunţată Judecătoria Betzdorf, Germania la data de 22.06.2016, în dosar nr. 1 Ls 2040 Js 33076/16, definitivă la data de 13.06.2017, recunoscută prin prezenta hotărâre, petentului condamnat fiindu-i aplicată pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 8 luni închisoare pe care o va spori cu 2 luni şi 20 zile închisoare (1/3 din 8 luni închisoare), fiind stabilită pedeapsa rezultantă parţială de 3 ani 10 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 71 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din vechiul Cod penal, pe durata executării pedepsei de 8 luni închisoare, începând cu data încarcerării din data de 14.10.2018. În baza art. 44 alin. 2 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, contopeşte pedepsele rezultante parţiale 1 an 2 luni şi 20 zile închisoare şi 3 ani 10 luni şi 20 zile închisoare şi aplică pedeapsa rezultantă cea mai grea de 3 ani 10 luni şi 20 zile închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă rezultantă parţială, respectiv de 4 luni şi 26 de zile, petentul condamnat P*** V****** C******* urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani 3 luni şi 16 de zile . În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică petentului condamnat pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit a şi b Cod penal constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, a cărei executare urmează a începe conform disp. art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică petentului condamnat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada în care petentul P*** V****** C******* a fost arestat preventiv în Germania, din data de 14.03.2016-12.06.2017. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată în Germania în baza sentinţei penale pronunţate de Judecătoria Betzdorf, Germania la data de 22.06.2016, în dosar nr. 1 Ls 2040 Js 33076/16, definitivă la data de 13.06.2017, recunoscută prin prezenta hotărâre, de la data de 13.06.2017 la data de 24.08.2018 şi perioada executată în România, în baza MEPI 750/11.10.2018, de la 14.10.2018 la zi. Anulează mandatul de executare numărul 750/11.10.2018 al Judecătoriei Lugoj, emis în baza sentinţei penale numărul 500/03.07.2018, definitivă la data de 11.10.2018, prin decizia penală nr. 1120/A a Curţii de Apel Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterioare, care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 din Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 martie 2019.
Hotarare 896/2019 din 22.03.2019În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 22 martie 2019, instanţa având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2019În vederea repetării ordinului european de anchetă
Incheiere de sedinta din 15.02.2019În vederea repetării ordinului european de anchetă
Incheiere de sedinta din 11.01.2019În vederea efectuării unui ordin european de anchetă
Incheiere de sedinta din 23.11.2018