M*** S* M****** Ş*****
Apelant inculpatM****** G*******
Apelant Parte civilăÎn baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă MĂNESCU GHEORGHE împotriva sentinţei penale nr. 2993/07.06.2018 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 27450/325/2017. În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul MATE MĂNESCU ŞANDOR împotriva aceleiaşi sentinţe. Desfiinţează sentinţa penală apelată în ceea ce priveşte pedeapsa aplicată inculpatului şi modalitatea de executare a acesteia, precum şi cu privire la latura civilă a cauzei, referitor la cuantumul despăgubirilor civile acordate părţii civile, şi rejudecând în aceste limite: Stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului MATE MĂNESCU ŞANDOR, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 al. 2 din Codul penal. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligat inculpatul către partea civilă Mănescu Gheorghe, de la 24.000 lei la 15.000 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă partea civilă Mănescu Gheorghe la plata sumei de 200 de lei cheltuieli judiciare către stat în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2018.
Hotarare 1203/2018 din 31.10.2018Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării pentru data de 31.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2018