A***** V******
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să emită o decizie prin care să recalculeze pensia cuvenită reclamantului prin valorificarea veniturilor suplimentare reprezentând „ore noapte, „prime”, „spor condiţii grele” şi „spor condiţii nocive” menţionate în adeverinţa nr. 29245/23.06.2017 eliberată de SC UMUC SA, începând cu data de 01.08.2017. Obligă pârâta la plata către reclamant a diferenţelor dintre pensia cuvenită conform prezentei sentinţe şi pensia efectiv încasată, actualizate cu rata inflaţiei, începând cu data de 01.08.2017, la zi, şi precum şi la plata dobânzii legale aferente fiecărei prestaţii lunare până la data plăţii efective. Respinge cererea de chemare în judecată în rest ca neîntemeiată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 22.03.2019.
Hotarare 1618/2019 din 22.03.2019Amână pronunţarea la 22.03.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2019Amânat pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 08.02.2019Amânat pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.01.2019In vederea soluţionării cererii de abţinere.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018În baza art. 51 raportat la art. 42 C.proc.civ. admite cererea de abţinere formulată de către d-na asist. jud. Mihaela Lascu. Dispune întregirea completului prin participarea la judecarea cauzei a asistentului judiciar înscris pe lista de permanenţă după d-na asist. jud. Mihaela Lascu, care a participat la soluţionarea incidentului procedural. Stabileşte un nou termen de judecată la 11.01.2019, pentru care vor fi citate părţile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.11.2018.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018