T***** I**
CondamnatÎn baza art. 585, alin. 2 raportat la art. 50 C. proc. Pen. admite excepţia de necompetenţă teritoriala a Tribunalului Bacău, invocată din oficiu şi declină competenţa teritoriala de soluţionare a cauzei având ca obiect alte modificari ale pedepsei, formulată de persoana condamnată Tănasă Ion, în favoarea Tribunalului Galaţi. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. Pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu – av. Ioniţă Raluca, delegaţie nr. 855/20.11.2018 – în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2018.
Hotarare 451/2018 din 13.12.2018FAŢĂ DE LIPSA CONTESTATORULUI CONDAMNAT ŞI A APĂRĂTORULUI ALES, TERMEN LA 13.12.2018,ORA 9,00.C2DE.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018