Ş***** G***** D**
ContestatorÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a din C.pr.penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul SEITAN GEORGE DAN, în prezent deţinut în Penitenciarul Satu Mare, şi, în consecinţă: Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1 din 16.01.2017 a Judecătoriei Carei, definitivă la data de 08.02.2017, respectiv prin sentinţa penală nr. 2 Ls 3 Js 2980/16 pronunţată de Judecătoria Deggendorf la data de 03.05.2017, definitivă la data de 03.07.2017 (recunoscută prin sentinţa penală nr. 15/PI/2018 din data de 05.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, definitivă la data de 02.05.2018), sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 1 din 16.01.2017 a Judecătoriei Carei, definitivă la data de 08.02.2017, în pedepsele componente de: -1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 C.penal. -restul de pedeapsă neexecutat de 357 zile închisoare din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1643 din 05.07.2013 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin decizia penală nr. 1103/R/09.09.2013 a Tribunalului Maramureş. În baza art. 39 alin. 1 lit. b raportat la art. 40 din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1 din 16.01.2017 a Judecătoriei Carei, definitivă la data de 08.02.2017, cu pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2 Ls 3 Js 2980/16 pronunţată de Judecătoria Deggendorf la data de 03.05.2017, definitivă la data de 03.07.2017 (recunoscută prin sentinţa penală nr. 15/PI/2018 din data de 05.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, definitivă la data de 02.05.2018), aplicând pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an închisoare, de 4 luni închisoare, condamnatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal, menţine revocarea liberării condiţionate cu privire la restul de pedeapsă neexecutat de 357 zile închisoare din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1643 din 05.07.2013 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin decizia penală nr. 1103/R/09.09.2013 a Tribunalului Maramureş, la care se adaugă pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, condamnatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani, 6 luni şi 357 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 65 alin. 1, 3 din Codul penal, interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe durata executării pedepsei, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 45 alin. 1, raportat la art. 67 alin. 1 din Codul penal, interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal pe timp de un an, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă, de 3 ani, 6 luni şi 357 zile închisoare, durata reţinerii, durata arestului preventiv şi a perioadei executate, începând cu data de 23.11.2016 până la zi. Respinge cererea condamnatului privind deducerea din pedeapsă a zilelor considerate executate ca efect al aplicării dipoziţiilor art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 169/2017. Anulează mandatele de executare anterioare, respectiv: - mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 15/2018 din 31.05.2018, emis în baza sentinţei penale nr. 15/PI/05.03.2018 a Curţii de Apel Oradea; - mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 1/2017 din 08.02.2017, emis în baza sentinţei penale nr. 1/2017 a Judecătoriei Carei. Dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe penale, la rămânerea ei definitivă. În baza art. 272 al.1 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Satu Mare a sumei de 130 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Cozma Adrian. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Hotarare 1246/2018 din 09.10.2018